16/04/2008, 06:08 PM
|
| زعيــم فعــال | | تاريخ التسجيل: 29/07/2002 المكان: الريـــــــاض
مشاركات: 478
| |
| القرار جيد في نظري 00 رغم أنه ناقص
لكن الغريب هنا أنهم لم يكتفوا بإصدار العقوبة على المعتدي فقط 00
بل أوقعوا العقوبة أيضا على المدلك وهو مشترك في الحقيقة بجزء من المسئولية لوقوفه في غير مكانه ولقيامه أيضا بإستفزازه عن طريق التصفيق
مكمن غرابتي هو لماذا عندما أوقف العبيلي لم يتم النظر في أسباب تصرف العبيلي الذي هو أساسا كان ردة فعل لمناوشات عديدة بينهما أدت لما حدث
كنت أتوقع أن يتم أيقاف العبيلي 8 مباريات مع أيقاف كيتا ولفت نظره على الأقل مباراة واحدة
لكن يبدو أن لوقوع مبارا ةالهلال بعدها دورا في عدم إيقاع تلك العقوبة عليه
الغرابة الثانية
ليلو تم إصدار عقوبة مشددة عليه رغم أن تصرفه كان ردة فعل على إعتداء تعرض له بالعض في سابقة لم تحدث من قبل
كيف يقارن فعل كيتا البادىء مع ردة فعل ليلو 00 |
احبــــــــــــــــــكم
الوضع العادي
