القناص راح يلعب فيه 90 دقيقه اما ليلو فبكيفه اصلاً محسوب زيادة عدد بالفريق وبدر الخراشي افضل منه بالف مره

اتمنى ياسر يلعب ش1 ش2 كاملا

اما ليلو فقط محسوب

ومايعمل شي


وانت فكر

ماوراه غير الدجه

أما ليلو هذا تسميه لاعب بعد

الدعيع
تفاريس
عزيز
التايب
ياسر

يكفي وجودهم
وجودهم بالفعل يشعرك بالإطمئنان

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عاشقة للهلال لاغير اتمنى ياسر يلعب ش1 ش2 كاملا

والله من العجز الحين ش1 يعني الشوط الاول
في المنتدى سودانيه

وكلامكم سليم ليلو زيادة عدد بس

وباذن الله ياسر راح يحسم المباراة
ب1 = بالتوفيق للزعيم

أواااااااااااااااافقك الرأي

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::

للي قالو ان ليلو تكمله عدد انا اتفق معهم ان ليلو لم يرتقي الى مستوى منتظر منه ولكن هو يتميز بمشاغباته وسرعته ووجوده سيشكل ضغط على الدفاع الشبابي والاتحادي وسيخفف من الضغط على ياسر

اذا لعب عبد العزيز الدوسري يكفي اللعب بمهاجم واحد (لانه يساند الهجوم )

صراحة دفاعنا يخوف ولا يوجد ظهير ايمن , المدرب جرب 4-4-2 وما نفعت

عشان كذا ما يلجأ لها الا في حالة تقدم الخصم ومضي الوقت , دفاعانا

يا عالم يخوف ولا يمكن الاعتماد على محور واحد , لا بد من محورين لمساندة الاظهرة (اذا مو ثلاثة محاور )

ومن ناحيتي اشوف سلطان السعود افضل من ليلو ,

ليلو له فترة وهو بدون تركيز , حتى استلامه للكرة غلط

لو يلعب الكـــــــــــــلثم مكان ليلو اتوقع افضل او الســــــــــــــــعود

واضح انك فعلا ما تفهم في التكتيك
والدليل انك تطالب باللعب بمهاجمين صريحين
وفي نفس الوقت ترجوا ان يكون هذان المهاجمان هما ياسر وليلو
مع العلم ان ليلو ليس بمهاجم راس حربة حتى لو بدا لك انه كذلك,هو لاعب وسط ايمن او جناح متقدم مع الهجوم
ولا يجيد التهديف كمهاجم صريح ولا يصنع لعب.فهو مختلف عن كيتا الاتحاد مثلا رغم التقارب
وايضا بطبيعة الحال سوف يكون ياسر ساقط وسط كماشة الدفاع سوءا لـُعب بمهاجم واحد اوثنين
يعني ماجبت جديد برضووه
وايضا تقول- بصيغة الجمع- انك طالبت بتغيير طريقة اللعب بعد المستويات الباهتة في بداية اشراف كوزمين
مع ان الفريق كان أنذاك في مستوى عالي وتصاعدي من مباراة الى اخرى ولم يمنى الفريق بهزيمة في البداية الموسم,فأين المستوى الباهت
والمطالبة بإقالة كوزمين ماهو الا مطالبات فردية من بعض الجماهير او اجتهاد او فبركة صحفية في بداية الموسم

وآخرا الفوز على الشباب يعتبر حافز مادي ملموس وليس حافز معنوي كما تفضلت
الا اذا اعتبرت ان المباراة معنوية ولا تعدوا كونها تحصيل حاصل

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة هاوي بلادي هل غلبت الروم لنصل بتحويل وسط ارتكاز دولي الى مدافع

برايفيت(رد على الاقتباس)
77
7
هذا رد مقتضب لك سابق على موضوع طويل لو قرأته مرتين لما كان هذا ردك
ويتضح فيه عدم فهمك في التكتيك وطرق اللعب وايضا لاتميز خصال اللاعب المدافع واللاعب المهاجم
وبعد هذا كله تقول هل غلبت الروم!!
وش دخّل الروم؟؟! انا اول مرة اشوف واحد لما يستغرب يقول هل غلبت الروم
ياخي ان كان على الروم فهم غلبوا في ادنى الارض وهم بعد غلبهم سيغلبون
وهذا في القرآن ولاّ عندك اعتراض!! يمكن؟ ايش دراني..
وان كان على طريقتك في الرد
فهي سطحية بدون اي فهم وتعمق كما هو حال موضوعك المحترم
وان كان عندك اعتراض على ردي الناقد
فقد سبقتني بردودك السمجة قبلا
فراجع نفسك
او حتى لا تراجعها
لكن اكفنا شرّك

أنا اوافقك في الراي لان ليلو يمتاز بالسرعة وقد يحتاج ياسر للاعب يسانده مثل ليلو