اقووووووووووووووووووول اتركك من فوده بس وخلنا في الجاي الاهم ,,,


لأن كلام فوده لايأخر ولايقدم


والمباراه راحت بخيرها وشرها يعني بيعيدونها >>>>>> لا تستبعد خخخخخخ


ومشكور اخوي على موضوعك

أخي العزيز : ريح اعصابك

بالنسبة لمحمد فوده هذا وهو حكم ماكان يعرف يحكم ولايعرف الفاول اللي بكرت من الفاول اللي بدون كرت مابالك وهو بالهالسن ( ماقول إلا الله يعطيه العافية والصحه ويخليه لأهله وأبنائه ) ماني مقتنع ومغسل يدي منه من زمان

هناك امور ذكرها الفوده خلال الموسم لا اريد التعرج لها مرة أخرى لاتدل إلا على نقص ثقافة هذا الحكم التحكيميه مع احترامي الشديد لشخصه الكريم

بالنسبة للطرد من وجهة نظري الخاصة وليس مجامله للهلال يستحق الكرت الاحمر لسببين :

الأول : ضرب اللاعب من الخلف والمقص الخلفي يعطيك كرت احمر مباشر

الثاني : فاول اعاق اللاعب عن الإنفراد لوجود لاعب كان على الجنب وليس الأمام وهذا يستوجب التعامل معه بالبطاقة الحمراء


أخوك : ابو عبدالله

يااخي الكريم انا اشوف ان فودة مع حق في ان الكرت الاحمر مو صحيح لان اللاعب ماكان في انفراده كامله
وكان مغطي معاه لاعب ثاني .. تقبل مروري ..

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة hmadh al-hilaly يااخي الكريم انا اشوف ان فودة مع حق في ان الكرت الاحمر مو صحيح لان اللاعب ماكان في انفراده كامله وكان مغطي معاه لاعب ثاني .. تقبل مروري ..

صحيح لاكن الدخول كان متهور جدا ,,, من الخلف وضرب متعمد يعني يستحق احمر ..

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة هلالي 2006 صحيح لاكن الدخول كان متهور جدا ,,, من الخلف وضرب متعمد يعني يستحق احمر ..

هذي الحالة مو تهور بس .. تسمى تعمد إيذاء الخصم ( لعب عنيف )

ومو شرط الضرب من الخلف عشان يطرد حتى لو كان من الأمام يطرد اللاعب

لأنه تعمد إيذاء الخصم ولم يبحث عن الحصول على الكرة

التهور هو السعي للحصول على الكرة ولكن الدخول فيه عنف نوعا ما !

هذا ماشدد عليه الاتحاد الدولي أخيرا بقصد حماية اللاعبين من الإصابات الخطيرة

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة hmadh al-hilaly يااخي الكريم انا اشوف ان فودة مع حق في ان الكرت الاحمر مو صحيح لان اللاعب ماكان في انفراده كامله وكان مغطي معاه لاعب ثاني .. تقبل مروري ..

للأسف أنت تتكلم في التحكيم وانت ماتعرف نص العقوبة في مثل هالحالة

أنا ماحفظت النص حرفيا لكن أعرف ان القانون يقول يطرد اللاعب مو بس في حالة انفراداللاعب

وهو في بداية مشروع هجمة خطرة على الخصم .. لا يابو الشباب أيضا نص على طرد اللاعب

إذا كان دخوله خطير ومن الخلف وفيه تعمد إيذاء للخصم وليس بقصد الحصول على الكرة

واللي صار من مدافع الأهلي هو دخول خطير من الخلف وبقصد إيذاء الخصم

ومنعه من الإستفادة من الكرة وليس مهما وجود حالة انفراد كامل أو وجود مدافع مغطي

فبعد اللي حصل للاعب البرازيلي الشهير جونينيو وحدوث إصابة خطيرة له

بعد ضربه من الخلف من أحد اللاعبين في الدوري الأسباني شدد الاتحاد الدولي ع الطرد

وذلك في مثل هالحالات حتى لو لم يكن اللاعب في حالة انفراد كامل أو عدم تغطية زميل
ويكون في علمك الدخول العنيف المتعمد بقصد إيذاء الخصم يستحق اللاعب الطرد عليه حتى لو لم يكن من الخلف
يعني حتى لو كان من الأمام أو من الجنب يطرد اللاعب ( هذا ماقاله عمر المهنا )

فأتمنى من الاخوان عدم الدفاع عن فوده الاتحادي بدون وجه حق أو دليل !!!

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة hisham yasser للأسف أنت تتكلم في التحكيم وانت ماتعرف نص العقوبة في مثل هالحالة أنا ماحفظت النص حرفيا لكن أعرف ان القانون يقول يطرد اللاعب مو بس في حالة انفراداللاعب وهو في بداية مشروع هجمة خطرة على الخصم .. لا يابو الشباب أيضا نص على طرد اللاعب إذا كان دخوله خطير ومن الخلف وفيه تعمد إيذاء للخصم وليس بقصد الحصول على الكرة واللي صار من مدافع الأهلي هو دخول خطير من الخلف وبقصد إيذاء الخصم ومنعه من الإستفادة من الكرة وليس مهما وجود حالة انفراد كامل أو وجود مدافع مغطي فبعد اللي حصل للاعب البرازيلي الشهير جونينيو وحدوث إصابة خطيرة له بعد ضربه من الخلف من أحد اللاعبين في الدوري الأسباني شدد الاتحاد الدولي ع الطرد وذلك في مثل هالحالات حتى لو لم يكن اللاعب في حالة انفراد كامل أو عدم تغطية زميل ويكون في علمك الدخول العنيف المتعمد بقصد إيذاء الخصم يستحق اللاعب الطرد عليه حتى لو لم يكن من الخلف يعني حتى لو كان من الأمام أو من الجنب يطرد اللاعب ( هذا ماقاله عمر المهنا ) فأتمنى من الاخوان عدم الدفاع عن فوده الاتحادي بدون وجه حق أو دليل !!!

انا ماازيد على كلام الحكم السابق احمد الوادعي ..
د87 و16 ثانية الحكم يعلن عن خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال ويشهر البطاقة الحمراء لمدافع الأهلي جفين البيشي وهي بطاقة غير مستحقة فكان الواجب الاكتفاء بالبطاقة الصفراء فلا يوجد هناك لعب عنيف أو إفراط في استعمال القوة وإنما هنا تهور حصل من المدافع وقرار خاطئ فيما يخص تقدير العقوبة الإدارية.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة hmadh al-hilaly انا ماازيد على كلام الحكم السابق احمد الوادعي .. د87 و16 ثانية الحكم يعلن عن خطأ وركلة حرة مباشرة للهلال ويشهر البطاقة الحمراء لمدافع الأهلي جفين البيشي وهي بطاقة غير مستحقة فكان الواجب الاكتفاء بالبطاقة الصفراء فلا يوجد هناك لعب عنيف أو إفراط في استعمال القوة وإنما هنا تهور حصل من المدافع وقرار خاطئ فيما يخص تقدير العقوبة الإدارية.

ياخوي لاتزيد براحتك إذا كنت واثق في كلام الحكم العالمي الوادعي !!

والله ان هالحالة لعبة عنيفة بقصد الإيذاء ومن الخلف ( طرد بدون نقاش )

أما الحكام اللي كانوا فاشلين بسبب ميولهم مثل فودة ( صاحب الاحساس العالي ) !

والحكم الفاشل المجهول الوادعي فأحكامهم خاضعة لميولهم ولكفائتهم

وأي حكم كفء ونزيه من أي دولة أخرى غير السعودية بيقول ( طرد مستحق )

فبراحتك أخوي لاتزيد .. أما أغلب الجمهور الهلالي راح يزيد ويرد على هالفاشلين

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة hmadh al-hilaly يااخي الكريم انا اشوف ان فودة مع حق في ان الكرت الاحمر مو صحيح لان اللاعب ماكان في انفراده كامله وكان مغطي معاه لاعب ثاني .. تقبل مروري ..

الله يهديك يالكندي أنت الوحيد اللي معارض على الطرد لا يكون يقربلك فوده

والله مسكين فودة التحكيم يمين وهو يسار مايدري وين الله حاطه فيه

شيء غريب ويقهر ان تجد هذا الحكم


يبحث عن ما يبرر للمنافسين ان الحكم ظلمهم

وربي انا شاهدت اللقطة وسمعت كلامة وربي استغربت

من كلامة يعني الاعب يعرقل الخراشي من الخلف ويرفع قدمة

وهذا يدل على تعمده والكرة بعيده عن اللاعب الخصم لا والهجمة

مشروع هجمة ناجحه لان الخراشي لو عدى ما راح يقابله الا لاعب لا وبينهم

مسافيه يعني بامكانة يراوغه ويسجل ......... والله غريب هالفودة كل هذا

عشان يرضي الانديه الاخرى .

يا رجال خلها على ربك الكريم
متى بيعطي الهلال حقة اذا حجت البقر على قرونها(((يعني مافية امل)))