العنوان ليس للاثاره وشد الانتباه؟الكثير ارتكب خطأ يكاد يكون الخطأ الوحيد له ولكنه خطأ فادح ،، والنصراوي الدويش الذي تحول بقدرة قادر لقانوني يقول أنه ضد ان الحكم الافضل هو الاقل اخطأ،، يعني يقول يمكن يكون خطأ واحد ومؤثر ،، بيمنا حكم اخر يرتكب عشرة اخطأ ولكنها غير مؤثره؟

وبغض النظر عن صحة وجهة نظر الدويش؟ ارى ان الكثيري لم يكن سيئا وفعلا اخطأ باحتساب الجزائيه النصراويه لكن ذلك لا يعني انه سلب المباراة من الهلال فالتعادل جاء في شوط المباراة الاول والهلال لعب شوطا ثانيا كاملا متكاملا؟ ولم يستغل النقص النصراوي بعد الطرد وتراجع لاعبي النصر واستسلامهم تماما ؟ ناهيك عن ان الهدف لم يأتي من الجزائيه فالحكم اعادها والدعيع صدها لتعود لمهاجم النصر الذي لم يجد المضايقه المطلوبه من لاعبي الهلال فسجل هدفه؟

انا لا ادافع عن الكثير ولكن ادافع عن جمهور الهلال الذي عرف بفكره الناضج ، وفي الوقت نفسه لا يعني انني اطالب بالسكوت وعدم الانتقاد للحكم لكن ان نحمل الحكم تبعات التعادل بكاملها فهذا اجحاف وظلم للهلال قبل التحكيم؟ نعم فالهلال لم يكن يستحق النقاط الثلاث بمجاراته لاعبي النصر الذين حرصوا على الخروج بالتعادل واعتبروه مكسب لهم؟

ضربه الجزاء نقطه تحول للمباره

وهذا يعني ان الكثيري سلب المباره من الهلال