مع إعادة ركلة الجزاء تباينت آراء فطاحلة الاستوديو التحليلي

فمنهم من قال سوء سلوك اللاعب المنفذ

ومنهم من قال تحرك الحارس

والاخير قال انه مشكوك في صحتها

واكتمل النصاب بتأييد المذيع الذي لم يتطرق ابداً الى سبب الاعاده

وهو ( دخول لاعب من الهلال وآخر من الاتفاق لمنطقة الجزاء قبل التنفيذ )

عموماً لم يكن هناك اي تحليل فني للمبارة من قبل هؤلاء

بل كان هناك سوالف واحاديث مثل التي نسمعها في أقرب مقهى

حتى أننا لم نسمح أي تعليق على تبديلات مدرب الهلال والتي لم يفهمها الا القليلون

تحياتي

ترا ابو يعقوووب معهم ..




احترم نفسك ..




تحليلهم ليس سيئا جدا ..

لا تعليق

لاجديد

احسن مافي القناه هو تواجد ابويعقوب

والا القناه فااااااااااشله من كل النواحي سواء من المذيعيين او المحللين اوالبرامج

وكل شي فيها بصراحه فاشل!!!!

يبون يحسنون سمعتهم بأبويعقوب

ومن جد غصب اجذبونا لقناتهم

ولماذا يأتي ابويعقوب لمكان فاشل !!!!

أبويعقوب خلوه على جنب

اما الباقين من جنبه

العقل السليم في الاشتراك في art

اقول ترا حتى ابو يعقوب ماعنده سالفة في التحليل مو شرط اي واحد لعيب يكون يحلل تحليل ممتاز

اولا بالنسبه لدخول اللاعبين فدالخول الاول كان للاعب الاتفاق ولاعب الهلال كان خلفه وبالتالي الخطأ بدر من لاعب الاتفاق لذى تمت الاعاده
بخصوص راي اللي في الاستودي
الرومي ايد الاعاده وبررها بتوقف المنفذ وحقيقة استغربت تبريره خصوصا وانه لاعب دولي سابق
الشيحه لم يؤيد قرار الحكم بالاعاده ولكن لم افهم تبريره ولكنه توجه الى انتقاد المنفذ وانه لم يحسن التنفيذ
الثنيان قال ان قرار البلنتي ليس صحيحا من اساسه معتبرا ان دخول المفرج قانوني
وحقيقة كلهم جانبهم الصواب
فالبلنتي صحيح ودخول المفرج كان عنيفا للاسف ولم يكن ينبغي منه ان يدخل على اللاعب بهذه الطريقة
والاعاده كانت صحيحة لدخول لاعب اتفاقي اولا لمنطقة الجزاء قبل التنفيذ

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة zezo_10 اقول ترا حتى ابو يعقوب ماعنده سالفة في التحليل مو شرط اي واحد لعيب يكون يحلل تحليل ممتاز

هههههههه

حبيبي ابو يعقوب حاولت استنتج منك جمله تحليليه مفيده ماحصلت ..


بصراحه الكبتن يوسف والكابتن ماجد

مالهم دخل با التحليل

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة المــalmojــوج اولا بالنسبه لدخول اللاعبين فدالخول الاول كان للاعب الاتفاق ولاعب الهلال كان خلفه وبالتالي الخطأ بدر من لاعب الاتفاق لذى تمت الاعاده بخصوص راي اللي في الاستودي الرومي ايد الاعاده وبررها بتوقف المنفذ وحقيقة استغربت تبريره خصوصا وانه لاعب دولي سابق الشيحه لم يؤيد قرار الحكم بالاعاده ولكن لم افهم تبريره ولكنه توجه الى انتقاد المنفذ وانه لم يحسن التنفيذ الثنيان قال ان قرار البلنتي ليس صحيحا من اساسه معتبرا ان دخول المفرج قانوني وحقيقة كلهم جانبهم الصواب فالبلنتي صحيح ودخول المفرج كان عنيفا للاسف ولم يكن ينبغي منه ان يدخل على اللاعب بهذه الطريقة والاعاده كانت صحيحة لدخول لاعب اتفاقي اولا لمنطقة الجزاء قبل التنفيذ

هذا الكلام السليم

مع الآسف ان لدينا قناه رياضيه بهذه السطحيه ..

لاتطرق مفيد .. و لاتعقيب نافع .. ولا متابعه جيده ..


من المفترض توفر شروط مبدئيه في المذيع والمحلليلن ..

وهو إلمام بسيط ببعض قوانيين كرة القدم ..



بس خل عنك ... وجود ابو يعقوب بينهم نساني رداءة الاستديو.

طنشهم وتابع اي ار تي احسلك

دخول المفرج ليس عنيفاً دخول عادي رأها الحكم أنها اعاقة الاعب بالاعتراض باليد .. فأين العنف في المسألة اما موضوع ضربة الجزاء فصنفت على سوء سلوك من المنفذ الكرة قبل تسديد الكرة - دخول لاعب الفريق داخل منطقة 18 ..

صحيح ماعندهم سالفة
بس ذبات ابو يعقوووووب نستني العيوووووب
يالبى قلبك ياابو يعقوب
ههههههههههههههه