سعيد الهلال ( نصراوي الرياضية ) الذي أستطاع أن يعيد عبد الرحمن بن سعود إلى الرياضية سواءً بنشر مقابلات معه أو بنشر الأخبار عنه بعد أن أعلن عن مقاطعة صحيفة أبو شامة ( على حد تعبيره في لقاء mbc الشهير ) ، و نعلم أن الكاسب من هذه العودة هي الرياضية فأخبار و مقابلات ( زكية ) توسع الصدر .

أعود لموضوعي وهو سعيد الهلال وهو صحفي جيد لكنه إما أن يكون متعصب أو أنه غبي , والدليل على ذلك بأنه أورد سؤال للرائع الكابتن فهد الهريفي وهو :
اللاعب سامي الجابر قائد المنتخب السعودي الكروي وجهت له انتقادات كثيرة في الآونة الأخيرة , فهناك من يقول أنه يوجد من هو أكثر منه استحقاقا باللعب و آخرون يقولون إنه المركز الذي يلعب فيه يساعده على تقديم المستويات الجيدة لأنه يقوم بدور المكمل للاعبي خط الوسط و الهجوم و ما يقوم به يستطيع أي لاعب القيام به ؟

وكان جواب الهريفي :
بالعكس سامي لاعب كبير و حماسي و قيادي ولاعب يعرف متى يبرز و يقدم المستوى ويعرف كيف يتواجد في المكان المناسب بالإضافة إلى أن ما قدمه في تصفيات كأس العالم و في دورة الخليج يشفع له كثيراً أن يكون الأبرز و الأفضل ولكن هناك سؤال أوجهه إلى من انتقدوا الجابر هل هناك بديل أفضل من الجابر ، أين البديل يا هؤلاء؟ وأضيف إلى ذلك أن خطورة الجابر وبروزه تأتي في قربه للمرمى كأحد المهاجمين وإن كان الجابر يجيد اللعب في المركزين كمهاجم وخلف المهاجمين إلا أن خطورته تزداد إذا كان قريباً من المرمى .

نلاحظ في سؤال سعيد الهلال بأنه يقول أنه وجهت لسامي انتقادات كثيرة ومتى في الآونة الأخيرة ( سؤال غبي ينم عن عقلية متعصبة ) لأن الكلام الذي أورده لم نسمع بأحد يصرح به ولكن سعيد الهلال أعماه التعصب فأراد مهاجمة سامي بطريقة غير مباشرة ، نحن لا ننفي تعرض سامي لهجمات متعصبين وليست انتقادات لأنه يوجد فرق بين النقد والتهجم ولكن كل المنتقدين و المتهجمين يقرون بسامي و بنجومية سامي و أن سامي الآن أهم لاعب في خارطة الكرة السعودية و إنجازات سامي مع الزعيم أو مع المنتخب من الصعب تكرارها أو الوصول لنصفها . حتى أن عبد العزيز الشرقي كتب مقاله قبل فترة يشيد بسامي وبين أسطر المقالة اعتذار عما بدر منه تجاه سامي .

كان رد الهريفي على السؤال رد منطقي ينم عن عقلية متفتحة تعطي كل ذي حق حقه و شهادته لسامي شهادة كبيرة نعتز بها .