 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة حضور طاغي |  | | | | | | | | |
اخوي ااسامه
اتمنى منك الرد و احقاق الحق
عذرك لفهد في نهائي الشباب عام 1418 انه كان ناشئ؟؟؟
المفروض انه يعطي كل ما عنده
وما دامك شفت المباراة اكيد شفت وش لون عدا منه المهلل بكل سهوله بالهدف الاول
اما الهدف الثاني لا دفعه ولاهم يحزنون
الكوره كانت بين الاثنين وهنا يتفوق صاحب الجسم الاقوى واللي هو المفروض المفرج
لكن الكوره وصلت للسنتره والمفرج الى الحين ما قام من الارض
نهائي الشباب قبل موسمين
الرجال يقول لك عن المفرج وانت ترد شوفو تفاريس وينه
انا ما انكر ان تفاريس في النهائي كان مستواه فاشل ونكبه وانواع الكباريات
وهو السبب الاول في الهزيمه وخساره اللقب
لانه متى ماكان تفاريس غائب عن مستواه انكشف الدفاع الهلالي
اما عن انبراشه المفرج على المولد فما تدل الا على القصور في امكانيات فهد
لان الكوره كانت بطريقها لخارج الملعب فماله اي داعي انك تندفع مجرد تحضين على الكوره
اما مسالة هدف مطر
كفاااااااااااااااااااااك عناد
مسالة ان الدفاع بيطبق التسلل بوجود المفرج فهذي مستحييييله
لما تقول لي ان الدفاع يبي له وقت حتى يرتب ويوقف صح
اقول لك وين كان موقف فهد؟؟؟؟
على خط واحد مع المدافعين؟؟؟ لا
كان في ظهر المهاجم الوحيد؟؟؟ لا
كان بينه وبين مطر اكثر من مترين
وكان بين مطر واخر مدافع اللي هو الزوري برضو اكثر من مترين
يعني بالعربي فاااااااتح الدفاع وبالعامي كااااشت
ومسالة انه بياخذ كرت احمر اذا اعاق مطر
اقول وين الامكانيات وانه شايل الدفاع والقدره على قتل الهجمات ؟؟؟
ماعنده ثقه في امكانياته يوم انه اول شي يفكر فيه الاعاقه؟؟؟؟
وين التضحيه اللي ازعجتونا فيها ليش ما ضحى واخذ كرت احمر بدل من ان يخرج الزعيم من بطوله
(( بعدين حسب معلوماتي المتواضعه حاله مثل حالة المفرج ماتستاهل كرت احمر اذا اعاق مطر
لانه كان مواجه المفرج يعني كان يقدر يوقفه بجسمه او يدفعه من الامام او حتى يعرقله
لانه ما اعاقه من الخلف ولاكان وقتها مواجه للباب وهذا يرجع للقصور الثقافي عند المفرج))
والدليل على كلامي في مباراة منتخبنا امام المنتخب الاوزبكي في كاس اسيا الاخيره
نفس الحاله عبدالرحمن القحطاني تخطى اخر مدافع اوزبكي ولكن المدافع عرقل القحطاني
كل محللين التحكيم قالوا انه يستاهل البطاقه الحمراء على تعمده اصابه القحطاني
لكن لو كانت الاعاقه بالدفع او بالاعتراض بالجسم لا تستحق سوي البطاقه الصفراء
((وانا اتحداك تثبت لي عكس الكلام هذا))
اما مسالة انك تلزقها بالدعيع فهذي اكبر مصيبه
وقت وصول مطر لمنطقة الجزاء كان المفرج بجانبه يعني مقفل الزاويه البعيده
والدعيع واقف صح بالمرمى والتوقع الوحيد ان الكوره بتنشات بالزاويه الضيقه اللي كان الدعيع مغطيها ولا توقع ولو واحد من المليون ان الكوره بتنشات بالزاويه البعيده
لتغطية المفرج ولو ما حرك المفرج رجله لقدام وفتح الكوبري
كان صدمت الكوره برجله وهنا يكون مغطي صح بس اللي صار العكس
نهائي العام الفائت
الفريق بكامله لم يكن بيومه
لكن لو بارجع واتكلم مثل كلامك عن تفاريس واهداف القادسيه
باقول لك الكوره جت من جهة المفرج
ووشلون ما ارتقى وخلصها براسها لما رفعها الصقري((تصحيح لمعلومة التمريره من مناف))
ولا تنسى التمشي من فهد في الهدف الثاني لما مر فاجنر من عنده ولا حتى فكر يسوى خطأ احترافي
((هذا لو باتكلم من نفس المنطق اللي تتكلم منه))
هدف الفوز للاتحاد من راس سعد الحارثي
هنا انت تدين المفرج
تقول الكوره كانت طويله
وفهد كان هو اللي ماسك سعد لكن ما ارتقى معه
ماكان يمديه يرتقي مع سعد ويخلص الكوره او على الاقل يضايقه والكوره في الهوا؟؟؟
ما ادري ليش اذا ما لقيت شي تحاول تلقي اللائمه على اي احد ثاني
اهم شي المفرج مب هو الغلطان
خلاص الكوره وصلتك سو اللي عليك وخلصها
وعلى فكره تفاريس مالعب المباراة هذي لانه كان موقوف((استمرار لتصحيح المعلومات))
اتوقع نفاذ التبريرات والاعذار خلاك تعترف بتحمل المفرج لهدف العلياني
ونسيت تضم معه هدف البيشي
اخوي اسامه
انا ما اعرفك ولا احمل بقلبي عليك شي واتمنى لك التوفيق مثل ما اتمناه للمفرج
ولا تنسى ما يجمعنا هنا هو حب الهلال
اعذرني اخوي اموت انا على الاطاله
لكن حبيت اصحح بعض المعلومات
من حديث الرسول عليه الصلاة والسلام
الساكت عن الحق شيطان اخرس | |  | |  | |
اخوي ااسامه
اتمنى منك الرد و احقاق الحق
عذرك لفهد في نهائي الشباب عام 1418 انه كان ناشئ؟؟؟
المفروض انه يعطي كل ما عنده
وما دامك شفت المباراة اكيد شفت وش لون عدا منه المهلل بكل سهوله بالهدف الاول
اما الهدف الثاني لا دفعه ولاهم يحزنون
الكوره كانت بين الاثنين وهنا يتفوق صاحب الجسم الاقوى واللي هو المفروض المفرج
لكن الكوره وصلت للسنتره والمفرج الى الحين ما قام من الارض يااخوي لنكن منطقيين نوعا ما المفرج عام 1418 كان عمره 19 سنة وربما اقل وكان هو المسؤول عن مراقبة فهد المهلل في تلك المبارة والله وأشهد الله على ما اقول اني تابعت المباراة ولاحظت أن المفرج ابلى بلاء حسنا وخلص اكثر من كرة وهاجم ودافع ولعلك تجاهلت النقطة اللتي ذكرتها انا ذكرت في ردي ان المفرج أنقذ الهلال من هدف محقق مليون في المئة الكرة كانت في طريقها للشباك لو لا الله ثم المفرج خطأ بخطأ يا اخي إذا كان المفرج أخطأ في الهدف الأول فهو أنقذ الهلال من هدف محقق لهذا أقول لاحظ إيجابيات اللاعب وسلبياته !!!!!
الهدف الثاني يا اخي دفعه ودفعة قوية ولو تابعت اللقطة مرة اخرى لاحظ من قوة الدفعة كيف سقط المفرج الجميع يقر بان المهلل في الهدف الثاني دفع المفرج فلاتحاول ياأخي تجاهل الدفع من اجل إثبات وجهة نظرك وتحميل المفرج الهدف !!! الدفعة كانت قوية جدا
ثانيا يا اخي أرجع وأقول لك لاعب ناشيئ ومعروف المهلل كما قلت لك كان نجم لايشق له غبار ومن افضل مهاجمين المملكة والمفرج في بداياته بالله عليك لو لاعب صغير في السن ولنقل المرشدي اخطأ في اعضاء يهاجموا المفرج يقولوا اللاعب صغير ويتعلم من اخطاءه فلماذا نحسب خطأ على المفرج وعمره 19 وللمرشدي نقول يتعلم من أخطاءه هل هذا إنصاف ّّ
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ
نهائي الشباب قبل موسمين
الرجال يقول لك عن المفرج وانت ترد شوفو تفاريس وينه
انا ما انكر ان تفاريس في النهائي كان مستواه فاشل ونكبه وانواع الكباريات
وهو السبب الاول في الهزيمه وخساره اللقب
لانه متى ماكان تفاريس غائب عن مستواه انكشف الدفاع الهلالي
اما عن انبراشه المفرج على المولد فما تدل الا على القصور في امكانيات فهد
لان الكوره كانت بطريقها لخارج الملعب فماله اي داعي انك تندفع مجرد تحضين على الكوره
الرجال اللي تقول عليه بسبب ضربة الجزاء اللتي سببها المفرج حمله المباراة كاملة وقال بالحرف الواحد تسبب ضربة جزاء إفتتحت أكبر هزيمة تاريخية للهلال وكأن المفرج سبب ضربة جزاء إذا هو من يتحمل الهزيمة
جميل منك أن تقر ان تفاريس هو السبب الاكبر في الهزيمة وهذا شيئ جيد قلما تجده فيمن يجادل
المفرج يااخي بالنسبة لضربة الجزاء أقول نعم سبب ضربة جزاء ولكن وضحت انه كان مندفع لتغطية خانة تفاريس ومع الإندفاع أعاق اللاعب ومع هذا يا أخي خطأ عادي يقع فيه أي لاعب وهزيمة الهلال 3 _0 لايجب ان تحمل للمفرج بسبب ضربة جزاء من يتحمل الهزيمة الجميع وليس المفرج بمن فيهم
أنا أقول ووضحت أن إعترافي بأن الفرج هو السبب في ضربة الجزاء من عدمه لايقدم ولا يؤخر فالهدف من النقاش ليس إعترافي حتى وإن تسبب بالفعل هل هذا ينتقص من المفرج ! أعتقد لا وكل عاقل سيقول لا ذكرت في موضوعي وفي ردي ان عندما تريد أن تحكم على لاعب أنظر إلى إيجابياته وسلبياته الجمهور الهلالي ومن ينتقد فهد تحديدا لازال يكرر 10 أخطاء وكأن المفرج لعب موسم او إثنين أو ثلاثة وماقيمة هذه الاخطاء في المواسم اللتي لعبها المفرج !!!!!!!!
حواري مع الرجل كان على ان المفرج لاعب نكبة ولاعب لايفيد الهلال وطوال تاريخه له أخطاء كوارثية وأنا على ثقة أن من ينتقد المفرج لايعرف تاريخه
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ
اما مسالة هدف مطر
كفاااااااااااااااااااااك عناد
مسالة ان الدفاع بيطبق التسلل بوجود المفرج فهذي مستحييييله
لما تقول لي ان الدفاع يبي له وقت حتى يرتب ويوقف صح
اقول لك وين كان موقف فهد؟؟؟؟
على خط واحد مع المدافعين؟؟؟ لا
كان في ظهر المهاجم الوحيد؟؟؟ لا
كان بينه وبين مطر اكثر من مترين
وكان بين مطر واخر مدافع اللي هو الزوري برضو اكثر من مترين
يعني بالعربي فاااااااتح الدفاع وبالعامي كااااشت
ومسالة انه بياخذ كرت احمر اذا اعاق مطر
اقول وين الامكانيات وانه شايل الدفاع والقدره على قتل الهجمات ؟؟؟
ماعنده ثقه في امكانياته يوم انه اول شي يفكر فيه الاعاقه؟؟؟؟
وين التضحيه اللي ازعجتونا فيها ليش ما ضحى واخذ كرت احمر بدل من ان يخرج الزعيم من بطوله يا أخي هو ليس عناد ولا شيئ
من اللذي قالك أن الدفاع مستحيل يطبق تسلل بوجود المفرج إن كان ماتقوله صحيحا فمن الصعب أن يفوز الهلال إلا ماندر بوجود المفرج ولعل هناك ادلة تثبت لك خطأ ما تقول ومن أبسطها ان المفرج كان طرف أساسي مع الهلال وحقق الهلال 6 بطولات متتالية وكان على وشك تحقيق السابعة فأي لاعب هذا اللذي لايعرف تطبيق مصيدة التسلل ويحقق كل هذه البطولات ؟!!!!!
الدفاع بأكمله لم يكن على خط واحد حتى تبحث عن المفرج ولأن الدفاع لم يكن على خط واحد فهو لم يكن يطبق التسلل وكان موقف المفرج سليم في مراقبة مطر ووضحت يااخي في اكثر من صفحة كل ما اريد ان أقوله عن التسلل ولك الحق ان تقتنع وتعارض هذا شيئ راجع لك وجهة نظري وضحتها بالتفصيل ولاداعي من إعادة الكلام فقد قلت لك كل شيئ عن هدف مطر وعن التسلل وانت تسئل أسئلة تطضرني لإعادة الإجابة نفسها
تقول لي لمذا لم يضحي المفرج ويأخذ كرت احمر وين التضحيه عجبا من أمركم إحترنا معكم الرجل اللي تحاورت معه تحدث عن خطأ للمفرج امام الطائي عندما ضحى واخذ كرت احمر ليغطي غلطة خليل وضحى المفرج وأخذ احمر ولم يلعب في كأس ولي العهد مع الأهلي في الرياض
اليوم انت تقول لماذا المفرج لم يضحي يعني يوم ضحى إنتقدتوه ويوم لعب بتركيز وتاني ولم يتسرع تقول لي لماذا لم يضحي أرجع إلى رد من تدافع عن آراءه وشاهد ماذا كتب عن هدف الطائي اللذي حمله المفرج واللذي كان نقطة تحسب على صاحب الموضوع لأن الكرة عدت من خليل فلحق المفرج لاعب الطائي وشده من القميص فأخذ أحمر !! ويومها أنتقده الجمهور الآن تقول لي وين التضحيه
وترى الموضوع ليس له علاقة بالإمكانات أبدا الموضوع يحتاج لتاني وتركيز الموقع الي سدد منه مطر والكرة كانت ضعيفة جدا واعيد واقلك حتىاللي هاجم المفرج بالهدف أشرك الدعيع معه وانت تقلي الدعيع ماله دخل
(( بعدين حسب معلوماتي المتواضعه حاله مثل حالة المفرج ماتستاهل كرت احمر اذا اعاق مطر
لانه كان مواجه المفرج يعني كان يقدر يوقفه بجسمه او يدفعه من الامام او حتى يعرقله
لانه ما اعاقه من الخلف ولاكان وقتها مواجه للباب وهذا يرجع للقصور الثقافي عند المفرج))
والدليل على كلامي في مباراة منتخبنا امام المنتخب الاوزبكي في كاس اسيا الاخيره
نفس الحاله عبدالرحمن القحطاني تخطى اخر مدافع اوزبكي ولكن المدافع عرقل القحطاني
كل محللين التحكيم قالوا انه يستاهل البطاقه الحمراء على تعمده اصابه القحطاني
لكن لو كانت الاعاقه بالدفع او بالاعتراض بالجسم لا تستحق سوي البطاقه الصفراء
((وانا اتحداك تثبت لي عكس الكلام هذا))
أخوي بخصوص القصور الثقافي فحدث ولاحرج هو منتشر عند أغلب لاعبينا وبخصوص الحالة الي قلت عليها انا حسب معلوماتي ومتأكد منها انها ضربة جزاء لانه في حالة تجاوز المفرج فهو إنفراد والإعاقة في هذه الحالة تستوجب بطاقة حمراء لانه أعاق إنفراده
إن شاء الله راح أبحث عن القانون في النت وارسلك هو
دام أنك تحديت إن شاء الله ساحاول ذلك وسأبحث عن الحالة في النت أو في أحدى كتب الكرة وسأرسلها لك
اما مسالة انك تلزقها بالدعيع فهذي اكبر مصيبه
وقت وصول مطر لمنطقة الجزاء كان المفرج بجانبه يعني مقفل الزاويه البعيده
والدعيع واقف صح بالمرمى والتوقع الوحيد ان الكوره بتنشات بالزاويه الضيقه اللي كان الدعيع مغطيها ولا توقع ولو واحد من المليون ان الكوره بتنشات بالزاويه البعيده
لتغطية المفرج ولو ما حرك المفرج رجله لقدام وفتح الكوبري
كان صدمت الكوره برجله وهنا يكون مغطي صح بس اللي صار العكس[/COLOR]
يا اخوي أقول لك الدعيع كان متقدم وفاتح الزاوية وهذا ليس حديثي حتى من هاجم المفرج أقر بأن الدعيع يتحمل جزء من الخطأ وأنت تحمل المفرج الخطأ كامل حتى التسديدة يا اخي كانت سهلة جدا ولو الدعيع واقف صح وماهو متقدم ماكان جا هدف في الأساس تقدم الدعيع غير مبرر على الإطلاق لان المفرج مع مطر ومغطيه نهائي العام الفائت
الفريق بكامله لم يكن بيومه
لكن لو بارجع واتكلم مثل كلامك عن تفاريس واهداف القادسيه
باقول لك الكوره جت من جهة المفرج
ووشلون ما ارتقى وخلصها براسها لما رفعها الصقري((تصحيح لمعلومة التمريره من مناف))
ولا تنسى التمشي من فهد في الهدف الثاني لما مر فاجنر من عنده ولا حتى فكر يسوى خطأ احترافي
((هذا لو باتكلم من نفس المنطق اللي تتكلم منه)) يا اخي العزيز كلامك صحيح الكرة كانت في جهة المفرج ولكن هل المفرج كان يتفرج على الكرة هل الكرة لو مرت من رأس المدافع هذا يعني أن لاعب الدفاع يتحملها ألا تتابع مباريات في الدوري السعودي الدوري الأوربي كم كرة شبيه كم مرى أرتقى مدافعين ومهاجم وعدت الكرة
الكرة يا عزيزي وصلت إلى أسامه المولد وكان واقف أمامه الخثران والمفترض ان يكون مراقبه يعني المفرج مع إدريس وأعاقه من التسديد عدت الكرة من المفرج وصلت للمولد والمفترض يكون الخثران ماسك المولد ولكن كان دون رقابه
وأسئل هل التسديدة كانت قوية هل يتحملها الحارس كل هذه أسئلة والمفرج كان مغطي حمزة إدريس وعدت الكورة هدف الفوز للاتحاد من راس سعد الحارثي
هنا انت تدين المفرج
تقول الكوره كانت طويله
وفهد كان هو اللي ماسك سعد لكن ما ارتقى معه
ماكان يمديه يرتقي مع سعد ويخلص الكوره او على الاقل يضايقه والكوره في الهوا؟؟؟
ما ادري ليش اذا ما لقيت شي تحاول تلقي اللائمه على اي احد ثاني
اهم شي المفرج مب هو الغلطان
خلاص الكوره وصلتك سو اللي عليك وخلصها
وعلى فكره تفاريس مالعب المباراة هذي لانه كان موقوف((استمرار لتصحيح المعلومات)) أخوي تصحيحا لمعلوماك انا لم أقل هذا الكلام ما قرأته كان نسخ لمن تحاورت معه وانا عادتي أقتبس وانسخ ثم أرد تحت النسخ وانت إعتقدت اني قلت هذا الكلام ومشكور على تصحيح المعلومات جل من لايسهو
وبخصوص إستمرارك لتصحيح المعلومات لاادري عن أي معلومات صححتها انت قلت وجهة نظرك فقط ولم تصحح معلوماتي على الاطلاق فأرجو ان تحرص على ما تكتب فقبل تفاريس لم تصحح معلوماتي
موضوع عدم مشاركة تفاريس حقيقة لا أذكر وحتى لو لم يشارك تفاريس مثل ما قلت لم تكن الكرة في خانه المفرج الكرة كانت طويلة وأرتقى لها الحارس ولكن بالله عليك أين الحارس هل من هذه المسافة تحمل الدفاع إرتقاء لاعب هل هذا منطق !!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أين الحارس ألم يكن متقدم هذا أكبر دليل على التحامل على فهد المفرج تسديدة بالرأس ومن هذه المسافة تحمل للحارس اللذي كان متقدم اتوقع نفاذ التبريرات والاعذار خلاك تعترف بتحمل المفرج لهدف العلياني
ونسيت تضم معه هدف البيشي
اخوي اسامه
انا ما اعرفك ولا احمل بقلبي عليك شي واتمنى لك التوفيق مثل ما اتمناه للمفرج
ولا تنسى ما يجمعنا هنا هو حب الهلال
اعذرني اخوي اموت انا على الاطاله
لكن حبيت اصحح بعض المعلومات
من حديث الرسول عليه الصلاة والسلام
الساكت عن الحق شيطان اخرس يا أخي والله أحترت معك يوم اعترف تقلي نفاذ التبريرات ويوم أقول لايتحمل تحاور وتجادل ماذا تريد
هدف العلياني ليس اول مرة أعترف يتحمل المفرج الهدف يعني ماذا تريد أنا أقول لو المفرج يتحمل خطأ سأقول يتحمل
ولكن إعترافي بتحمل المفرج خطأ لا ينتقص من مستواه على الإطلاق فأنا أقيم لاعب طوال المباراة وطوال الموسم وليس بسبب خطأ أو خطأين
بالنسبة لباقي الاهداف يا اخي يبدو أنك إخترت من ردودي ما يعجبك انا إخترت كذا هدف للرد عليها وقلت لكاتب الموضوع أنت ذكرت 10 أخطاء ما قيمتها في اكثر من موسم لعبه المفرج
هل تريد المفرج يلعب أكثر من موسم دون اخطاء تفاريس كم سنه له مع الهلال وله اخطاء
المدافع اخطاءه وارده وطبيعي أن يخطئ المدافع وكما يقال أفضل الحكام اقلهم اخطاء فأفضل المدافعين أقلهم اخطاء
وانا قلت كاتب الموضوع حدد المباراة وتوقيتها ومناسبتها حتى أتذكر وأرجع لردودي
وأعدك ان اعقب على جميع الاهداف هذا وعد مني وانتظر ردي القادم !!!!!! ولكن أرجو من كاتبها التذكير واعتقد ليس علي أي حجة انا طلبت التحديد وحاضر للرد
أعتقد أني كفيت ووفيت واعطيت ردك حقه
والاختلاف في الرأي لايفسد للود قضية
الوضع العادي
