بسمه تعالى

مع اشتداد الصراع وتطوره بين مدافع عن ا لمصيبيح لحد الثمالة ومدافع عن الجزيرة لحد الموت لم اجد الا ان اخوض في هذا الموضوع مع اني اعرف ان المقصود هنا خارج حدود الرياضة وانها حرب معلنة بين الطرفين وكل طرف يحاول ويحاول والخاسر الاكبر هو الهلال الذي يجب ان نتفق من اجله ومع هذا الصراع الشديد المتبادل بين الاخوان في المنتدى تذكرت قصة تحكي واقعا عربيا نعيشه وهي قصة معروفة للكل المهم اوردها باختصار فهي تكفي للتعبير عن وجهة نظري وربما الكثير ممن يستغرب هذه الحرب الشعواء التي لا يوجد من ورائها اي فائدة للهلال

القصة تتحدث عن شيخ وابنه يتمشون في احد الازقة فرأوا كائنا حيا من بعيد الاب قال هذه عنز وانتم بكرامة والابن قال هذه بطة المهم دار نقاش حاد بينهما وكل اصر على وجهة نظره حتى احست بقربهم فطارت فقال الابن أرأيت انها بطة رد الاب عنز ولو طارت

المغزى من هذه النقطة امرين اولا ما الذي استفاده الاثنان غير مضيعة الوقت الم يكن من الافضل الحديث عن امور اكثر فائدة من كونها بط او عنز والامر الاخر ان انصار المصيبيح وانصار الجزيرة يتبعون هذا الرأي ويصرون على انها عنز حتى او طارت او فقست او حتى سقط كل ريشها على رأسهم ............ انا لا اشكك بنية احد ولكن احساسي وان كنت اتمنى ان يكون خائبا ان الغرض ليس كما يدعيه الطرفان البحث عن المصلحة الهلالية الغرض هو حرب تتعدى حدودها الهلال الطرفان كل واحد فيهما يريد ان ينتصر ولو كان الخاسر الهلال ولا مانع من ان يتم التعرض حتى لرموز الهلال في هذه القضية ولنا مثالين يطرحون انفسهم

المثال الاول: الهجوم الذي شنه مناصروا المصيبيح على سمو الامير هذلول ( وفي اعتقادي سمو الامير هذلول اهم من المصيبيح )

المثال الثاني : الهجوم الذي تشنه الجزيرة على سمو الامير بن مساعد لانه وقف بجانب المصيبيح ( ونفس الشيء وجود الامير الذي جاء بعد التي واللتيا اهم من ذهاب المصيبيح )


والمشكلة ان الطرفان يستخدمان نفس الاسلوب ويجرحان باي هلالي يتصرف مع المصيبيح بايجابية او سلبية لدرجة انك صرت تخاف او تمدح في المصيبيح وتضطر ان تبقى صامتا فلا تقول له احسنت ان احسن ولا اخطئت ان اخطأ

الجميع شاهد الحملة العنيفة التي شنت على امين عام النادي السابق فواز المسعد عندما اتخذ قرارا باقالة المصيبيح وتم مسح تاريخه الكروي الذي امتد لثلاثين عاما لمجرد انه اقال المصيبيح وعلى الطرف الاخر لم تنتبه صحافة المصالح لخدمات المسعد الا بعد ان اتخذ هذا القرار وكأن هذا القرار شكل موعد ميلاد للمسعد او كأنه لاول مرة يظهر على الساحة ولحد الان عندما يذكر كل من الطرفان المسعد فلا يذكرونه الا في قضية المصيبيح وكانها اصبحت القضية المصيرية والتي عليها تتوقف مصلحة الزعيم


في النهاية هناك اسئلة تدور في ذهني وفي ذهن الكثير على ما اعتقد اتمنى من ذوي الشأن الاجابة عنها


# هناك من قال انه يدافع عن المصيبيح بهذه القوة من اجل الهلال ولانه عضو في الادارة ,,, السؤال كم مرة شنت الجرائد هجوما على لاعبين واعضاء شرف وحتى رؤساء اندية ولم نرى الا السكوت او الرد على خجل كم مرة تطاول عبد الرحمن بن سعود على الهلال ولم يظهر احد لينتقده حتى سمو الامير عبد الله بن مساعد لم ينتقد عبد الرحمن بن سعود كما انتقد الجزيرة مع انه الفرق واضح بين الطرفين الا يحق لنا ان نتسائل لماذا المصيبيح بهذه القوة طبعا انا لا ارى ان الدفاع عن كل ما يتعلق بالهلال بهذه القوة عيب لكن العيب هو الانتقائية فهذا يعني ان الدفاع ليس من اجل المصيبيح لانه يمثل الهلال انما وراء الاكمة ما ورائها


# لماذا يتم تحميل الجزيرة ككيان مسؤولية صحفي او صحفيين يكتبون ؟؟؟؟؟؟ اهل يعني هذا ان نحمل شبكة الزعيم مسؤولية الكتاب لو كتب احد شيئا كذبا هل نتحمله نحن جميعا ؟؟؟؟؟؟؟ فلماذا نهاجم الجزيرة ككيان ولا نركز على الكاتب ؟؟؟؟؟؟


# بالنسبة لمحبي الجزيرة صحيح ان لها تاريخا طويلا مع الهلال لكن هذا لا يعني ان اخطأت ان نقول لها اخطئتي كما هو الامر بالنسبة للمصيبيح البعض يطلب عدم انتقاد الجزيرة وانها وانها وانها والكل يقول كثر الله خير الجزيرة وكثر الله خير المصيبيح ولكن ان كان فيهم مخطىء فيجب ان ينبه لمصلحة الهلال فنحن كهلالين لا تهمن الاسماء فهي تذهب وياتي غيرها لكن يهمنا مصلحة الهلال في المقام الاول والاخير

# بالنسبة لمحبي المصيبيح احيانا يتخذون منحا التشكيك في هلالية منتقديه والبعض يلمح ان الموضوع صار موضوع احزاب لا ارى سببا للتشكيك بهلالية الاخرين لمجرد انه اختلف معي في مسئلة المصيبيح خاصة ان بعض المشكك بهم هم من كبار كتاب المنتدى ومن مستشاريه فتخيلواهذ هل يمكن لاحد ان يشكك في ابو هيا او ابو بدر او العوام او سور الصين او جدار الطين او او او او و هؤلاء هم روح المنتدى وهؤلاء هم من ننتظر اسمائهم على احر من الجمر حتى نقرا مواضيعهم

# في نقطة تابعة لهذا الموضوع نرى ان بعض الاشخاص من الفريقين طبعا يتطاول على هامات المنتدى وهو الذي لم تتجاوز كتابته الستين او السبعين فكما نطالب باحترام الرموز وان تاريخهم سور يحميهم من النقد الجارح وان النقد يجب ان يكون لطيفا نحوهم كذلك رموز المنتدى فكم تأسى عندما تجد ان بعض الاشخاص بكل تبجح يتطاول على رموزنا



في النهاية اتمنى ان ينتهي هذا الموضوع عما قريب بتنازل احد الاطراف المصيبيح او الجزيرة , الجزيرة او المصيبيح عن تعنته واصراره وان يحاول الطرفان فتح صفحة جديدة يكون الغرض منها هو مصلحة الهلال فالواضح ان الامور اتخذت منحى العداوة الشخصية ولنا في رد المصيبيح على الجزيرة بخصوص ضاري اكبر دليل فالمصيبيح كذب الخبر ويا ريته قال ان ضاري قال ان كلامهم كاذب بل اصدر حكما قطعيا بكذب الخبر وكذلك الجزيرة في بعض الانتقادات تحس ان المقصود هو شخص فهد وليس عمل فهد


وفي الختام نتمنى ان نلتقي
في حفل المصالحة بين
فهد والجزيرة
والاهم من هذا وذاك بين
حزبي هذا المنتدى نتمنى
ان يلتحم الطرفان مرة اخرى
ليبقى هذا المنتدى لي ولك وله ولكل
من نبض قلبه بحب الهلال ودمتم

في اضافة لنقطة اخيرة اتمنى ان ينأى كبار الكتاب من الطرفين عن بعض الاساليب الاستفزازية ففي النهاية الطرف الاخر هلالي يجب محاورته ومناقشته وليس الضحك عليه او الاستهزاء اتمنى ان يكون يتحول الجدال بين الطرفين الى حوار نافع نخرج منه بنتيجة واضحة وبنفس صافية نتناقش في صلب الموضوع بعيدا عن التشكيك في النوايا وبعيدا عن التجريح هذا عشمي في كبار هذا المنتدى وانا كلي ثقة فيهم ومتأكد ان الهلال اهم عندهم من الجزيرة والمصيبيح



>>>>>>>>>>>>>>>>>> وفي النهاية لا املك الا ان ادعو بحسن الخاتمة وان لا يتأثر الهلال بحرب لا ناقة له فيها ولا جمل وان نرى نهاية سعيدة تحمينا من كل وجع الراس ومن كل الاقتباسات والقصاصات التي لا هم لها سوى الجزيرة والمصيبيح غافلين عن اشياء اهم مثل استعدادات الهلال للموسم واللاعبين الاجانب والاخطاء لو وجدت ففي النهاية سواء كان المصيبيح على صواب او خطا ا و كانت الجزيرة على صواب او خطأ هذا لن يجلب لنا بطولة او يجلب لنا اجانب





سلام

إقتباس ..المثال الثاني : الهجوم الذي تشنه الجزيرة على سمو الامير بن مساعد لانه وقف بجانب المصيبيح ( ونفس الشيء وجود الامير الذي جاء بعد التي واللتيا اهم من ذهاب المصيبيح )

الله يهديك اي هجوم تشنه الجزيرة ... انت موضوعك تصالحي وهادف .. فكيف تدرج مثل تلك المعلومة غير الصحيحه ..!!!

هلا ادرجت لنا ادلة على هذا الهجوم المزعوم ؟؟

اسباب شخصية وليس المصيبيح بالدرجة الاولى هى السبب فى هجوم البعض هداهم الله على جريدة الهلاليين (الجزيرة) واترك عنك من يقول خلاف ذلك 0
@ لكن تدرى ما هو الاهم 00( الاهم ) ان الشباب فى هذة الجريدة العملاقة ( مطنشين ) الذين يزعمون انهم يدافعون عن المصيبيح وكأنهم يقولون ( من شافك ياللى بالظلام تغمز )

اخي العزيز الشيوخ ابخص : اعتقد ان بعض عبارات التي تندرج في بند هل عرفمتوني وما شابه لها ايحاءات تدل على انها موجهة للامير عبد الله بن مساعد مثلا ادارة النفي وما شابه وما رد سمو الامير القاسي الا دلالة على ان هناك خلاف بدأ ينشب بين الجزيرة وسمو الامير
ولي طلب لك اخي اذا تكرمت وغيرت التوقيع فالعبارة كانت دائما وابدا عزك عزنا يا هلال وليس يا مصيبيح فالمصيبيح جزء من كل كبير لم يتوقف لا على المصيبيح ولا علي ولا عليك ولا على اي شخص في النهاية كلنا هلاليين واذا تعززت مكانة الهلال كانت العزة لي ولك وللمصيبيح وللجزيرة ولكل من نبض قلبه بحب الهلال

نواف المبدع : من وجهة نظري المتواضعة ان الطرفين اصبحت الامور الشخصية هي التي تحركهم وليست المصلحة الهلالية هذا هو محور الحديث لو كان الخلاف من اجل الهلال لهضمت القضية لكن القضية اكبر من ذلك الخلاف تطور لابعد من ذلك وصار شغل القطع واللصق وتصيد الاخطاء من الطرفين >>>>>>>>> ونرجع للقصة عنز ولو طارت


ويا ريت اعضاء شرف الهلال يتحركون نحو مصالحة بين الجزيرة والمصيبيح لما فيه خير الهلال ورفعته فالقضية تتسع اكثر واكثر والمنحنى بدأ يتعرج اكثر كذلك ويا خوفي من تصفية الحسابات تتطور وننشر غسيلنا على الجرائد اذكر مثلا الى عهد كبير عهد سمو الامير بندر بن محمد مثلا عندما كانت مشاكل النصراويين منتشرة في الجرائد كانوا يغضبون ويقولون الهلال فيه مشاكل بس ما تظهر كانوا يموتون قهر انه الاعلام والجمهور والادارة قلوب وحدة لمصلحة الهلال كانوا يتمنون لو مشكلة تظهر او خلاف بسيط الحين تغير الوضع صارت خلافاتنا واضحة اكثر منهم وصرنا نتهم صحفيينا وصارت رموزنا يسخر منها لقضية اقل ما يقال عنها سطحية

كم كنت اتألم وانا ارى من يتهجم على سمو الامير هذلول او سمو الامير بندر بن محمد بل احدهم قال من اجل خاطر هذه القضية انه سمو الامير بندر توقيعاته صارت على طريقة وقع ويصير خير ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟