![]() |
اذا العنقري مثل ما تقول يا الخو .... فالكرة مربعة و ليست دائرية..... ارجوا ان تفهم ردي.... |
انا اقول ان ياسر الياس افضل من العنقري |
شوف يالغلي العنقري لاعب عادي جدا يتميز في استلام وتسليم الكرات فقط.. دفاعيا سيئ جدا لايجيد التغطيه وبطيئ ....وبنيته الجسمانيه ضعيفه ... ولذلك ما تساعده على الطلعات الهجوميه وان كان الاوفرات نسبيا جيده... ياسر الياس... لاعب ايضا عادي ولكن يتيمز بالتغطيه الدفاعيه وهذا المطلوب الدفاع اولا وثانيا وثالثا وبعد ذلك الهجوم |
إقتباس:
فهمت....وشكراً ولاكنى لازلت اتفق مع اراء المدربين من بيسيرو الى الرومانى الحالى بأنه افضل الموجودين الى يشغلوا مكانه فى الوقت الحالى وبعدين ياأخوة..........موضوعى هادف لتشجيع لاعب اساسى غير موضوع على قائمة الاختيار.......سيلعب.......فندعمه |
العنقري له مميزات وعيوب كذلك الياس كذلك كذلك العبدالسلام العنقري= تمريرات صائبة = انطلاقات موزونة= بطء في السرعة = عدم القتالية على الكره الياس= ظهير دفاعي درجة أولى تلعبه اذا كانت تريد المحافظة على الفوز = سريع = قتالي = تمريرة ضعيف هجوم ضعيف لا يجيد مطلقاً المساندة الهجومية. العبدالسلام: بنية ظهير مهاجم = سريع = ولكن تمريرات خاطئة رفعات خاطئة مساندة هجومية ممتازة تغطية دفاع ضعيفة واحد على واحد ممتازة يحتاج إلى تدريب على الرفعات والتمريرات وراح ينسيكم الدوخي واللي قبله. اما الياس اللي يقول عليه فاشل فهو لا يعرف كورة قدم هذا ظهير دفاعي يعني مستحيل تتوقع منه ان ينطلق ويرفع ويصلح ولكن ثق انه ما راح احد يمر من جنبه. |
الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 08:44 PM. |
Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd