23/06/2007, 02:54 AM
|
 | زعيــم متواصــل | | تاريخ التسجيل: 26/02/2004
مشاركات: 180
| |
|
المركز الثاني في آسيا يساوي صفر
المركز الثاني في آسيا يساوي صفر
نعم المركز الثاني في القارة الصفراء في قارة الحضارات المختلفة لا يساوي شيئا عكس ما يحدث في أوروبا وإفريقيا
انا هنا لا انكر انا طعم الفوز بالمركز الاول لايوازيه اي طعم لكن لا يجب ان ننسى ان احراز المركز الثاني ايضا لا يعد امرا بسيطا لكن هذا الشعور مفقودا في القارة الاسيويه لسبب بسيط هو سياسة الاتحاد الاسيوي اللتي تركز قط على صاحب المركز الاول وتنسى واتتناسى اصحاب المراكز الاخرى.
********************
لماذا ببساطة صاحب المركز الثاني لدينا لا يتحصل على شي والحصول على المركز الثاني مثل الحصول على المركزين قبل الأخيرين ( ولن أقول الأخيرين لأنهما يؤديان إلى دوري المظاليم ),
بينما في أوروبا أصحاب المركزين الأول و الثاني يعززان ويكرمان بالحصول على مقعدين مباشرين في دوري إبطال أوروبا وبينما يحصل أصحاب المركزين الثالث والرابع في كلا من ايطاليا واسبانيا وانجلترا
على فرصة الدخول في التصفيات المؤهلة إلى دوري أبطال أوروبا بينما هناك دول مثل ألمانيا وفرنسا و البرتغال يحصل فيها أصحاب المركز الثالث على فرصة اللعب في التصفيات.
********************
يقول لي احد أصدقائي الفرق الأربعة أو الخمسة الأولى تحصل على فرصة اللعب في دوري أبطال آسيا و دوري أبطال العرب وبطولة مجلس التعاون فأجبته على الفور والغضب يملأني كأني أدافع عن قضية مصيريه يا عزيزي دعنا من قصة انه في هذا البلد صاحب الوصافة يتحصل على فرصة اللعب في دوري أبطال العرب
أو بطولة مجلس التعاون ما هذا هذه البطولات لا تعد بطولات قارية تضيف للفريق نقاط في رصيده العالمي ولا تأهله للعب في كأس العالم للأندية.
********************
لماذا يكرر الاتحاد الآسيوي أخطاءه دائما وهو الذي يسعى إلى تطوير نفسه لماذا يشارك أبطال الكؤوس في الدوريات القوية في آسيا في مسابقه يطلق عليها أبطال الدوري أو دوري أبطال آسيا في أوروبا يا أعزائي كما أسلفت في بداية المقال أبطال الدوري يشاركون في بطولة دوري أبطال أوروبا أما أبطال الكأس فيشاركون في كأس الاتحاد الأوروبي أما لدينا في آسيا فقمة التراجع في العمل فبدل من أن يلعب الجميع بغض النظر عن المستوى في البطولتين نجد اتحادنا العزيز قد قسم البطولتين إلى قسمين بطولة تلعب فيها الأندية القوية مستندا إلى المستوى اللعبة في كل بلد,فتجد أندية السعودية واليابان و إيران وكوريا والإمارات وقطر والكويت والصين وأوزباكستان والعراق و سوريا تلعب في دوري الأبطال وتجد ان أندية الأردن والبحرين ولبنان والهند واندونيسيا وماليزيا وباكستان و الكثير من أندية الدول الأقل مستوى تلعب في الكأس بحكم انخفاض مستوى اللعبة في تلك البلدان.
********************
كيف يريد الأستاذ محمد ابن همام أن يطور مستوى اللعبة وهو واتحاده من قسم الأندية إلى قسمين كأننا في دوري احد البلدان درجه أولى وثانيه ونسي أو تناسى أنهم في النهاية أبطال كيف نريد لمنتخبات ماليزيا واندونيسيا ولبنان وغيرها أن تتطور ونحن قيدنا أنديتها (الأندية هي النواة الأساسية لأي منتخب) بأن تلعب مع أندية من نفس مستواها نحن في آسيا عملنا بالمثل الخليجي (جا يكحلها عماها) لماذا لا نعود للنظام القديم وندخل عليه بعض التغيرات مثلا يشارك في بطولة دوري أبطال آسيا اغلب أبطال الدوري مع منح أفضليه للبعض البلدان ان يشارك وصيف الدوري في البطولة مباشر ويلعب الثالث تصفيات مع قرنائه في الدوريات الأخرى فمثلا أول وثاني السعودية واليابان وكوريا والإمارات يتأهلون مباشره بينما يلعب الثالث في هذه البلدان تصفيات مثل التي تلعب في أوروبا ويطلق عليها كأس الانترتوتو ويشارك فيه الأندية أصحاب المركز
الثاني في كل من عمان ولبنان وهكذا ,ويلعب أبطال الكأس ووصفائهم في كأس الاتحاد الآسيوي , صدقوني المسألة ليست كما يتخيلها البعض أنها مستحيلة يا أعزائي لكن صرار الاتحاد الاسيوي على افكاره الغريبه هي ما تجعل الامور تبدو مستحيله.
سؤال لماذا دائما الاتحاد الآسيوي يحاول ان لا يتبع خطى الاتحاد الأوروبي وهو الاتحاد الأفضل في اتحادات القارات الست؟
نقاط من الواقع الآسيوي
•أليس من الأفضل للاتحاد الآسيوي أن يضع جائزة لأفضل لاعب أسيوي يلعب خارجها
(لكي لا يهضم حق المحترفين )
•الكثيرين يراهنون على فشل أمم آسيا 2007 والتي ستقام في أربع دول
· والسبب بسيط جدا أن اغلب البطولات التي أقيمت بهذا النظام تفشل ولم تنجح منها إلا بطولة أمم أوروبا 2000 في بلجيكا و هولندا بسبب تطور البنى التحتية في أوروبا وعلى رأسها وسائل الموصلات فكيف سيواجه الاتحاد الآسيوي هذا المأزق
بقلم حسين بن علي |
الوضع العادي
