26/03/2007, 11:11 AM
|
| زعيــم متواصــل | | تاريخ التسجيل: 10/07/2005
مشاركات: 64
| |
|
قوووووووووويه يافووووووووووده
في حلقة البارحه من الراية الثالثة اخترع المحلل التحكيمي في ارت قانون جديد في كرة القدم
فقد ذكر في تحليله لضربة جزاء الاتفاق امام النصر :
ان ضربة الجزاء ( تقديريه ) وهذي الكلمة ليست جديده ومعناها المعروف ان الحكم لا يلام على احتسابها او عدم احتسابها , على الرغم من ان المسك كان واضحا في اللقطه التلفزيونية واخل المدافع بتوازن المهاجم لحظة ارتقاءه الا ان الفوده حاول اتهام المهاجم بالتمثيل وهذا غير صحيح , وحاول مقدم البرنامج الذي كان مقتنع بصحة ضربة الجزاء ان يوضح للفودة ان هناك مسك واعاقة , الا ان الواضح ان الفودة كان مبيت النية على تاكيد خطا الحكم لغاية في نفسه .
والجديد عند الفودة في تحليله واختراعاته في قانون كرة القدم عندما قال
( ان لقطة ضربة الجزاء مثيرة للجدل المفروض من الحكم عدم احتسابها ولو طبق الحكم نص القانون في جميع الحالات لما اكتملت المباراة من كثرة التوقفات )
صراحه انصدمت من كلامه وش اللي مثيرة للجدل ما تنحسب غير انه في كل مره يناقض نفسه لانه دايما يقول ان الحكم لازم يطبق نص القانون دايما .
والملاحظ في البرنامج دايما وفي حلقة امس خاصة ان اغلب المتصلين من المشجعين النصراويين والمعروفين بمناحتهم في مثل هذي الامور , ويمكن ما نستغرب هالشي , بس الصدمة الثانية في الحلقة اتصال حكم معروف اسمه ابراهيم النفيسه ( اشوى انه اعتزل او عزل ) وتكلم بطريقة اقسم بالله اكثر من المشجعين النصراويين اللي اتصلوا وحاول يؤكد ان ضربة الجزاء غير صحيحة وانتقد الفوده ليه يعطي جلال 8 من 10 وقعد يطالب البرنامج يجيبون اللقطه اللي احتك فيها مهاجم النصر الشهراني مع حارس الاتفاق وبطريقه افضع من اسلوب المشجعين المتعصبين
وهي اللقطه اللي ما حسب حسابها الفوده لانها ممكن تكون اي شي الا ضربة جزاء , ولو كان يدري انه بيجي عليها رد فعل زي كذا فاكيد انه كان بيجيبها ويجهز المبررات لصحتها .
ومن الحلقة تاكدت ان الفودة يصب النار على الزيت في كل الحالات التحكيمية وليس معالجتها فهو يصدر تحليلاته من خلال ردود الفعل المتشنجه التي تحدث في المباراة او من خلال الاعلام , واللي يؤكد كلامي وانه يزيد من شحن الجماهير تلميحه ان الحكام يتباينون في قراراتهم بين مباراة واخرى بطريقه تحسسك انه يشك في نزاهتهم وذممهم وتاييده على معاقبتهم بطريقه تثبت ادانتهم وتعمدهم الخطا .
ولو تتبعت فودة لتاكدت انه يسوي هالشي اما لحقده على لجنة التحكيم ايا كانت لاسباب نجهلها ومحاولته تخطيتها وفشلها لاي سبب , ويمكن ان تكون هذة الطريقه من سياسة وتوجيه قناة ارت لاشعال الاثارة بين الجماهير وبالتالي زيادة متابعيها .
ووالله العظيم اني صرت مع بداية الحلقه وظهور الفودة على الشاشه اتوقع تحليلاته من خلال تعابير وجهه , واعطيكم مثال بسيط على هالشي انكم تتابعون تحليله بعد مباراتي الهلال والاهلي في الدوري وكاس ولي العهد وشوفوا شخصيته ونفسيته كيف في المباراتين , وياليت تقارنونها بطريقة واسلوب ونفسية الحكم فهد المهوس في برنامج صافرة واللي والله تقتنع بكل تحليلاته بقلبك قبل عقلك بدون ان يستفزك او يشكك في خطا الحكم . |
مشكووووووووووووووووووور 
الوضع العادي
