هدف الشلهوب في نظر القانون ..
 

قبل الشروع في قضية الهدف هنا توضيح بسيط

هل ( الفاول ) عقاب للاتحاد أم عقاب للهلال

طبعا للاتحاد

فلو انتظر الهلال حتى يكتمل حائط الاتحاد لأصبح المعاقب الهلال ؛ لأن فرصته قبل الفاول أقوى ...

إذن لعبة الشلهوب صحيحة 100 %

ربما يستغرب مثل هذا الكلام

فلماذا يطلب الحكم باللعب على الصافرة ؟

هذه مسألة أخرى .. لماذا ؟

لأن الحكم لا يطالب باللعب على الصافرة إلا إذا طلب اللاعب المستفيد ابتعاد الحائط المسافة المطلوبة ، فحينئذ يطلب

الحكم منه اللعب على الصافرة ويتجه للحائط بالخطوات المطلوبة

وفي حالة أخرى ربما يقف احد اللاعبين أمام الكرة فيتحصل على بطاقة صفراء فيوقف الحكم اللعب بصافرة ، ولا يعاد إلا بصافرة .



ثانيا : تذكرون هدف الكويت في 84 م عندما فازت السعودية 4 / 1 كان بهذه الطريقة ، وكذلك في مباراة النصر والوحدة

والعام الماضي أو الذي قبله في استاد الملك وأمام الاتحاد فعلها التمياط : بينما كان الاتحاديون يتشاورون على الحائط

لعبها التمياط للشلهوب فانفرد في المرمى ولكن .. ضيعها .

عموما اتمنى اني وصلت الفكرة .

ماهمنا اهم شي فاز الهلال

مشكووور اخوي على التوضيح الهدف صحيح في نظر العاقلين وبس

هنري سجل كم هدف بنفس الطريقه
وهدف الشلهوب صحيح
اجل لو الحكم سعودي وش بيقولون
تعبنا معهم لاسعودي عاجبهم ولا اجنبي عاجبهم
اجل يقولون الحكم غمز للشلهوب خخخ
الله يعينهم على انفسهم

عموما الف مبروك لزعيم