17/02/2007, 06:14 AM
|
| زعيــم نشيــط | | تاريخ التسجيل: 27/04/2004 المكان: ( الطائف )
مشاركات: 913
| |
|
كيال: يصادق على صحة قرارات «الاسباني» وخاصة هدف الشلهوب ..
كيال: يصادق على صحة قرارات «الاسباني» وهدف الشلهوب .. والفودة:
هدف الهلال الثاني باطل.. وجزائية لم تحتسب للاتحاد
اكد الحكم الدولي السابق محمد فودة ان الهدف الهلالي غير صحيح وان حكم اللقاء ديفيا الاسباني اشار
للاعب الهلال بعدم تنفيذ الكرة الا بعد ان يطلق الصافرة. ولكن تراجع عن قراره واحتسب الهدف بعد ان لعب
الكرة اللاعب الهلالي محمد الشلهوب ويعتبر الهدف باطلا.
وكشف الفودة بان حكم اللقاء تغاضى عن احتساب ركلة جزاء اتحادية لحظة انزلاق لاعب الهلال فهد المفرج
على الظهير الايمن الاتحادي حمد العيسى واكد بان قرارات الحكم حول حالات الطرد صحيحة ولا غبار عليها.
الحكم الإسباني: قراراتي صحيحة 100 %
اكد حكم المباراة الاسباني كارلوس ميفيا ان الهدف الذي سجله الشلهوب الثاني ومنح الهلال نقاط المباراة صحيح 100% ولا غبار
عليه طالما ان حائط الصد وقف في المسافة القانونية فمن حق اللاعب ان ينفذ الركلة حتى لو لم يأمر الحكم بتنفيذها. وعن المباراة
اكد الحكم ان المباراة كانت قوية لتقارب مستوى الفريقين وظهرت بمستوى كبير.
8
8
8
ياشيــــخ روووح هذولي أسبان ... يعلومنــــا مانعلمهم .؟
من جهة صادق خبير التحكيم غازي كيال على قرارات الحكم الذي ادار لقاء المواجهة الكبيرة بين الاتحاد والهلال
واصفاً اياها بالصحيحة واكد ان حالات الطرد الاربع صحيحة كما ان الهدف الهلالي الثاني صحيح 100% لان حكم
اللقاء لم يشر الى اللعب على صافرته وهذا ما ينص عليه القانون عموما الحكم كان موفقا لدرجة كبيرة ونجح بكل اقتدار في قيادة المباراة لبر الامان.
8
8
8
أرى أن الهدف صحيح 100 %
لان الحكم لا يعطي اشارة للاعب للعب الكـــرة الا في حالتيــن :
الأولى / ضربة البداية للمباراه .
الثانيــة / ضربـــة الجزاء .
وهذا ما اعتقـــد انه نص القانون الذي اشار اليــه غازي كيــــال ...؟
والله أعلـــــــم .
المصدر : ( جريدة عكاظ )
. |
الوضع العادي
