نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي

في البداية احب أبارك لكل الزعماء هذا الفوز المستحق والغالي

ولكن ما لفت نظري ليس نرفزة لاعبي الأهلي الغير مستغربة لأنهم دخلوا مشحونين

لكن ما لفت نظري هو ما حصل من الحكم السابق فوده بعد المباراة بتحليلاته المضحكة

فتخيلوا هذا المحلل الهرم وبعد سقطته الكبيرة في مبارة الهلال

مع الاتحاد وبعد فضيحته عندما كان يعيد لقطه لخالد عزيز على انزلاقه القانوني

على الدوخي ويقول وقتها ان الغامدي يستحق عليه البطاقة والمشترك بالكورة هو

خالد وليس عمر لان عمر لديه بطاقة في الشوط الثاني وبذلك يستحق البطاقة الحمراء

جاءنا اليوم بتحليلات غريبة وعجيبة ففي تحليله لبلنتي سامي ( المستحق )

يقول ان المدافع لم يكن قاصد الاحتكاك بسامي رغم ان الكورةأصلا بعيده عن بدره

أجل لماذا مد بدره رجله يا فودة والقانون يجيز منح المهاجم ضربة جزاء لمجرد محاولة

إعاقة المهاجم إذا سلمنا بعدم اعاقة بدره لسامي فهو حاول إعاقة سامي

يعني بلنتي صحيح يا فودة وجاءت الطامة الكبرى للخبير عندما قال له المقدم

" لكن فيه محاولة اعاقه " قال " أبدا ليس هناك أي شيء واذا سلمنا ان فيه

فتنفيذ البلنتي غير صحيح " يعني ما جيت تحلل يا خبير جاي تشكك

بفوز الزعيم ثم واصل تناقضه عندما قال ان طريقة التنفيذ غير صحيحة

لأن لاعبي الاهلي دخلوا المنطقة قبل التنفيذ والكره ضاعت فيجب على الحكم اعادة

التنفيذ مرة اخرى لماذا لان القحطاني اكمل الكرة في المرمى والا فالخبير عند تحليلة

لبلنتي القحطاني الضائع أمام الاتحاد وعندما قال له الفراج " شوف لاعبي الاتحاد دخلوا

قبل التنفيذ " قال الخبير " عادي دخول اللاعبين لمتر او مترين لان هذا يعتبر اندفاع طبيعي "

ياللعجب لان الهلال سجل هذه صارت الاعادة ضرورية ولان تلك لم تسجل صار اندفاع

طبيعي على مين تلعبها يا خبير !!!!

والمضحك أنه بنى تعمد المرشدي بلمس كرة الهدف بيده على انه لمس قبلها كرة في منطقة

الهلالية وقال أن اللاعب لدية اصرار على لمس الكره من تلك اللعبة ... أحترم شيباتك يا خبير !!!

وأصر على تعمد المرشدي لمس الكره بطريقة تدعو للضحك !!!

فنصيحة أحب أن اقدمها للخبير الذي يبدو أن الميول او السن تلعب دور في تحليلاته

أن يترك التحليل حفظا لمشواره سواء كحكم او محلل ....

واسف على الاطاله