08/12/2006, 12:31 AM
|
| زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 14/10/2002 المكان: جدة
مشاركات: 6,039
| |
|
دموع التماسيح !!! قلبت الحقائق ... وظلمت الهلال
بسم الله الرحمن الرحيم
ألف مبروك الفوز المستحق للهلال مستوى ونتيجة
بعد المباراة
صراخ
احتجاج
بكاء
عويل
حرق أعلام
اشعال نيران
احتـــــقان كمايردد البعض
شاهدناها بعد مباراة الهلال والأهلي
الأهلاويون عملوا بمبدأ (صاحب الصوت العالي)
وراحوا يتباكون تارة.... ويتهجمون على الحكام تارة اخرى
ولو لم أتابع أحداث المباراة لظننت فعلا أن الأهلي تعرض لظلم كبير أمام الهلال
بصراحة ومن وجهة نظر شخصية أعتقد أن الهلال هو من تعرض لظلم تحكيمي في هذه المباراة
وسأسرد لكم بعض الأخطاء التحكيمية التي حصلت في المباراة
حسين عبدالغني دخل بعنف على قدم رودريجو ثلاث مرات كلها تستوجب بطاقة صفراء ومع ذلك نال بطاقة صفراء واحدة
وليد عبدربه داس متعمدا على قدم ياسر القحطاني وأحتسب خطأ لمصلحة الأهلي ولم يطرد اللاعب الأهلاوي
ضرب لاعب أهلاوي (أعذروني لا أتذكر الأسماء جيدا) للاعب عبدالعزيز العبدالسلام بعد خروج الكرة خارج الملعب ولم يحتسب الحكم شيء
تيسير الجاسم مثل في ثلاث ركلات جزاء بطريقة مكشوفة وواضحة جدا وكان الحكم على وشك أن يطرده من الملعب حينما وضع يده على جيبه تأهبا لإخراج الكرت الأصفر لكنه تذكر بأن اللاعب يمتلك إنذار مسبقا فتراجع عن القرار
محاولة إعتداء من اللاعب ماجد المرشدي على لاعب الأهلي في نفس الوقت حاول نفس اللاعب الأهلاوي أن يعتدي على المرشدي..الحكم ينذر المرشدي ولا شيء على اللاعب الأهلاوي
لاعب من الأهلي يقفز على وجه رودريجو في دقائق المباراة الأخيرة ولايحصل على أي كرت
بالنسبة لوجهة نظري على الأخطاء التحكيمية التي يتباكى عليها الأهلاويين
طرد العبدلي صحيح ولو لم يحصل على كرت أصفر مسبقا لأستحق الطرد من أول مرة
طرد خالد بدرة صحيح ليس للإعاقة بل للإحتجاج على حكم المباراة ومسكه بطريقة غير لائقة
ضربة جزاء سامي الجابر صحيحة ولاتحتاج لإعاقة قوية حتى تكون مستحقة
ضربة جزاء تيسير الجاسم وهمية وليس كل إحتكاك بين لاعبين يحسب ضربة جزاء .... الإعاقة غير موجودة أو غير واضحة حتى أكون منصفا ولكن الشئ الواضح أن أن تيسير الجاسم رمى بنفه متهمدا
بالنسبة لضربة الجزاء التي يطالب بها الأهلاويون في الشوط الأول علىإثر الكرة التي لامست يد المرشدي فأعتقد أنه كان واضحا لكل عاقل أن اللمسة غير متعمدة
أعتقد أن الظلم الوحيد اللذي تعرض له الفريق الأهلاوي كان في الهدف الأول حيث إن الكرة لامست يد المرشدي (بدون قصد) وغيرت إتجاهها لتصطدم بالعارضة وتذهب لتفاريس اللذي وضعها في المرمى
وفي الحقيقة أنا لاأعرف هل اللمس بدون قصد في مثل هذه الكرات يحتسب خطأ أم لا
عموما إذا جزمنا بأن الهدف الهلالي غير صحيح فهذا ليس مبررا للأهلاويين بأن يتهموا الحكم بسؤ النية
وأحب أن أذكر الأهلاويين بهدف سجل بنفس الطريقة لمصلحتهم
هدف إبراهيم السويد الذهبي في مرمى القادسية عام 1423هـ في المربع الذهبي
الكرة اتجهت من رأس السويد إلى يد وليد الجيزاني ثم إلى المرمى بنفس طريقة هدف تفاريس
مع الإختلاف في أهمية الهدفين واللقائين
تأهل الأهلي للنهائي بظلم تحكيمي وواجه الإتحاد في النهائي وتكرر مشهد هدف تفاريس ولكن هذه المرة ضد الأهلي ولمصلحة الإتحاد...حيث سجل أسامة المولد الهدف الثالث للإتحاد(هدف البطولة) بعد ماللامست الكرة يده
وهنا أحب أن أوجه سؤالا لكل من ذرف الدموع اليوم ولأحمد الشمراني ولجماهير الأهلي
لماذا لم نشاهد ردود فعل قوية ضد تلك الأخطاء مثل ماشاهدنا اليوم
ولماذا تفسر أخطاء التحكيم اللتي تخدم الهلال في مباريات لاتتعدى أهميتها ثلاث نقاط على أنها (سؤ نيــــة)
بينما تبرر الأخطاء الأخرى التي تخدم مصالحكم على أنها (سؤ تقدير من الحكم)
في النهاية أبارك للهلال الفوز المستحق أداء ونتيجة |
الوضع العادي
