30/10/2006, 08:43 PM
|
| زعيــم متواصــل | | تاريخ التسجيل: 04/07/2005
مشاركات: 77
| |
|
شي ما شفتوه في تحليل الـ ART
ألاحظ دائما في قناة الاتحـ ... عفوا الـ ART أنهم ينتقون الأخطاء
التي تحدث من الحكام بما يتوافق مع ميولهم الشخصية
وحتى لا أكون متجنيا على أحد إليكم هذه الملاحظات كما شاهدها الجميع
1) بدأ وليد الفراج بـ ( وش رايك بالتحكيم ) تلميح أنه كان إلى جانب الهلال ...
ولم يطرح أي سؤال عن المجازر التي كادت تنهي الشلهوب .. ورودريقو .. والهليل .
بل إن الأمر الأهم هو عدم اقتناعه بطرد الدوخي حيث عرض اقتراح جميل على ( الفودة ) بأن
الدوخي كان يريد تفادي السقوط على روديرقو ، وبسبب الاندفاع وقع عليه .
2) الـ ART تختار اللقطات .. والفودة يعلق عليها .. لذلك لم تعرض اللقطات العنيفة
التي تعرض لها لاعبو الهلال ، حيث عرضت القناة 1) لقطة كيتا الأولى مع الشلهوب .
2) لقطة الروسي مع الهليل. 3) لقطة الدوخي مع رودريقو .
4) لقطة ضربة الجزاء الأولى والثانية .
بينما أغفلت أو تغافلت عن 1) ضرب الدوخي للشلهوب بجانب راية الزاوية .
2) خشونة كيتا ( الثانية ) مع الشلهوب عندما قفز وداس على قدمه
اليسرى ( مثل الدوخي تماما فالجميع من مدرسة واحدة ) .
3) سعود كريري الذي ارتكب مايزيد على عشر أخطاء منها ( هجمات
ناجحة ) تستحق الكرت الأصفر .
4) تعطيل الحكم للعب بالسماح لعلاج لاعبي الاتحاد داخل الملعب أكثر من مرة.
عجائب الفودة في التحليل :
1) في تحليل الفودة لمباراة النصر والطائي عندما ضرب ( دينلسون )
أحد لاعبي الطائي قال : الحكم أقرب فلا أستطيع أن أجزم بأنه يستحق الطرد ،
وفي مباراة الأمس إستطاع أن يجزم بأن عمر الغامدي هو خالد عزيز الذي انبرش على
الدوخي في الشوط الأول فلذلك يجب طرده في الشوط الثاني ( تحتاج شوي تفكير ) .
2) ( البلنتي ) الأول للشلهوب في رأي الفودة لايستحق فيه الحارس الطرد ليه ( لأن فرصة
التسجيل غير محققة ) وبين الشلهوب وخط المرمى متر واحد .
3) دخول لاعب الاتحاد منطقة الجزاء أثناء لعب ياسر للبلنتي اندفاع عادي
لايستحق فيه الهلال إعادة ضربة الجزاء ( هل يغير الفيفا القانون لعيون الفودة ... اندفاع
عادي !!! .. نرجو توضيح الاندفاع غير العادي أو الأوتوماتيكي ) .
4) الكرت الأحمر للمنتشري غير مستحق والسبب أن الصويلح لم يكتمل لديه شرط
الانفراد الكامل ( هل كان ينتظر منه أن يعدي من الحارس ) .
الفراج أكثر المنضغطين من فوز الهلال :
لم تكتمل فرحة وليد الفراج بفوز النصر على الطائي وعودته القوية ( كما يراه )
إلا وشاهد الموج الهادر يلقي بجثث نمور الاتحاد خارج محيط المنافسة ..
لذلك كان يحاول التقليل من هذا الانتصار بإلقاء اللوم على الحكم .
ـ وش رايك بالحكم هذا أول سؤال قال الفودة : خليل جلال حكم كبير ومعروف ومن
أكفا الحكام في آسيا
ـ طيب وش رايك فيه اليوم ( يعني مصر ) بضم الميم . قال الفودة : لا أحكم عليه
حتى نشاهد جميع الأخطاء .
وعندما تفاجأ بضربة الجزاء غير المحتسبة لياسر ، والكرت الاحمر لكيتا ،
والكرت الأحمر للغامدي ، وعدم أحقية المنتشري للأحمر ... صرح الفراج
( إذن فالأخطاء متساوية بين الفريقين ) وين متساوية يا الحبيب ؟
والشي الغريب ان الفراج بعد كل تحليل يسأل هل أثر التحكيم في نتيجة المباراة
إلا هذه المرة ( ليه ) لأنه يترتب عليه أن هدف الاتحاد ناتج عن خطأ تحكيمي
فكيتا ( على رأي الفودة يجب طرده في الدقيقة 30 ) يعني لو طرد لما سجل الهدف ،
ولو احتسب جلال ضربة الجزاء لياسر على تكر ( كما يراها الفودة ) لأصبحت
النتيجة 3/0 للهلال .
العجائب لاتنتهي :
دائما تستضيف الـ ART مدني رحيمي ... الذي يتحدث وكأنه مشجع اتحادي
( أنا قلت للمدرب ... جلست مع اللاعب ... رحت النادي ... )
وأغرب شيء عندما سأله وليد الفراج : أي الفريقين أقوى في الدفاع
قال : الاتحاد قال الفراج : ليشش ، قال لوجودالمنتشري ( المطرود ) وتكر .. لعيبة المنتخب ..
قال الفراج : طيب وش تفسر فيه قلة الأهداف في مرمى الهلال قال مدني :
بسبب الدعيع .. حارس عالمي كبير ... ( الله واكبر صار حارس كبير .. بعد فضيحة المونديال )
انا اقترح على وليد الفراج ينقل الاستديو لنادي الاتحاد عند جستنيه وبقية فرقة حسب الله . |
الوضع العادي
