السلام عليكم

تابعت بعد اللقاء تحليل الحكم محمد فوده على اي ار تي وبعض النقاط:

1-ضربة الجزاء للشلهوب صحيحه(اشوى ماشكك فيها بعد)

2-يقول انه كان يجب طرد كيتا وذلك في الدقيقه 31 لمخاشنته الشلهوب(يعني قبل طرد المستغرب من القرار الدوخي المسكين البرئ ماسوى شي بس بغى ينهي ردريقو من اللعب والمشي حتى)

3-الهدف الملغي للهلال من راس نواف التمياط يقول الالغاء صحيح لقيام ياسر بلعبه خطره(لكن الهدف سجله نواف وياسر توه يبي يدبل والشي الثاني احس لاحظوا اني احس ان المدافع مثل ماجاه شي)

4-بلنتي للهلال بالتحديد لياسر لم يحتسب(مشكلة الحكام اذا حسب بلنتي واحد خلاص يرحم الفريق ويقول حرام واحد يكفي)

5-الكرت الاصفر لعمر الغامدي يقول المفروض انه الثاني وياخذ بعده احمر لانه بالشوط الاول استحق الاصفر الاول ولكن الحكم لم يعطيه كرت(ونقول ياحكم يادولي ممكن صحيح كلامك لكن اقولك مقولة محلل سابق مثل هذه الحاله الاعب محترف ممكن بعد مااخذ الكرت الاول خلاص مايسوي خطا ثاني )

ودمتم............

اصلا المخالفة الي ذكرها الفودة كانت على خالد عزيز وليس عمر الغامدي

والله قلت اللي في نفسي ..

بالنسبة لكرت عمر .. أكيد لو عنده كرت كان ما أخذ الثاني .. لو الكرت الأول أخذه والثاني لم يحتسب .. يمكن نقول يطرد لأنه ما فكر في الطرد ..

وبالنسبة للهدف .. أنا مع فودة .. لأنها لعبة خطرة .. وبالنسبة لطرد المنتشري .. أنا مع فودة أيضا ً .. أصفر .. والإتحاد محظوظ إن كيتا ما طرد .. لأنه أفضلهم .. وهو اللي تسبب في الهدف .. لو مطرود .. كان علوووووووووم ..

محمد فوده ماجاب لقطة الحسن كيتا يوم يدعش رجل الشلهوب طنش ابو الشباب

جــاب الـلـقـطـه تبــع كيتـــا وقــال أنــه يـسـتـحــق الــطــرد...