تناقضات إتحاد بيتر فلمبان
 

خمبقة وبربسة في بربسة في إتحاد ها البيتر البداية قالوا أن الثنيان والكاتو يستاهلون الإيقاف لمدة سنة طيب ليه لأن نظام وقوانين الإتحاد تنص على ذلك .
وشف التناقض في القرارات بعد مارفع الهلال يتظلم فيه بطول مدة العقوبة والإكتفاء بالمدة السابقة وبعد ما أجتمعت الشلة طلعوا علينا وقالوا الكاتو نكتفي بإيقافة لمدة ستة أشهر بينما الثنيان لابد من إكمال السنة لإن الخطاء الذي ارتكبة الثنيان أعظم من الخطاء الذي أرتكبة الكاتو طيب إذا كان هذا المقياس ليش في البداية عاقبتة الكاتو مثل عقاب الثنيان ؟ وليه ماكان عقاب الكاتو أقل يا(*) .
ولو العلم ومعي كان طردت بيتر و(*) الدبل وباقي (*).