إن سبب طرح هذا السؤال (معروف) وهو.. كيف يسمح للاعب (محمد نور) باستلام وارتداء شارة (القيادة) الكابتنية بعد كل الذي عمله من إساءة كبيرة لناديه وسمعة إدارته ورئيسه.
ـ ما أقدم عليه الكل متفق على أنه (خطأ) فادح وذنب لا يغتفر مهما قدم من مبررات وأعذار فلابد من أن يأخذ عقابه وحسابه العسير وأقل وأضعف القرارات التي بالإمكان أن تتخذ (تأديباً) له و(عبرة) لغيره هي سحب شارة الكابتنية منه وإعفائه من أي (مميزات) كان يحصل عليها في السابق.
ـ هذه (العقوبة)المتوقع أن يباشر رئيس النادي بتطبيقها وإصدار قرار رسمي (علني) دون أي تردد أو خوف أو هروب من المشكلة بترك مثل هذا القرار إلى (المدرب) ذلك أن سلوك (.....) الظاهرة في (الشكوى) التي تقدم بها اللاعب لا (تغتفر) ويجب أن يعرف (حجمه) الطبيعي و(يقزم) على قدر فعله (....) فالاتحاد الكيان أكبر من (نور) ومن هم على شاكلته من لاعبين لا يقدرون (المعروف) ولا مكانة ولا سمعة ناديهم.
ـ دافعنا عن نور في قضيته الأخيرة ضد قرار (الإيقاف) الذي اتخذ في حقه من قِبل الاتحاد السعودي لكرة القدم من مشاركة ناديه (محلياً) ليس من مبدأ (التعاطف) معه أو من أجل خاطر (عيونه) فكل ذلك الدفاع كان انما في سبيل
انا كنت اتذكر ان السبب كان عبدالله البرقان (اداري نادي الهلال) وهذا بحسب تفاعلك مع القضية في بدايتها وأنت من طالب بالتحقيق مع البرقان ولا يوم طارت الطيور بأرزاقها وفاز الكرامة ونور ما راح تشوفونه يلعب الا بعد كم شهر في البطولة العربية صار هو السبب. الا بسألك يا جستنيه من كان كابتن الاتحاد في مبارة (الذهاب) بجدة امام فريق الكرامة اليس محمد نور ، لماذا لم تتطرق لقيادة نور للفريق بعد هذه المبارة ، وهل اللاعبون لم يتذكروا ان نور قائدهم الا في حمص وعليه لم يقدرو هذه القيادة وخسروا المبارة. يا أخي حدثنا بما يعقل لنصدقك. ان بحياتي ما شفت واحد يناقض نفسه زيك