
15/08/2006, 07:44 AM
|
زعيــم نشيــط | | تاريخ التسجيل: 01/10/2001 المكان: الـشـــرقيــــه
مشاركات: 854
| |
هكذا الويفا
ماياخذ على الاسماء ولكن على تاثيره بالفريق
اوضحلك يعني لو يلعب ايسي ميلان ويلعب شيفا طبعا راح يكون ميلان افضل ولكن لو مايلعب شيفا عندهم انزاغي يعني مايتاثر كثير لعدم وجوده اما البرشا عندهم ايتو بس لو مايلعب ايتو بيلعب ماكسي لوبيز هل تقارن بينهم ولكن يمكن تقارن بين انزاغي وشيفا وطبعا شيفا افضل بس مو كثير فما يفرق اذا لعب فالميلان فريق كبير فلاعب ماياثر عالفريق اما عدم اختيار كاكا فكاكا نفس حالة شيفا لان فريقهم كبير كل العناصر فيه كبار و ممتازين اما البرشا لو مايلعب ديكو من سيلعب فالوسط انيستا هل تقارن ؟؟
اما عن المدافعين فبويول ولولا بويول في دفاع البرشا لماكان البرشا يهاجم وما يخاف من دفاعه ولكن لو مايلعب بويول مين بيلعب اديميلسون كان مصاب فالبطولة
اما نستا لو مايلعب فكان راح يلعب كالادزه او كوستا كورتا
واذا على ستام فاللان الميلان بدون ستام هل راح ياثر بالفريق ؟؟؟؟
اما عن اختيار هؤلاء فالدفاع والوسط والهجوم
فا ايبويه لترو النهائي ماذا فعل برونالدينيو وايتو هل فعل رونالدينيو شيء مقنع وهل فعل ايتو شيء مقنع غير الهدف ولكن لو مالعب من سيلعب فلورين مصاب واختيار ريكلمي وجونينهو فكانوا مؤثرين بشكل كبير جدا
ونفس الشيء لهنري ورونالدينيو وايتو وايضا بويول وكنافارو
واسمحلي اذا كنت تشجع ميلان فلا ياخذك هذا الشيء لتقول ان لاعبين ميلان الافضل واسمحلي
شكرا ارجوا اني كنت بينت سبب اختيارهم |