موضوع طويل بس حلو ... وانا قريته وكلامك يدل على انك انسان مطلع ومثقف وشكرا لك يابطل على هذا الموضةع الرائع

يا هلال يا كبيرهم..
علي الزهراني
20/08/2006



ـ بين من يعمل في الهلال وبين هؤلاء الذين أشغلونا بالمشاكل والشتم بون شاسع.
ـ فالهلال مثالي في النهج ومثالي في المبدأ ولن أصبح كاذباً لو قلت بأنه كذلك في تعامله وعمله وصناع قراره.
ـ أما من شعللوا هدوء الصيف وزادوه سخونة فهم من الرئيس إلى أصغر كاتب متحايلون وينطبق عليهم المثل الشعبي (ضربني وبكى وسبقني واشتكى).
ـ هؤلاء عندما أصبحوا عاجزين عن إفراز ما حل بكيانهم طيلة موسمين لم يجدوا أفضل من القذف والشتم وتشويه الحقائق والزيف والضحك على الذقون وكأننا صم بكم لا يفقهون..
ـ إنه خطاب إعلامي اتحادي فج لا يخدم لا عقول الناس ولا حتى أبسط محايد.
ـ أقول ذلك بقناعتي بعدما قرأت وتمعنت وخرجت وكلي حسرة على غياب النقد الصادق الذي ضاع في دروب تلك الفئة التي جعلتنا مع القارئ نخجل.
ـ أما بعيداً عن هذا الجانب فكم أنا مسرور بفريق الوحدة وهذا المستوى الإبداعي الذي ظهر به أمام النصر.
ـ جماعية.. روح.. مهارة.. وقبل كل هذا ثقة طغت على الجميع وأعطتني انطباعا أكيدا بأن فرسان مكة قادمون.
ـ باختصار الوحدة نجم الأسبوع الأول وببساطة المحياني يستاهل الملايين وبكامل العدل أقول إدارة الوحدة نجحت وردت علي منتقديها وأثبتت بأنها اختارت الصح.
ـ كلمة حق أعطيها للفرسان ومع كلمة الحق وعبارة الإعجاب كم أتمنى من القلب أن يتضاعف الحضور بأكثر من فريق فذلك لعمري هو الشيء المهم الذي سيجعلنا نعيش موسما كاملا مليئا بالندية والإثارة والتشويق.
ـ ولكي لا أسقط من حسابات الطرح جوانب المحترفين أقول مبروك للهلال «ردريجو».
ـ إنها صفقة ناجحة بكل المقاييس.
ـ انطباع قد أكون متسرعاً في إبرازه لكنني أجزم بأن الأزرق وجد ضالته في محترف تمريراته «سم» علي الخصوم.
ـ أما فيما يختص بالثنائي الصربي الذي تعاقد معه الأهلي فلم أجد ما يمكنني من خلاله أن أكون مراهناً.
ـ وأياً كانت النتيجة الأهلي الذي أعرفه قادر على أن يطول المنصات طالما أنني ألمح في وجدان (شبابه). هذا الزخم من الروح!
ـ إلي هنا سأكتفي وإلى هنا سأقرر غلق ملفي مع هولاء لأنني بهدوء العاقل وصلت عنوان الرسالة وسأحتفظ بالنص كاملاً إلى حيث أرادوه «وسلملم»..

مشكور اخوي على الموضوع الله يعطيك العافيه...

هذا حال الاتحاد من يوم جا ها المنتفخ للرأسه

نشرت الصحف أن لاعب الاتحاد محمد نور قد أوكل أحد المحامين للاعتراض والاستئناف على قرار سمو نائب الرئيس العام القاضي بإيقافه لمدة عام وتغريمه مائة ألف ريال. فعلاوة على غرابة هذا التصرف وعدم اتفاقه مع لوائح وأنظمة الرئاسة العامة لرعاية الشباب فإنه تصرف يتعارض تماما مع البيان الذي سبق أن أصدره نادي الاتحاد بشأن تأييد القرارات الصادرة بشأن القضية أو قبولها والتأكيد على احترامها والإشارة إلى ان هذا الموقف يأتي انطلاقاً من كون النادي جزءا من المنظومة الرياضية ولا بد من تقبل قرارات المسؤولين فيها..!!. فهل محمد نور غير معني بموقف ناديه..؟! أم أن ذلك البيان كان فارغاً من المصداقية وغير معبر عن الموقف والرأي الاتحادي الحقيقي؟!!.

يعطيك العااااااافيه على هالكلام الجميل

عكاظ الرياضية » الحدث الرياضي...
محامي اللاعب: سنكسب القضية بالنظام

حسين الشريف (جدة)
اكد الدكتور عمر الخولي محامي اللاعب محمد نور ان اللاعب يطالب من خلال الاستئناف سحب قرار ايقافه وتغريمه مائة ألف ريال طالما ان هناك انظمة تنص على شرعية المخالفة وعقوبتها اضافة لوجود العديد من الثغرات في اللائحة والتي تجلت في قرار الايقاف. واكد ان مسألة كسب الاستئناف متاحة بدرجة كبيرة فالثغرات التي احيطت بالقرار تصب في سلامة موقف اللاعب الذي كان في القضية كطرف مدعى واصبح مدعى عليه لذلك نحن نتطلع من قبل لجنة الاحتراف الجهة المعنية بالامر وفق الانظمة لانصاف اللاعب مشيرا الى ان رفع الايقاف وسحب القرار يعود للجهة المعنية.

مشكور اخوي ابواسامه

السهل الممتنع
(سمِّن جروَك يأكلك) ..!!
صالح السليمان


هذا ما يقوله العرب ويضرب للذي نقول عنه (اتق شر من أحسنت إليه) وهو تحذير ممن لا يبادل الوفاء والاحسان و (المجاملة) بما يماثله من وفاء وشكر.. بل ينقلب على صاحبه ويغدر به وينكر أفضاله ربما طمعاً واستزادة من الدلال والتدليل.
** بعد صدور قرارات شكوى نور ضد ناديه والتي حقق فيها نور مراده و (شفط) الملايين من رئيسه.. تراقص تنابلة الريس وزمروا وطبلوا لهذه القرارات بسبب تجاوزها للفاعل الرئيس.. واعتبرته انتصار مشهوداً لها ضد الإعلام الوطني.. متجاوزة انتقاد سمو نائب الرئيس العام للصحف التي مارست التضليل والاكاذيب واثارة البلبلة في الوسط الرياضي عندما حاولت تحوير القضية وإقحام أطراف أخرى وزعمت أنها قضية مفتعلة.. مع أن القرارات والعقوبات التي صدرت خير دليل على أنها قضية حقيقية وان هناك اخطاء وتجاوزات غير قانونية حدثت.
** وبعد ما طبلوا ما يقارب الأسبوع لهذا الانتصار أداروا الدفة الآن وقلبوا (ظهر المجن) للجنة التحقيق التي امتدحوها وطبلوا لها ولقراراتها، وبدأوا تحركات منسقة وعاجلة لاستصدار عفو سريع عن نور حتى قبل أن تسري العقوبة!.. ولكن هذه المرة ليس بطريقة الاستجداء والبكائيات المعتادة.. بل بأسلوب فيه تحدٍ وتهديد ووعيد لاتحاد الكرة.
** في خطوة ذات مغزى الهدف منها إثبات أن نادي الاتحاد فوق القانون والانظمة واللوائح والتشريعات الرياضية بل ويتحدى قرارات اتحاد الكرة.. حتى ولو أتت هذه القرارات على طريقة جبر الخواطر ومبدأ أقل الخسائر مراعاة للاتحاد والمجاملة المعتادة لرئيسه.. بدأوا بالتلويح بتقديم استئناف من خلال خطوة تحدٍ كبيرة!..
** الآن يمررون تسريبات صحفية أن محمد نور سيستأنف قرار إيقافه من خلال محام كبير!.. وهذا يعني انه قد تطول خطوة مقاضاة اتحاد الكرة وتصل للمحاكم.. أي لن ينتظروا عفوا مماثلاً لما اعتادوا عليه.. فهذا (موضة قديمة) ولا يرضي غرورهم؛ فهم يرفضون ايقاف أي لاعب اتحادي ابتداء.. وكما يقال (طالت وشمخت).. بل أن أحد الكتاب الاتحاديين طالب برفع القضية للفيفا لالغاء قرارات اللجنة المنبثقة من اتحاد الكرة أي يريدون احراج اتحاد الكرة و (جرجرته) في أروقة الفيفا!.. وهؤلاء ربما لا يعلمون أن (نبش) القضية من جديد وفتح ملفاتها لن يأتي في صالحهم.. ولن يجدوا المجاملة هذه المرة وسيترحمون على القرارات السابقة.. وصدق من قال (اتق شر من أحسنت إليه).
إيقاف فئة (خمس نجوم)!!
وإذا تطرقنا لقرار إيقاف اللاعب محمد نور.. أريد التركيز على جزئية تتعلق بالقرار الذي حاول تفادي الحاق أي ضرر كبير بالاتحاد.. فهو اقتصر على الايقاف (محلياً) والسماح للاعب بمشاركة فريقه خارجياً في سابقة لم يحظَ بها غير لاعبي الاتحاد.. فاللجنة وهي تصدر قرارات تصنف كعقوبات لم تتجاهل مصلحة الاتحاد وتفادي الأضرار بفريقه الكروي في (حينه وعطف) يحسد عليها الاتحاد.. ربما لانه (نادي الوطن) فلابد أن يكون له معاملة مميزة وخاصة.. ولتذهب بقية الأندية إلى الهاوية.
* سنرى كم هو قرار ناعم وسهل وفيه تمييز وخصوصية لو قورن بايقافات كثيرة.. مثلاً إيقاف لاعب الهلال عبدالله الجمعان بسبب تأخره في الخروج من الملعب فأتى الإيقاف محليا وخارجياً! ليغيب عن10مباريات حاسمة في نهاية الموسم.. وإيقاف خميس العويران وكثيرين غيرهم.
** النقطة الأخرى التي دعتني لمناقشة هذه الجزئية.. هو أن القرار أخذ بالحسبان مشاركة الاتحاد الآسيوية فسمحت للاعب بالمشاركة خارجياً دعماً للاتحاد في الآسيوية حتى لا يحرم من لاعبه..وهذا رعاية جيدة لفريق يمثل المملكة خارجياً.. ولكن للأسف في وقت نتسامح مع لاعب موقوف وندعه يشارك خارجيا حتى لا يحرم منه ناديه بحجة انه سفيراً للوطن في الآسيوية.. نقف موقف الضد أمام نادٍ سعودي آخر.. ويحرم من لاعبيه الدوليين حتى وهم لم يكونوا موقوفين، ولم يرتكبوا أي سلوك مشين ليدفع النادي وتاريخه وطموحاته الثمن باهظاً لمجرد انه النادي الأول في دعم وخدمة المنتخب!.. وأذكر أن أحدهم سألني عن سر هذا التعنت فقلت من سوء حظ الهلال ان الاتحاد لم يشارك في التصفيات الآسيوية والا لما حدثت تلك المشاكل ولما خرج الهلال من هذه البطولة!

مشكور على الموضوع الجميل

تعليق بقلم فهد الروقي
يقول نور في معرض خطابه الاستئنافي «وما أنا الا.. صاحب شكوى» تنازل عن شكواه تحوّل إلى متهم ثم مدان.. الخ وفي المقطع الاخير من الخطاب يقول: «وقد قمت أنا صاحب الحق اصالة التقرير بعدم صحة ما ذكره شقيقي وقمت بسحب الشكوى مقراً بعلمي بالتعديل».

وأقول مع أن صياغة الخطاب جاءت من محام خبير إلا ان العطار لا يصلح ما افسده الدهر، فكيف تناقض نفسك مابين أنك صاحب حق وشكوى ومابين علمك بالتعديل وسحبك للشكوى عجبي!!

مشكور

والله يجزاك خير