26/06/2006, 04:53 PM
|
| زعيــم فعــال | | تاريخ التسجيل: 05/02/2004 المكان: الرياض
مشاركات: 447
| |
|
نشرة الأحوال التحكيميّة
من يشاهد مناقشة الأخطاء التحكيمية و الذي يأتي بعد المباراة الأخيرة للخبير التحكيمي محمد فودة يصاب بالأسى لعدة أمور :
1- ما المشكلة أن يكون هناك برنامج خاص بالتحكيم و له وقت مخصص وهذا المفترض فarT احتكرت نقل المباريات و كذلك احتكرت نقل مشاهد من المباراة إلا بإذنها ولم تسمح للكثير .
2- الخبير محمد فودة يحتاج لخبير تحكيمي آخر معه يناقشون ويحللون القرارات التي صدرت من الحكم .
3- الوقت قصير جدا و الخبير محمد فودة يختصر أيضا القرارات التي حدث فيها جدل !! .
4- عدم تسمية المنتخب يقول محمد فودة : الفريق الأزرق ، والفريق الأحمر ؟؟
يذكرني الخبير محمد فودة بمذيعي النشرة الجوّية و هم يشرحون على الخريطة السحب الركامية ماالمانع من جلوس محمد فودة على كرسي و مناقشة القرارت التحكيمية والاستعانة بحاسب آلي يوضح القرار أكثر للمشاهد .
أخيرا ليس ما كتب أعلاه تقليل من قيمة الخبير التحكيمي الأستاذ / محمّد فودة و لكن الأجدر بالقناة أن تتيح له مزيدا من الوقت و أن تخصص له برنامجا خاصا و لكن ماذا نقول ( الله يصبرنا ) .
خذ ما ترى و دع شيئاً سمعت به
في طلعة البدر ما يغنيك عن زحل
أبي الطيب المتنبي
|
الوضع الشجري
