بسم الله الرحمن الرحيم

في خضم الاحداث و الحملات الاعلامية المركزة على فهد المصيبيح ، ومحاولة النيل من المصيبيح بكافة الطرق المشروعة وغير المشروعة .

حبيت ان اوضح حقيقة تنيسق يوسف الحيائي من الهلال .

فقد كان مقرر تنسيق الحيائي ( بناء على رغبته) في السنة التي جاء فيها فهد المصيبيح لادارة الكرة ، الا ان المصيبيح طلب اعطاءه فرصة وعدم الاستعجال على تنسيقه ، واستمر الحيائي طوال ذلك الموسم ، والكل يعرف انقطاعه وعدم التزامة مع تمرينات النادي مع ان الفرصة كانت ممنوحة كاملة له ، فلم يكن هناك نجوم الفريق لانظمامهم مع المنتخب ، ولم يكن موجود في هجوم الهلال الا ( المطيري ) فقط ولكنه لم يستغل تلك الفرصة الذهبية
مما ترتب عليه عدم صلاحيته في الاستمرار مع الفريق.

@ اسباب ( نفسية ) وراء عدم نجاح الحيائي مع الفريق ، وتلك الاسباب تراكمات عدة سنوات خلال تواجده مع الفريق ( ولا علاقة للمصيبيح فيها ) .

@ ان من اشد المعجبين باللاعب يوسف الحيائي ، وكنت اتوقع له مستقبل كبير وبحثت كثيرا لاعرف اسباب تنسيقه.

@المستوى الفكري للاعب مهم لاستمراره في الملاعب .

@ يجب ان نقول للمحسن احسنت .

@ اعيد واكرر انه للاسف ان (بعض) الصحفيين يبحثون عن مصالح شخصية
ونقول لهؤلا خوفو الله في ما تكتبون فانكم محاسبون .

أخي فهد الهلال/

أنا كنت من المنتقدين لفهد المصيبيح أعطى اللاعب الحيائي فرص أكثر مما يستحق ، وبعد ان ذهب فأعتقد أن فهد المصيبيح ليس عليه أي لوم في تنسيق الحيائي ، فهذا اللاعب ليس من ثوب الهلال دون الدخول في تفاصيل أخرى.

وعلى العكس فموضوع الكاتو يجب أن يكون من مسئولية المدرب فهو من يطالب ببقائه ومن يطالبه بابعاده وليس إدارة الهلال.

والله صحيح يابو نواف اعطي الحيائي اكثر من فرصه ولكنه لم يستفد من ذالك( فخله وشأنه)

اخي ابو نواف

نعم دون الدخول في تفاصيل اخرى ( واللبيب بالاشارة يفهم)

وموضوع الكاتو : انا لي وجه نظر خاصة ان الكاتو لم ينجح ذلك النجاح الباهر
مع الفريق ، ويجب على الجماهير الرجوع بالذاكرة جيدا ،فهناك مباريات كثيرة
كنا نبحث فيها عن الكاتو فلم نجده ( وان وجدنا ، نجده واقع في مصيدة التسلل)، على كل حال الاستغناء عن الكاتو لو حدث فالبديل سيكون جاهز .