|
سعود كريري حصل على كرت اصفر في الشوط الاول !!!!!!!!! اذا الكرت الاحمر صحيح هارد للجميع الخسارة من الاتحاد انني اذكر ماقلته لكم العام الماضي من أن مصلحة الهلال حصوله على المركز الثاني وهذا العام ايضا لان من سياتينا ( من الفائز من الثالث والرابع ) سنهزمه في الرياض بمشيئة الله لان التحكيم اجنبي ولان الهلال سيأثر من الاتحاد اذا كان هو الفريق الذي سيقابلنا . او كان اي فريق اخر ( الاهلي او الاتفاق) والاهلي اقرب صدقوني سيفعلها بنو هلال لان عند الحسم قبيلة الهلاليين لا تــُـهزم همسة خيرة للجميع وارجو منك توضيح الامر كل من كان خلف الشاشة يعترف بأن الكرت الأول في الشوط الثاني كان للواكد والكرت الثاني كان لكريري ولا صحة لقرار الحكم بأعطاء كريري كرتا احمر الا اذا ...................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.......................!!!!!!!!!!!!!!!!! كان هناك امر اخر وساأبدها بكلمة لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن لكن واكررها اكثر من مرة وارجو من الجميع توضيح الامر لي وخاصة من كان لديه القدرة لاعادة لقطات المباراة وقد اكون اخطأت واعتذر من الجميع في ذلك الموضوع باختصار اتذكر ان اللاعب سعود كريري حصل على كرت اصفر في الشوط الاول من مخاشنة مع نواف ولعلي اتذكرها جيدا لكني غير متأكد والفاول كان قريبا من خط 18 فإذا كان الكلام صحيحا فكريري يستحق الكرت الاحمر لحصوله على انذارين افيدوني في هذا الموضوع وارجو من الجميع استرجاع ذاكرتهم الى الشوط الاول فقط . وافادة ادارة الهلال ومنتدى الزعيم في ذلك |
يالحبيب تكر وكريري دخلوا دخول عنيف على نواف الشوط الاول والحكم مشاها لكريري لان كان حاس انه راح يجيب العيد الشوط الثاني عشان كذا قام الحكم بإعطاء تكر الكرت الاصفر بدل كريري مع انه الاثنين في نفس اللعبه الخطره حاولوا ايذاء نواف لكن ربك ستر ولطف. لكن الحقيقه ان كريري يستحق كرت أحمر بسبب لعباته الخشنه إنتظر برنامج صافره و تشوف كلامي |
لا انا اقصد الفاول اللي سدده كماتشو وطلعت الكورة فوق المرمى الفاول كان لنواف التمياط من اشتراك مع كريري واعطاه الحكم كرت اصفر واذكرك نواف اخترق الملعب من النص وكان كريري وراه واعاقه واعطاه الحكم كرت اصفر واحتج عليه ابي اتاكد صح او لا مين يعيد المباراة ويتأكد للجميع امااااااااااااااااااااااااانة استرجعوا ذاكرتكم الحكم اعطى كريري كرت اصفر في الشوط الاول او لا احترررررررررررررررررررررررررت |
يا حبيبي الموضوع ومافيه ان كريري عندة كرت اصفر حلوو فيه كرة دخل فيها الواكد على كماتشو وكريري كان قريب الحكم الدلخ يحسب كريري هو الي اعاق كماتشو فعطاة كرت اصفر ثاني وبعدها نبهه اعتقد الحكم الرابع وتراجع عن قرارة .... اتمنى تكون المعلومة وصلت.. تحياتي.. |
ياحبيبي انا اقول الشوط الاول الغي فكرة الشوط الثاني من راسك الشوط الاول الشوط الاول تذكروا معي |
اتذكر ان كريري دخل على نواف مرتين الأولى عندما شق منتصف الملعب ولحق به كريري وأعاقه هنا الحكم الدلخ ( لم يعطي كريري كرت أصفر ) والمخرج ذهب بنا بعيداً وعرض لنا اللوحات الإعلانيه ؟ وفي اللقطة الثانيه انبرش على نواف التمياط ( تكر وكريري ) الله لايبيض وجهيهما ؟؟ فقام الحكم ( الأفتش ) بأنذار ( رضا تكر فقط ) وكأن كريري لديه حصانه ؟ هذا ما اتذكر وإن كنت لازلت اشك ان كريري لديه كرت آآآآآآخر اسألوا الحكم والمخرج |
الله يجزاك بالخيرررررررررررررررررررررررر يامشرفي شبكة الزعيم ارجوكم اعيدوا متابعة المباراة في الشوط الاول كامله وتأكدو من هذا الكلام واريحونا |
المشكله ليست في الحكم المشكله في المساعدين اللي سوو نفسهم فاهمين من غير مذكرة اول شي الكرت الاول كان فيه التباس بين الواكد وكريري لانهم اثنينهم سوو الفاول والحكم سجل الكرت بسم كريري والكرت الثاني اعطاه كرت وشافه مسجل من قبل لديه فقام وطرده ولكن المساعدين قالو له لا مايصير كنهم عارفين بسم مين الكرت الاول وانا اقول انهم لم يعرفو الكرت لمين لانه لو حصل وقال لهم الكرت الاول بسم مين كان نبهو ما بين الشوطين وعدل التسجيل لكن خلهم يفعلون ما يشائون مدام ظمنا المربع وبكرة حكام لا يوقف جنبها احد ولا يأثر على قراراته تحياتي |
شرحك سرى أنا الذي اتذكره أن كريري نال أول كرت في المباراة في الشوط الأول طبعاً والحكم بناء منح الكرت الأحمر على هذا الأساس لكن لاعبي الاتحاد (الواكد خصوصاً) أوهموا الحكم بأن الكرت الأصفر الأول كان للواكد (كرت الشوط الثاني) وهذا لا خلاف عليه ولكن مساعد الحكم والحكم الرابع (النصراوي والحاقد على الهلال النفيسه) اشار للحكم بعدم وجود كرت على كريري ملاحظ (لا يوجد وقت لإعادة مشاهدة المباراة للتأكد) أو لماذا هذا الالتباس والله الموفق |
بصراحه أنتظر برنامج الصافره بفارغ الصبر |
تكر أخذ كرت اصفر بعد مخاشنته مع كماتشوا وليس التمياط ( مع انها تستحق طرد وباعتراف الفوده ) إذا الكرت الذي منح بسبب مخاشنة كريري وتكر ( العن ام الأسماء ) هو لكريري والقانون في هذه الحالة ينص على اعادة المباراة لأن الخطأ فني من الحكم ومساعديه !!!! السؤال هنا / ماذا سيردد صحفيوا الغفله لو أن اللاعب المطرود هو هلالي وتدخل المساعد والحكم الرابع وهبوا جميعا لنصرته ومن ثم اعادته للمباراة ماهي ردة فعلهم ؟ بعدين صدقوني لو كريري متأكد انه لايوجد لديه بطاقه صفراء لما كانت ردة فعله بمثل ماشاهدناه ( خرج من الملعب بكل دوء ) إذا الرجال متأكد ان لديه بطاقه صفراء قبل الطرد أتمنى من رئيسنا المحبوب تقديم احتجاج مع معرفتنا بعدم قبوله مقدما ولكن اسمنا اللي سجلنا موقف يشهد بان الهلال يتلقى ظلم جديد كالعاده هل سيخرجون بعد هذه الفضيحه التحكيميه ويرددون ان الهلال النادي الوحيد الذي لايظلمه التحكيم ؟ هم لازالوا يرددون هذه الكلمه متناسين او متجاهلين نهائي 1415هـ , نهائي 1407هـ , وغيرها الكثير والكثير وآخرها مباراة الشباب ومافعله ابو مردسه بالهلال . |
ما هي مسألة أخذ والا لا ... لازم تفهمون ان القرار جاء من الخارج كريري ما يطلع !!! |
انا عن نفسي اتذكر المشهد ( بالقناة السعوديه ) لما اشهر الحكم لكريري الكرت الاصفر حتى لحظتها كان كريري معطي الحكم ظهره ليت يتم التأكد يمكن اكون غلطان ! |
انا اللي اتذكره ان سعود اخذ كرت اصفر في الشوط الاول...لما عطا ظهره للحكم وكان قاعد يتفاهم مع اتشادي .... والغلط على الحكم الحمار اللي ما كتب على الكرت اسامي اللاعبين اللي خذوا كرت |
الحكم حمـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــار والله العظيم الحــــــــــــــــــــــمار يفهم احسن منه. |
| الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 02:03 PM. |
Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd