10/03/2006, 05:36 AM
|
| زعيــم جديــد | | تاريخ التسجيل: 09/03/2005
مشاركات: 46
| |
| مرحباً بالجميع
----
العزيز "الأمل البعيد"
كل الفريق كان يمر بحالة تخبط غريبة.وحده الدعيع من كانت لديه الرغب في الفوز.
---
العزيز "هلالي و مانشستراوي"
تكتيك كندينو غبي؟طيب ..
4/4/2 بوجود البرقان كمحور دفاعي ثابت،والغامدي كممول كرات لصانعيّ اللعب(كماتشو+الشلهوب).
عند مساندة أحد الظهيرين للهجمة يقوم الغامدي بسد الثغرة المتخلفة وراؤهم.
الظهيران يهاجمان من الأطراف،وصانعيّ اللعب يهاجمون من العمق.
ومع هذا لم نشهد سوى هجمة حقيقية منظمة واحدة.وهي التي انفرد بها سامي بالحارس.
السؤال:من هو المخطئ هنا؟
---
العزيز "ALBABTAIN"
التمياط والجمعان يلعبون؟
طيب جميل.بدل مين تقترح؟
التمياط بدل مين والجمعان بدل مين؟
لا تنسَ أن سامي والشلهوب قدما آداءً طيباً في مباراة النصر.
ولم نكتشف تدهور عطائهما إلا مع توالي فصول المباراة!
---
العزيز "البرقاوي نت"
سؤالي هو:ألم يقدّم عزيز مستوى رائعاً في مباراة النصر؟
إن كان قد فعل،فكيف كان كندينو ليعرف أن مستواه "سيصبح" سيء في مباراة العين؟!
الشلهوب وسامي، هل كنت يا عزيزي من المطالبين بوضعهم على دكة الاحتياط قبل المباراة؟
أما وجود التمياط فسيكون على حساب كماتشو في الوسط الأيمن.ولو لعب التمياط في الوسط
الأيسر مكان الشلهوب ولم يقدم مستوى لانتقدتم المدرب لأنه وضع التمياط في غير مركزه الأساسي!!
أما الصويلح فأنت تقترح وجوده بدلاً عن سامي الجابر؟هل كتبت هذه الملاحظة قبل بداية المباراة؟!
---
العزيز "ღزعيـ الأنـديـة ـمـღ"
قرأت الموضوعين.وفعلاً،أنت من القلة الذين استشرفوا ما وقع.
طالبت بوضع سامي خلف المهاجمين،فهل سيكون محسوباً على الوسط أم على الهجوم؟
هل سنلعب بـ4/4/1/1 أم بـ4/2/1/2 ؟
هذا السؤال ضروري.فإن كانت الخطة الأولى فهي ميالة للدفاع ولن نستفيد من المهاجم الوحيد أياّ كان.
وإن كانت الثانية فهي تعني أن خط الوسط سيتكون من البرقان والغامدي فقط!
أي أن الشلهوب وكماتشو(التمياط) سيجلسون على مقاعد الاحتياط!
اختر إحداها..
،،
(الخثران بدلاً عن خالد عزيز)
من قال أن مركز الظهير الأيمن هو نفسه مركز الظهير الأيسر؟
هما مختلفان.ولو كان الأمر كذلك لما عانى الهلال من مركز الظهير الأيسر طوال سنين.
قد يستطيع الوسط الأيمن أن يلعب في خانة الوسط الأيسر لأن المساحة أمامه واسعة ويمكنه
استخدام قدمه اليمنى لصنع الأهداف.ولكن مركز الظهير ضيق المساحة،ولو حاول الخثران
الدفاع بقدمه اليسرى في جهة اليمين فسيكون تجاوزه يسيراً لأن وضعية جسده حينها
ستسهل على الجناح العيناوي لعب الكرات العرضية.
----
(العنبر لشوط واحد،والصويلح للمباراة كلها)
لا يسعني إلا أن أوافقك على طرحك الممتاز.خصوصاً أنك طالبت بكل وضوح(وقبل المباراة)
بأن يكون الصويلح بديلاً عن الجابر.أما العنبر فلم يلعب وقد كنت أتمنى مشاركته لأن بنيته
الجسمانية ستساعد الفريق كله في امتصاص الكرات التي يرسلها الدعيع من أمام مرماه.
كما وأن معاناة القحطاني مع المدافعين الضخام لا تزال مستمرة منذ مباراة البرتغال.
وهو ما أحبطه أخيراً ودفعه لارتكاب مخالفة كان يستحق الطرد عليها وبكل جدارة.
[line]
ما أردت قوله في موضوعي هذا أن المدرب لا يستطيع إلا وضع التشكيلة والتكتيك المناسبين.
فهو ليس مسئولاً عن حالة التدهور المفاجئة التي نزلت على اللاعبين دونما إنذار.
اللاعبون هم المسئولون عن ما حصل،وعليهم الاعتذار للجماهير أولاً ومحاولة تدارك الوضع
في مباراة الإياب ثانياً.كان مستواهم طيباً في مباراة النصر.ولم يكن المدرب ليعرف بما سيكون
منهم في مباراة العين.شماعة المدرب يجب كسرها.كان اللاعبون في أسوأ حالاتهم في المباراة
الماضية.ولم تجدي كل التغييرات في تحسين الآداء أو صنع الهجمات الخطرة.
دخلوا للمبارة وقد خسروها سلفاً.
ولم يكن بيد المدرب شيء لينتشلهم من هذا الشعور المدمر.
---
يكتب لنا الله خير بالجايات. |
ما انتقدتوا التشكيلة الا بعد الخسارة!! 
الوضع العادي
