نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي - آثار التحكيم العربي على المنتخبات العربية ؟

بعد هزيمة الاتحاد خرج مدني الرحيمي ليقول : الاتحاد تعود على الظلم التحكيمي داخليا وخارجيا

وعموما فكل ( عربي ) يخرج من مسابقة عالمية يعلق سبب خروجه على التحكيم .. فهل العرب مستهدفون من الفيفا ؟

وهل وصل الجبن من الفرق والمنتخبات العالمية أن تحيك المؤامرات على العرب تحكيميا ؟

الحكام العالميون لا ينظرون إلينا نظرة دونية ، فهم يحكمون للاعبين عرب في الدوريات الكبيرة ، كالانجليزي ، والاسباني

والألماني ، والفرنسي والتركي ... ولم نشهد تحاملا على واحد من هؤلاء اللاعبين .

لسنا بصدد الاتحاد .. ولكنه النموذج الأقرب ، ولسنا بصدد المنتخبات العربية فلها اهلها الاقرب منا لها ، والادرى بخفايا اتحاداتها

المحلية .

في ضربة الجزاء لفريق ساوباولو ضد الاتحاد قال الجوهري بالحرف الواحد : أوربيا صحيحة ...

وفي رأي مماثل قال رابح ماجر عن طرد محمد نور الثاني في دورة الخليج : في اوربا يطرد

فهل نحن امام نموذجين للتحكيم نموذج عربي ونموذج اوربي ؟

إن الاتحاد السعودي هو المسؤول الأول عن هذه المفارقة العجيبة ، فإذا أردنا ان نساير المنتخبات العالمية ونمثل الدولة

خير تمثيل فيجب أن يكون التحكيم اوربيا ، ولا أقصد الحكم الأوربي بل النظام التحكيمي نفسه .

قد ينبرش المدافع في ملاعبنا ولايحتسب ضده خطا ، وقد ينبرش في المانيا ويحصل على كرت احمر .

وقد يتجمهر اللاعبون على الحكم في الدوري المحلي ولا يتخذ ضدهم شيء ، وقد يعترض واحد فقط على الحكم في المانيا

ويحصل على إنذار .

ان تفصيل التحكيم على لاعبينا او بعض الاندية بمثابة القضاء على المنتخب وسمعة الكرة السعودية..