22/12/2005, 05:53 PM
|
 | عضو إدارة الموقع الرسمي لنادي الهلال | | تاريخ التسجيل: 25/12/2000 المكان: السعودية- الرياض
مشاركات: 3,091
| |
| الصحيح ياعزيزي أن الإعارة لم تكن 4 أشهر !! بل كانت موسما كاملا !!
أما مدة الــ 4 أشهر فهي المهلة المعطاة للهلال والتي إذا مادفع الهلال خلالها القسط المتبقي أصبح انتقال اللاعب له نهائيا ... وإذا انتهت والهلال لم يدفع ثبتت الإعارة موسما كاملا واعتبر القسط الأول قيمة لهذه الإعارة ولا يحق للهلال المطالبة بأي شيء آخر !!
الهلاليون بالفعل تمكنوا من الدفع قبل انتهاء المدة وحولوا الإعارة موسما إلى انتقال نهائي !!
أين تجاوز الأنظمة والقوانين في ذلك ؟!!!
أتمنى أن تنقل السؤال إلى صديقيك النصراوي والاتحادي وأن تعود بالإجابة !!
ولا تنسى أن تسألهم كيف تم احتساب فترة الشطب لخميس العويران ضمن مدة عقده مع الهلال ؟!! وكيف تحول عقاب اللاعب إلى إجازة مدفوعة الراتب وعقاب على النادي ؟!!
واسألهم عن الكيفية التي جدد فيها ماطر عقده الذي قارب على الانتهاء الآن ؟!!
واسألهم عن الكرتين الأبيضين الوحيدين ( حتى الآن ) في تاريخ الكرة السعودية ؟!! لمصلحة من ؟!!
واسألهم كيف شارك النصر في كأس العالم للأندية وهو بطل 99 بينما شاركت باقي القارات بأبطال 2000 حسب أنظمة الفيفا ؟!! فلماذا استثني النصر ؟!! ولماذا تكفل اتحاد الكرة بمصاريف البطولة بعد أن كادت تلغى لأسباب مالية ولم يفعل الشيء نفسه مع الهلال وترك البطولة الثانية تواجه مصير الإلغاء ؟.!!
واسألهم كيف غير اتحاد الكرة قوانين الاحتراف بين يوم وليلة وسمح للاتحاد بتسجيل 6 أجانب ؟!!
واسألهم عن ديمبا وكيف تم تغييره والسماح للاتحاد باستبداله في المباراة النهائية أمام الشباب بحجة إصابته بعاهة مستديمة رغم أنه شارك بعدها بأيام في الدوري البرازيلي ؟!!
إذا عدت بالإجابات ستجد منا الشكر الجزيل والمزيد من الأسئلة التي تملأ الدفاتر .. والتي من خلالها سيعرف كل منصف .. من هما الناديان اللذان فوق القانون ؟!! |
هل معقوول ان الهلال فوق القوانين ؟؟؟؟ 
الوضع العادي
