طبعاً لا يمكن القاء التهمة جزافاً وبدون دليل يقيني ..... ولو لا أن بعض الظن إثم لقلت إن إقدام المرداس على إلغاء هدف صحيح والامتناع عن منح الهلال ركلة جزاء صريحة وواضحة كوضوح انحياز المرداس للشباب .... وتوزيع الكروت على لاعبي الهلال بشكل مهول وباحتكاكات معظمها لايرتقي لمرتبة الفاول حتى يكون هناك كرت ثم كرت أحمر للتمياط في كرة لم تكن شيئاً إلا اللهم فاول لمصلحة التمياط قبل أن تصل الكرة إلى اللاعب الذي سقط تمثيلاً ... واستقصاده للمهاجمين الهلاليين منذ بداية المباراة ... فجيلسون أي كرة تمر من جانبه تحتسب فاول عليه والقحطاني يعاق ولا يحتسب له شيء بل تحتسب عليه عدد من الفاولات إحداها مدعوم بكرت جائر .... وقضية توزيع الكروت تذكر المشاهد بقرب مقابلة الهلال للاتحاد ... والاتحاد هو البلوي .... والبلوي يصلح أن يكون جهاز كشف الفاسدين والمرتشين حيث لا يمر بمكان إلا يجد له من يتوائم مع رغباته بشكل مريب .... لكن مع ذلك لا يمكن أن أقول أو يقول غيري أن المرداس الحكم النصراوي الشهير بنصراويته منذ أن كان أحد المنتسبين لنادي التعاون ... أقول لا يمكن أن يقال أنه مرتشي لمجرد رؤية أنحيازه للشباب لأنه لا يجوز اتهامه بدون بينة أكيدة ... فربما كانت نصراويته هي السبب فقط ....



باكيتا ... ذهبت للمنتخب بالوقت المناسب ...... بالسلامة من غير ندامة