[align=center]
لم تكن عقوبة أبو شقير الأخيرة بالمهزلة الجديدة التي تمارسها لجنة الانضباط ومن يقف خلفها !!

اللاعب يذهب إلى الحكم السويسري بعد المباراة ويشير بيده بإشارة عالمية رأينا مرارا وتكرارا عقوبة فاعلها المنطقية مالم يكن اتحاديا !!

فعلها زاناتا في أيام المرحوم بإذن الله فيصل بن فهد فكان الشطب بانتظاره قبل أن يهجع إلى فراشه !! وفعلها سليطي قطر أمام المنتخب السعودي فعزل من منصبه وراح مشتتا يهذي بالقنوات الفضائية !!

أما المحصن ( بتشديد الصاد ) لاعب الاتحاد فله أن يفعلها ليكافأ بإراحته أربع مباريات مع غرامة سيدفعها له من يشجعه على ذلك .. وعلى المتضرر مراعاة ... فارق ... ( التقدير ) !!

الغريب في الموضوع أن الإعلام المحايد وحتى الهلالي منه .. طرح القضية وكأنها بين خصمين هما اللاعب والحكم .. وطالب من تجرأ بمعاقبة اللاعب انتصارا للأجنبي وحتى ( لانتفشل مع الأجانب ) !!

ولا أظن خانة صاحب الحق هنا تضيق حتى تتوقف عند الحكم ... فإذا كانت إشارة بو شقير تعني عند كل من يملك ذرة ذكاء اتهاما للحكم السويسري بأخذه للرشوة ... فهي في الوقت نفسه اتهام للهلاليين ممثلين بإدارتهم أو أعضاء شرفهم بأنهم قد دفعوا رشوة !!

وإن كان هذا الغر .. بوشقير .. قد وجد من يطبطب عليه .. ويربت على كتفه .. ويمسح على رأسه .. ويبرر له بدلا من أن يسارع للاعتذار عنه ... وإن كان قد وجد اتحادا ( بلجنة انضباطه التي هي أحوج للانضباط من أن تفرضه) .. اتحادا محليا يعاقبه بعقوبة أقرب للمكافأة منها للعقوبة !! فإن على الهلاليين أن يتجاوزوا خيالات المآتة السابقة .. وأن يذهبوا للبحث عن حقوقهم عند من يملك لائحة عقوبات واضحة لاتفرق بين ناد وآخر !!

على الهلاليين أن يتجاوزوا الاتحاد السعودي لكرة القدم وأن يرفعوا الموضوع موثقا إلى الفيفا .. فالمباراة رسمية .. والحكم دولي عالمي منتسب للفيفا ... وأعتقد أنه لالوم حينها على الهلاليين ... بعد أن اكتفى اتحاد كرة القدم بعقوبة الإيقاف لأربعة مباريات .. على تهمة ثبتت باعترافهم !!

أعتقد أن الإيجابية الوحيدة التي حملتها عقوبة إيقاف بو شقير أنها اعتراف صريح رسمي من الاتحاد السعودي لكرة القدم بثبوت التهمة ... ولو أنها لم تثبت .. فلماذا يكون العقاب أصلا بغض النظر عن قيمته .. وحزمه ؟!!

يجب أن يقطع الهلاليون عرق هذه المهزلة وأن يسيحوا دم هذا التهاون في حقوق الهلال !!

كل العملية .. خطاب للفيفا يعرض الشكوى بوضوح .. مع شريط فيديو للمباراة .. مع المطالبة بأخذ إفادة الحكم الذي أشك أنه تعرض لضغوط جعلته يكتفي بمصطلح ( سوء سلوك من اللاعب ) بدلا من تحديد السلوك صراحة ... واتحادنا السعودي ماصدق خبر .. واستغل غموض التقرير لتخفيض العقوبة .. بدلا من الاعتماد على اللقطة التلفزيوينية التي شاهدها الجميع .. أو الاستفسار من حكم المباراة أو المراقب .. إن كان هناك من مراقب .. شكلا ومضمونا !!

في الختام أحب أن أتذكر معكم أن الثنيان يوسف سبق له أن أوقف بسبب لقطة تلفزيونية ودون العودة إلى تقرير حكم المباراة ... وخميس العويران عندما كان هلاليا ( قبل أن يتحصن بالاتحاد ) تم شطبه وهو في الطائرة ولا أعتقد أنه قد تم الرجوع إلى تقرير ( مضيفة الطائرة ) !! .. والأدهى أنه قد تم اعتبار عقده ساريا طوال مدة شطبه وهو مايمثل عقوبة على النادي لا على اللاعب الذي عاد من الشطب ووقع لنادي الاتحاد !! ولا ننسى أن الجمعان قد أوقف من الاتحاد السعودي عاما بسبب رفضه لقرار مدرب نادي الهلال آنذاك بالتغيير !!! وكثيرة هي الأمثلة التي تثبت أن لائحة العقوبات في الاتحاد السعودي هي أقرب ماتكون للائحة أسعار الخضار والفواكه التي تتغير حسب الفصول والأجواء ولا عزاء لمن لايملك بيوتا محمية !!



[/align]

اخوي الغريب


يسعدني ان اكون من اول المشاركين في موضوعك

انت رائع كعادتك ..... ورائع كظهورك وكتاباتك ...



لي عودة معك ..... قريباً ...

إذا كان خصمك القاضي فمن تقاضي أيها الغريب ؟!!

هذه فوائد (نادي الوطن) و (الرجل الوطني) , تعطي لتأخذ !

رحمك الله يافيصل , وأعاننا الله على من لا شخصية له ولا هيبة !

دمت رائعاً,,

لائحة العقوبات بالاتحاد السعودي
1_ مايتعلق بنادي الهلال السعودي
2_مايتعلق ببقية الانديه

ما يطبق على الهلال لا يطبق على غيره
عاد تدري يالغريب اتوقع لو ان الحمادي ماقال اللاعب لن يعاقب كان مشوها

بس حلوه بيوت محمية

الهلال يوضع دائما بين تجاوز الكيان الرياضي السعودي
وبين حقوقه

ولا يخفى عليك كيف سيؤول الامر لو تجاوز الهلال الاتحاد السعودي
ومن بعد كيف سيتعامون مع الهلال بعد ذلك

من جرف لدحديره يالغريب وخلها على الله

تحياتي يالغريب

والله يستحق الشطب
لو لاعب هلالي كان
مديه ببيت امه من يومها
بس مانقول
الا الفلوس تغير النفوس
والحركة الي سواها
ابو شقير المفروض نقولها
حنا للجنة
....................................تحياتي

انت رائع كعادتك ..... ورائع كظهورك وكتاباتك

خلاص تعودنا على مجاملة الاتحاد السعودي لنادي الاتحاد

من يذكر حسين عبدالغني لمى قال ان الحكم قاله له ماراح اصفر الا لمى يجيب الهلال قول ...على طول من اليوم اللي بعده ايقاف عبدالغني سنه

وانا بصراحه اشوف حركة مناف اشيييييييين بكثير من حركة عبدالغني

بس كالعاده الاتحاد السعودي ماعندك احد

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة صريح حبتين إذا كان خصمك القاضي فمن تقاضي أيها الغريب ؟!! هذه فوائد (نادي الوطن) و (الرجل الوطني) , تعطي لتأخذ ! رحمك الله يافيصل , وأعاننا الله على من لا شخصية له ولا هيبة ! دمت رائعاً,,

:sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad:

حينما يكون للابداع مساحة ضيقة ومتنفس بعيد,,, أجدك هنا وصلت لقمة الشرح والأبداع ,,,

شكرا

لـ قلمك
لـ صدقك
لـ ك أنت

دمت بود,,, والله يديمك يا مطر,,, فوق فوق يا نقد

الله يرحمك يافيصل بن فهد ..


بس للاتنشى ياخوي هذا مناف ابن نادي الوطن ( الاتهاد ) !!!


ماأقول غير حسبي الله ونعم الوكيل ..


ومالنا الا نشتكي للفيفااا ..



ومشكور أخوي الغريب على كتاباتك الرائعه واللي أنا من أشد المعجبين بكتاباتك ..

أخوك


راشد الراشد ..

[align=center]
الاعلام الاتهادي ساق البراءه لمناف واظهره بمظهر البرئ وكأن المتجني الحكم

انا من يوم سمعت تبريرات حمد الصنيع بعد المباراة عرفت ان اللاعب ما راح يجيه شي

الاغرب من ذلك ان مناف اوقف 8 مباريات بسبب البصق ونراه الان يوقف نصفها بسبب الاتهام بالرشوه . . . يبدو ان التدرج في العقوبه عكسي عند لجنتنا الموقره[/align]

• يقول د/حافظ المدلج أن لجنة الانضباط هي صاحبة الصلاحية بتصنيف سلوك اللاعب وتحديد العقوية المناسبة ، وأن مجلس الاتحاد السعودي يقتصر دوره على إصدار القرار المعد من قبل لجنة الانضباط .
• ويقول د/حافظ أن لجنة الانضباط تعتمد بالأساس على تقرير الحكم الذي خلا من الإشارة مفهوم حركة اللاعب واكتفى بوصف ( سلوك غير رياضي ) .
• ويقول د/حافظ أن الحالات المشابهة السابقة التي عولجت في ضل اللجان السابقة لا تلزم اللجان العاملة الحالية .

وأقول متسائلا :

• ماهو المستند النظامي الذي يجعل من قرارات لجنة الانضباط قرارات نهائية . وكيف تكون نهائية بينما أنت تقول أن لجنة الانضباط رفعت توصيتين مختلفتين بحق مناف . وكيف أصبحت التوصية قرارا ؟
وهل اعتمد الاتحاد السعودي على قرارات لجنة الانضباط عند إيقاف خميس والجمعان والثنيان ؟

• إن مصطلح ( سلوك غير رياضي ) يشمل أنواعا متعددة ومختلفة ومتفاوتة من التصرفات السلوكية التي تستوجب العقوبة . فماهي المعايير والضوابط التي يتم بموجبها تحديد درجة السلوك وبالتالي تحديد العقوبة الرادعة المناسبة ؟
وماهو الفرق بين رفض اللاعب التبديل لوهلة وبين من يتهجم على الحكم العالمي ويتهمه بقبض رشوة من الهلال ؟ وماهي الاعتبارات التي تم بموجبها طرد المدرب الأهلاوي وإيقاف الإداري القطري ؟

• هل ستلعنكم اللجان والمجالس اللاحقة كما لعنتم وتبرأتم من قرارات من كان قبلكم ؟ ( كلما جائت أمة لعنت أختها )

• أليس تحديد درجة السلوك تعتمد أساسا على حجم الآثار الناتجة عن هذا السلوك . وأقصد هنا جميع الآثار المعنوية والأدبية والمادية ، والأطراف المتضررة ونوع الضرر وحجم السمعة السيئة التي سيعكسها هذا السلوك ، ومدى انتشار آثاره . فالسلوك عندما يصدر عبر الفضاء يكون أشد من نفس السلوك لو صدر في غرفة الملابس ، كما أن وجود أكثر من طرف متضرر ، ووجود أطراف دولية فجميع هذه الظروف ذات أهمية واعتبار في تحديد درجة السلوك الغير رياضي .

انا معك اخوي الغريب
اذا لم ينصفنا الاتحاد السعودي فالفيفا موجود