كنت احترمك ياماجد وانت تنهى عن خلُق وتاتي بمثله
 

اخواني : والله كنت احترم ماجد لاخلاقه رغم يقيني انه يكره الهلال ولم اكن اصدق ماينسب اليه في تحليله لمباريات الهلال بالذات 000000ولكن بعد ان سمعت منه كلاما غريب يدل فعلا انه يحلل حسب المزاج ويقول شيئا هو اصلاًلم يقتنع فيه فماذا قال بعد مباراة الهلال والاهلي ساذكر لكم كلامه اولا
1-قال ان اهداف المباراة لم تاتي من كور ملعوبه بل من كور ثابته وحسب رايه الحظ لعب مع الهلال في كرتين ثابته واما الاهلي فلعب معه مرة واحده فقط 0
2-وقال عن سامي في الحاله اللتي على خط الثمانيه عشر -عندما انبرش عليه فهد الزهراني بقو لدرجة انني متاكد لو مالله كتب ان سامي يقفز عن طريق رجوله لكانت المصيبه -المهم انه قال ان سامي هنا تعمد التمثيل على الحكم وكان يجب على الحكم انذاره بكرت اصفر على اعتبار ان الكرت اللي اخذة كان بسبب احتجاجه
وقال عن الحاله الاخرى الذي لاينكرها الا كذاب قال انها اشتراك عادي وهذا احتكاك طبيعي بين اللاعبين وسقط سامي من جراءه ونفى تعمد سامي للتمثيل انما ليست ضربة جزاء
هذا جزء من كلام ماجد عبدالله وساكتفي به فقط للتوقف عنده واسترجاع ذكريات ماجد عبدالله ايام كان يعسكر في منطقة الجزاء وتجهز له الكور من هنا ومن هناك وهو لايكلف نفسه بالفتاليه ومشاكسة الدفاع ما علية ركل الكر ة في المرمى هل تتذكرون تلك الايام اتحدى من يثبت لي ان ماجد اخذ الكره من الخصم وجاهد بقتاليه للوصول الى المرمى!!!
عموما 00وحتى لا استرسل ويتشعب بنا الموضوع 00سوف احصر كلامي في قول ماجد السابق ذكره 000
في النقطة الاولى (انتقاده للاهداف من كرات ثابته):
يكفي ان نتذكر كم من اهداف ماجد _وخاصة اللتي في الهلال_ جائت من كرات ثابته 70%من اهدافك ياماجد جائت من الكرات الثابته وخاصة ضربات الجزاء اللتي تمنح لك لمجرد سقوطك والآن تقول هذا الكلام مباريات كثيرة لفريقك حسمت بكرات ثابته ومنها فاولات تحتسب لفريقك من حكام معروفين ومنها على سبيل المثال النهائي على كاس الملك (الهلال والتصر)وانتهت بفوزكم 1/0 وسجلت الهدف انت من فاول كان على النصر (محيسن ضد التخيفي )وجيره رمز الجبن وغرائب التحكيم (المهنا)للنصر وكان في المنتصف ورفعها يوسف خميس بالملم على راسك واتكأت على ضهر البيشي وسجلت هدف وفزتم بالكاس رغم ان الهلال كان يلعب على باب واحد كالعادة معكم هل يعني هذا ان فوزكم هذا ومثله كثير لم يكن بجداره ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!
اما النقطة الثانية :
بالنسبه للحاله الاولى (التمثيل )وهنا لا بد من الاشارة الى رايك بعقوبة من يمثل ويتصنع السقوط لخداع الحكم لمنحه ضربة جزاء فانت ذكرت ايها اللاعب الدولي السابق وصاحب الخبرة الكبيرة وايها المحلل الرياضي الحالي ان الحكم يجب هنا ان يمنح سامي الذي تعمد التمثيل في نظرك (كرت اصفر )فقط استغرب ان تكون بهذه البلاده يا ماجد ولكن اضف الى معلوماتك التي يبدو انها (ضحله) ان العقوبه المقرره قانونيا احتساب ضربة حرة غير مباشرة ومنح اللاعب انذار وليس انذاره فقط 0هل فهمت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
عموما سوابقك ياماجد مع تصنع السقوط واتقان المشهد داخل الثمانية عشر تقدر هذه السوابق بمجلدات انسي الحكام اياهم عند سقوطك لو من( الدوخة )يحتسب لك فاول الم تكن اللاعب المعروف بانه ممنوع اللمس والكرة معه وياويل المدافع اللذي يكون قريب منك فقط قريب منك ولم يحتك معك وتسقط انت لاي سبب 0بل الى درجة ان المدافع عندما يجري معك والكرة معك يكون همه الاوال والاخير اللاتسقط ولايعنيه استخلاص الكر ة وخاصة اذا كان الحكم عبدالله (التصر)عفوا الناصر اللذي له ابن اسماه ماجد تيمناً باسمك ونصراوي الميول لدرجة الجنون هل نسيت تمثيلك عند خروج الكرة آوت وحينها انزلق النعيمة بقصد صد الكره بارجله احتياطا فيما لو لحقت بها وعكستها واذا بابو ماجد يعلن اغرب بلنتي في الوجود 0
اما الاحتكاك الطبيعي الذي تقوله انت فهذه النكته الم تعلم ان المهاجم الذكي اذا احتك به المدافع لولمجرد انه وضع يده على ظهر المهاجم فانه يسقط ليكسب البلنتي ولن اقول الا انني اشهد لك باذكاء في هذه النقطة فلن اشرح كم كنت ممنوع اللمس فالتاريخ يشهد ومن اراد الحقيقه يعود الى هذا التاريخ ولاينسى ان يمر بحركتك اللا اخلقيه عندما رفست اللاعب الخلوق (منصور الاحمد ) مدي الكره بالهلال حاليا اتذكر عندما رفسته برجلك مع وجهه وتذكر عندما رصدك رجل الخط واستدعى الجبان الامعه (المهنا )حكم تلك المباراة رغم ان مساعده اخبره بالواقعه (ظرباورفس وبدون كرة)ومع ذلك اشهر رمز الغرائب التحكيميةكرت اصفر لك واخر لمنصور وهنا الغريب الا اذا كان لانه وضع وجهه في متناول رفستك
اخيرا آسف على الاطالة عليكم فالسوابق مجلدات وخاصة فترة نائب الرئيس لرعايه الشباب (فهد ابن سلطان )الذي فهم المنصب على انه لرعاية (ماجد عبد الله*)