30/04/2001, 03:52 PM
|
زعيــم جديــد | | تاريخ التسجيل: 09/02/2001
مشاركات: 14
| |
فى البدايه هجوم وتهديد تجريح وآخرها تشهير
يمكن الترتيب غلط كل واحد يرتبها مثل مايبى
هذى طريقة اللعب الجديده فى سلب الهلال كل ما يمكن سلبه هذا طبعا فى العلن
وشى يدرينا عن اللى صاير فى السر .
كانت البدايه فى التحذير واقصد الهجوم على الحكام بالضغط عليهم عن طريق الصحافه والتصاريح الناريه حتى الاذاعه ( طبعا ام بى سى ) كانت وسيلة مساعدة ولا يخفى على الجميع ردود فعل هذا الاسلوب وكل واحد حسب قدرته ونظامه يعنى يقدر يصمد واذا صمد فى وجه هذا الاسلوب فى شى ثانى وما ادراك عنه ؟
وبعدها القذف وياريته بس عندنا لا صار اقليمى يعنى خارج الحدود
حروب رشاوى وتهديد بالانسحاب من الدورى
وآخر شى قرعة السكن فى سوريا
حقيقه اسلوب نارى فى الهجوم يلفت النظر وقدر صاحبه ان يوصل فيه الى ما وصله
اكيد الى اللحين ناجح !
بس فى شى اختلف بعد المبارة الاولى مع الهلال كان التصريح هادى جميل عكس النائب يعنى كانت الحمله مختلفه شوى فى طريقة الطرح
لكن وضحت الصوره بعد المباره الثانيه الرئيس يقول عكس النائب
وشى نفهم من هذا كله
فى سؤال هو سؤال صغير
ممكن نسوى كذا
واذا سوينا مثله نقدر ننجح
واذا نجحنا نقدر نستمر اقصد ممكن نروح الى كاس العالم من غير مدرب عالمى مثل مايطلب كل الاخوه واحضار ظهير ايسر ووسط وهجوم كل هذا يبيله مصاريف النادى ما يقدر عليها
وشى رايكم ؟
نقدر او ؟؟؟؟؟ |