يلاحظ في المباريات التي يحكمها العقيلي للهلال

ان له نظام معين في احتساب ضربات الجزاء ....

فاذا حدث مايوجب ضربة جزاء للهلال فهو مبرمج

نفسه على اختيارين:

1- اذا كان الهلال متقدما باكثر من هدف وسير المباراة

ينبئ بفوز الهلال عندها يحتسبها لانها لن تفيد كثيرا.

2- اذا كان الهلال متعادلا او خاسرا عندها لايحتسبها

وعلى سبيل المثال ضربة الجزاء امام الاهلي في الدور

الاول وامام النصر في المباراة الاخيره وايضا امام

القادسيه . وفي الماضي في موسم1417 في كاس

ولي العهد امام النصر لم يحتسب للهلال ضربة

جزاء واضحه جدا اعترف بصحتها رئيس لجنة

الحكام انذاك الجعيد .

وهناك مثال واضح جدا يوضح هذين الاختيارين في

ان واحد وهو مباراة الاتحاد والهلال في كأس ولي

العهد العام الماضي ..حيث اعاق الخليوي سامي

اعاقه واضحه ولان الفريقين متعادلين لم يحتسبها

وعندما سجل الهلال هدفين واصبح من الواضح ان

الفوز له احتسب ضربة جزاء غريبه تبعتها واحده

صحيحه...فهو لايريد ان تجتمع عليه مصيبتين فوز

الهلال واخفاقه التحكيمي .

اذا وباختصار فالعقيلي لايحتسب ابدا ضربات الجزاء

التي تؤثر في نتيجة المباراة لصالح الهلال....ويحتسب

تلك التي لاتؤثر .

صوره لا دارة الهلال التي لم تحرك ساكنا قبل المباراة وهي

تعرف حقيقة العقيلي .