15/09/2004, 01:33 AM
|
| رئيس تحرير صحيفة
GOOOLONLINE.COM | | تاريخ التسجيل: 06/09/2001
مشاركات: 285
| |
|
شجاعة المدلج و((فضيحة)) الاتحاد!
شجاعة المدلج و((فضيحة)) الاتحاد!
دائما ما نطالب المسؤولين بالتجاوب مع الإعلام للتعليق على قضية أو الاستفسار عن أمر ما، وعلى الرغم من إحجام كثيرين، بل من النادر أن تجد مسؤولا في الاتحاد السعودي لكرة القدم يتجاوب مع قضية يتداولها الإعلام، وبالذات عندما يكون طرفها أحد الأندية الكبيرة ـ الجماهيرية، وعلى الرغم من ذلك، وهو ما يعتبر أصعب معوقات العمل الصحافي، إلا أن بعض الزملاء النقاد، وبعض مرتادي الإنترنت في أكثر من منتدى، (هاجموا) الدكتور حافظ المدلج عضو اتحاد القدم وعضو لجنة الاحتراف عندما علق على بعض القضايا، التي تتصل باتحاد القدم، ولجنة الاحتراف•
المدلج علق عليها موضحا نص اللائحة ـ القانون ـ ومع ذلك هاجموه بدلا من تثمين تجاوبه، وتنويره كثيرين لا يفهمون اللوائح في قضايا كثيرة، أو في القضية المعنية بشكل خاص، مثلما في قضية البرازيلي ديمبا، حيث أوضح من موقعه كمسؤول (عضو لجنة الاحتراف) بند اللائحة الذي استندوا إليه في المصادقة على قرار استعاضته بلاعب آخر، كون ديمبا حسب تقريرين طبيين من مستشفيين مصابا في العمود الفقري وأنه أجرى عملية جراحية ولا يستطيع اللعب فترة طويلة، وفي هذا الشأن لم يعبر عن رأيه الخاص، بل أوضح نص اللائحة، والمشكلة التي يعاني منها اللاعب•
أما (فضيحة) ديمبا الحقيقية وهو الذي يلعب حاليا في البرازيل فإنها أم المشاكل، وتستحق تشكيل لجنة على أعلى المستويات للتحقيق فيها وكيف أقدم ناد بحجم وعراقة الاتحاد على حياكة هذه التمثيلية ـ إن كانت حقيقية؟ وهل أجريت للاعب عملية جراحية أم لا؟ ومن خلال الإجابة عن السؤالين، تتراكم الأسئلة، وتتشعب القضية! وفيما يخص عدم معاقبة مبروك زايد الذي غاب عن بداية معسكر المنتخب، فإن الدكتور حافظ قال وجهة نظره، كرئيس للبعثة إلى تركمانستان، مبينا أنه يحترم تاريخ مبروك ويرى عدم معاقبته كأول خطأ يبدر منه، لكن في النهاية يبقى القرار من شأن المسؤولين فيما لو رأوا وقفه•
من جانبي، قد أختلف ـ كما غيري ـ مع رأي المدلج، لكن لا نصادره ، ولا نسفه بآرائه، ولا نسخر منه أو ننتقده من منطلق ميول، فالوطن فوق كل اعتبار، ويجب أن يكون حوارنا مبنيا على هذا الأساس، وقبل ذلك يجب أن نحترم المسؤول وفي الوقت ذاته نواجهه بأخطائه أو ما نلاحظه! وهنا أسأل من كالوا التهم للدكتور حافظ وأشبعوه نقدا وقللوا من قيمته عضوا فاعلا: من المسؤول الذي تجاوب مع الإعلام بعد الإخفاق (الكارثة) في الصين؟\
المدلج ـ ربما ـ الوحيد الذي تجاوب مع مختلف القنوات الإعلامية مشاهدا ومكتوبا يعبر فيهما عن رأيه أحيانا، ورأي اتحاد القدم في مرات أخرى، ألا يستحق التقدير، وأن نحافظ على أمثاله ممن يتمتعون بالشفافية والمواجهة والجرأة في التعبير عن رأيه أو رأي اتحاد القدم، وفي هذا مدعاة لتخفيف حدة ردة الفعل لدى المتلقي بشكل عام الذي أحيانا ينتظر معلومة مفيدة أو توضيحا لجهة قانونية•
الأكيد أن بعض المسؤولين يصدون عن الإعلام في قضايا حيوية، وتحت الإلحاح أو عندما تتفاقم الأمور يكون المتحدث (مصدرا مسؤولا)•
لذا نتعشم أن يكون التفاعل أقوى، فالمسؤول لديه اللوائح والأنظمة وقوة (المركز) ولا بد أن يكون له حضور فاعل•
عشمنا أن تتناغم سمات الرياضة الحسنة في وطننا الحبيب، وأن يكون للوائح والأنظمة نفوذها في مختلف القضايا•
@@@ تمريرة خاصة
أحب أن أهنئ إدارة موقع الزعيم وبالأخص العضو النشط الأخ (فالكونزا)على التقرير (العالمي) عن ديمبا، ولو لم يكن بهذه الدقة من المعلومات والقوة في الطرح لما نقلناه خبرا موسعا في (الاقتصادية) ، حيث أتت ثماره بردود فعل قوية إلى درجة تغيير بند في لائحة الاحتراف (اللاعب غير السعودي)، أضف إلى ذلك تفعيل القضية في البرازيل.
تفاصيل الخبرين في (الاقتصادية) اليوم الأربعاء.
تحية ذهبية ـ عالميةـ لكم جميعا.undefined
خلف ملفي [email protected] |
الوضع الشجري
