السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

لعل الكثير لن يقرا الموضوع بل سيرد مباشرة وهذا طريقع همجيه لذا ارجو من الاعضاء ان يفهموا ما اتكلم عنه ومن ثم ردو علي ان كان هناك ملاحظات ...
هل تعتقد ان فاندرليم غير جدير بقيادة المنتخب ؟

بالطبع ستقول لا.. لماذا؟
ستقول لان المنتخب انهزم وتعادل من منتخبات غير معترف بها وليس لها تاريخ ... وما اقبح هذا الرد ...

المدرب لعب 23 بدون اي خساره وهذا يضاف الي سجله المشرف ..

سؤال يجب ان تتمعن فيه جيدا بل وبكل دقه قبل ان ترد...

ما هي وظيفة المدرب؟
الجميع يظن ان المدرب هو السبب الاول والاخير في اداء الفريق نعم له نسبه والباقي على الاعب وادائه في الملعب.. الخطه كانت نموذجيه للغايه بل ممتازه .. ولكن المشكله تكمن في اللاعبين لم تكن هناك الروح القتاليه المعتاده .. ولاثبات ذلك انظر الى المنتخب العراقي كيف لعب بكل روح وقتاليه مميزه .. اللاعبين كانو متخاذلين للغايه يلعبون وكانهم قد ظمنوا المركز الاول وذلك قد تبين على ادائهم في الملعب .. المدرب ربما انه قد اخطا في نهاية المباراه حينما تاخر في التغيير للاعبين ... ولاتنسى اللاعبين المصابين ومراكزهم وانهم كانو مكمن القوة امثال محمد نور .. يا اخواني المدرب له هدف واحد فقط وهو ان يعطي التشكيله ويوظف اللاعبين في الاماكن الصحيحه ...


ونصيحه لبعض الاعضاء حتى لا احرجهم واريهم انهم ذو 60 وجه حيث تاره في التصفيات قد ذم فاندرليم ومن ثم امتدحوه في كاس الخليج والآن يذمونه ..(ماله داعي اذكر بالاسامي) .. لان امثالهم لا يقدم بل يؤخر مسيرة الاخضر....


تحياتي ....