[ALIGN=CENTER]السلام عليكم ورحمه الله وبركاته ..

تحيه طيبه وبعد .,.


اريد ان الفت انتباه الجميع وخاصة من يقول ان الحكام مع ميلان
وعلى رأسهم a7imtuta -- totti^^roma .. وأوضح لهم حقيقه هدفي ميلان
امام ناديي كييفو وايمبولي .. :

@ لقد شاهدت علي قناة سكاي سبورت1 بعد مبارة ميلان وكييفو برنامج اخطاء الحكام وتحليل للمبارة والتفسير الذي تم ذكره هو ان الحكم في الدقيقة 44 اعطي خمس دقائق وقت اضافي وهي التي اعلن عنها الحكم الرابع وكانت مكتوبة علي اللوحة الالكترونية اي ان المبارة سوف تنتهي في الدقيقة 50 ولكن في نهاية الدقيقة 46 اي بعد مرور دقيقة واحدة من الوقت المحتسب بدل الضائع اصيب حارس مرمي كييفو و طلب الحكم بعلاج الحارس واعترض لاعبين ميلان علي ذلك لكن الحكم اعلن ان الوقت الذي سوف يتم فيه العلاج غير محتسب من الوقت بدل الضائع الذي احتسبه الحكم وهو الخمس دقائق فلهذا بعد علاج حارس مرمي كييفو والذي اضاع دقيقتين في علاجه حينها كانت الدقيقة 48 وفي تلك اللحظة اعلن الحكم الوقت بدل الضائع هو اربع دقائق لان هناك دقيقة ثم لعبها قبل اصابة الحارس فلهذا سوف يستكمل الاربع دقائق المتبقية ويتم احتسابها من الدقيقة 48 اي ان المبارة سوف تنتهي في الدقيقة 52 وجاء الهدف في الدقيقة 51 اي قبل نهاية الوقت بدل الضائع فلهذا الحكم لم يتحيز مع ميلان ولم يحسب وقت اخر غير الوقت الذي احتسبه من البداية فقط اصابة حارس مرمي كييفو هي من اخر احتساب الوقت بدل الضائع وهذا التفسير الذي ذكره محللين الكرة في ايطاليا

واليكم التوضيح بالـصــــــــــــــــــــور :: [/ALIGN]

[ALIGN=CENTER][/ALIGN][ALIGN=CENTER]الوقت المحتسب بدل ضائع (5) دقائق ..[/ALIGN]

[ALIGN=CENTER][/ALIGN][ALIGN=CENTER]لحظة وقوف اللعب بسبب اصابة الحارس .. ولاحظ انه حتى دقيقة واحده لم تمضي من الوقت بدل الضائع ..[/ALIGN]

[ALIGN=CENTER][/ALIGN][ALIGN=CENTER]الحكم يستأنف اللعب ويشير للوقت الباقي ..[/ALIGN]

[ALIGN=CENTER][/ALIGN][ALIGN=CENTER]هدف الميلان[/ALIGN]


[ALIGN=CENTER]@ في قناة ابو ظبي الرياضية .. على طول من انتهت المباراة أمام كييفو حطوا الحكم متحيز مع الميلان .. حتى يسجل الميلان التعادل .. وانه سبب النتيجة وليس تغييرات انشلوتي وهجوم الميلان في الشوط الثاني ..

والاخوان قاعدين يحللون اشارة الحكم .. عندما كان الحارس مصاب في الدقيقة 46 وهو يشير باربعة .. وفهموا انه باقي اربع دقائق .. على كذا هم فهموا ان المباراة راح تنتهي في الدقيقة 50
رغم ان الحكم كان يوضح للاعبين الميلان الذين يطالبون بحفظ الوقت في فترة علاج الحارس مركجياني بانه باقي 4 دقائق وهو ادرى بالوقت ..

ونسوا ان الحكم احتسب 5 دقائق ولما اصيب الحارس في الدقيقة 46 باقي 4 دقائق وهذا معنى اشارة الحكم ..
وبما ان اللعب ابتداء في الدقيقة 47.33 يعني راح تنتهي المباراة في الدقيقة 51.33 والهدف جاء في الدقيقة 51.20 تقريبا ..

@ بعد انتهاء المباراه بالتعادل كان تصريح صحيفتي لاجازيتا دليوسبورت وديلوكورير سبورت ::

- لاجزيتا دليو سبورت:
لقد تم اجراء أربعة تغيرات، وتدخل الفريق الطبي لمساعدة 3 لاعبيين. بالاضافة الى علاج لاعب كييفو الذي أنذر لاضاعة الوقت، وتوقف اللعب عدة مرات لتنفيذ الركلات الحرة .. والتي لم يتم تنفيذها بسرعة. بصورة عامة.. كانت الخمس دقائق المضافة حافزا ً جيدا ً للميلان.

- ديلو كورير سبورت:
لقد كان هناك حدث غريب ولكنه ليس مخالفا ً للقانون في استاد السان سيرو: عندما عاد الحكم الرابع إلى مقعده، لم يقم حكم الساحة باخباره بالوقت المضاف الى الوقت بدل الضائع.. ليشير الحكم الرابع للوقت الاضافي بدون الزيادة. ولكن حكم الساحة أضاف الوقت بنفسه، فقد أخبر الحكم الرابع: " أربع دقائق منذ الان ". وجاء هدف الميلان قبل 10 ثوان من نهاية الوقت المضاف الى الوقت بدل الضائع. [/ALIGN]

[ALIGN=CENTER][/ALIGN]

[ALIGN=CENTER]@ في مباراه ايمبولي .. وبالتحديد في الدقيقه 84 من احداث المباراه .. ومن كره ساقطه داخل
منطقه الجزاء من قدم كاكا او شيفشنكوعلى ما أعتقد حيث يتواجد ثلاثه لاعبين من الميلان ومدافع من ايمبولي .. وكانوا بوضعيه تسلل ( باستثناء ) توماسون الذي لم يكن متسللا اطلاقا والصوره اثبتت ذلك .. والذي استفاد من الكره وواجــه حارس المرمى .. ولكن الحارس اعترض
طريقه وقام بدفعه .. ولم يشارك الحارس اطلاقا في لعب الكره او حاول ابعادها من المرمى ..
واكتفى الحارس بدفع توماسون .. لذلك اضطر الحكم لاحتساب ضربه الجزاء الصحيحه حسب
القانون والذي ينص بأن الدفع من الاخطاء العشره داخل منطقه الجزاء والتي يعاقب عليها القانون بضربه جزاء .. وبما أن الحارس كان اخر لاعب وتوماسون في حاله انفراد لذلك قام الحكم بطرده ..
والصور توضح ذلك ::[/ALIGN]

[ALIGN=CENTER][/ALIGN]
[ALIGN=CENTER][/ALIGN]

[ALIGN=CENTER][/ALIGN]

[ALIGN=CENTER] # مقتطفـــــــات #

@ بعد انتهاء المباراه واصلت قناه ابوظبي الرياضيه تهجمها على ميلان بقياده محمد نجيب
الذي واصل هجومه على الميلان والتقليل من حجمه والتشكيك في فوزه وفي لاعبيه ..

@ الفوز كان غاليا وصعبا في نفس الوقت بالنسبه لميلان .. خصوصا بعد الانتكاسه
الكبيره يوم الاربعاء امام لاكارونا والتي كان بطلها انشيلوتي ..

@ أنشيلوتي مدرب لا يصلح للميلان .. وفوز الميلان وابداعاته هذا الموسم كانت من جهود
اللاعبين انفسهم وكذلك نضجهم الفكري والكروي .. وهذا ينطبق على ريال مدريد ..

@ الحكم باباريستا والذي يتهمه انصار روما بالانحياز لميلان .. يعتبر من افضل الحكام
الايطاليين حاليا الى جانب كولينا .. وللمعلوميه فقد حاز باباريستا الموسم الماضي على
افضل حكم في الكالشيو.

@ التحكيم الذي يتهمه انصار روما بالانحياز للميلان كان عونا لليوفنتوس على مر تاريخ
الكالشيو وكان اخرها امام لاتسيو بالامس ..

@ اكثر فرق الكالشيو تضررا من التحكيم كان نادي لاتسيو ... والدليل اضراب جماهيره من
الحضور في احدى المباريات احتجاجا على التحكيم ..

@ عندما ألغي هدف لاتسيو أمام الميلان اعتبروها انصار روما تحيزا لميلان ... وعندما ألغي
هدف لاتسيو امس امام اليوفي لم يعتبروها تحيزا لليوفي

@ كاكا نجم كبير وساحر الميلان الجديد .. سيكون له شأن كبير بالمستقبل

@ شيفا في صداره الهدافين بـ 20 هدفا .. وهو قريب من تحطيم رقمه السابق (( 25 )) ..

@ ستكون أبرز صفقات الميلان الموسم القادم في خط الدفاع حيث سينضم كل من ستام وزيبينا ..

@ البطوله ميلانيه شئتم أو أبيتم يا أنصار روما .. وتقبلو تحيــــــاتي .,. ;)
[/ALIGN]

كلام معقوول بالنسبة للحالة الاولى مدام الحارس سقط وعولج اكيد الحكم احتسب وقت العلاج واضافه للوقت الضائع

الحالة الثانية لازم بالفيديو تنشاف لتوضيح الصورة

بس انا سؤالي ياخوي الزعيم الميلاني وهو الشي الي لفت نظري والله بكل موضوعك لان مشاكل الدوري الايطالي ماتخلص

قناة سكاي سبورت 1 شلون شفتها اذا كنت طبعا ساكن بالسعودية ياليت تفيدنا بتفاصيل القناة على اي قمر والتردد وطريقة الاشتراك لو لزمها اشتراك

اسف لخروجي عن الموضوع بس هذا اهم شي عندي لان القناة هذه خطيرة لو نقدر نشوفها وكل بطولات انجلترا عليها وغيرها من المسابقات

تحياتي

الحالة الاولى مقبولة

الحالة الثالثة ومع اني ميلاني لكن لا يمكن تبريرها ابدا لانها خطأ تحكيمي فادح

الحالة اصلا فيها شك كبير انه متسلل صحيح كانوا على نفس الخط بس يد المهاجم تسبق المدافع

اما الي صار توماسون سدد الكرة والحارس اصطدم اصطدام عادي لم يؤثر على المهاجم من اساس لانه الاصطدام الخفيف صار بعد تسديد توماسون للكرة
ولا اعتقد ان قانون كرة القدم يعاقب على الاصطدام العفوي بضربة جزاء وطرد

..... مرحبا أخوي ميلاني .....

أولا أبارك لك هالفريق هالسنه المسيطر على الأخضرواليابس في إيطالي ... رغم متابعتي الضعيفه للكالشيو لكن أحس أن الميلان الأقرب للقب وهو فريق أثبت هالسنه أنه من نوع أخر بغض النظر عن خروجه من الشمابيونز ليق ...


لكن أختلاف ألأخوان معك طبيعي لكل واحد رأيه لكن الأهم من يكسب ... قالوا عن الريال الكثير (( على فكره أنا ريالي )) والكثير يغم هذا نحن مقتنعون به وببطولاته السابقه والقادمه ولا تستغرب أن يأتي من يأتي ويقول ديبورتيفو أفضل من الميلان هالموسم هذه ضريبة النجاح تسع مواضيع كتبت بعد هزيمة الريال من موناكو (( تتطنز بالريال )) ولا كأن هالريال هو من أذاقهم المر .... طبيعي ووسع صدرك ....

[ALIGN=CENTER]

إقتباس @ في قناة ابو ظبي الرياضية .. على طول من انتهت المباراة أمام كييفو حطوا الحكم متحيز مع الميلان .. حتى يسجل الميلان التعادل .. وانه سبب النتيجة وليس تغييرات انشلوتي وهجوم الميلان في الشوط الثاني

إقتباس @ بعد انتهاء المباراه واصلت قناه ابوظبي الرياضيه تهجمها على ميلان بقياده محمد نجيب الذي واصل هجومه على الميلان والتقليل من حجمه والتشكيك في فوزه وفي لاعبيه ..

اخوي الزعيم الميلاني اتفق معك تماما بنقطه تحيز قناة ابوظبي ضد الميلان
وقد سبق ان كتبت رأيي في موضوع الاخ da7imtuta
مع اختلافي معك بالنسبه للحكم في مباراه كييفو ممكن كان عندك تلك الحجه التي تجعلني
اشك بأن الحكم كان ظالما
اما مباراه الامس فالكره كانت اصلا تسلل 100% ربما تقول لي بأن توماسن
في محل شك والشك من صالح المهاجم ولكن ماذا عن الاعبين الاخرين فقد كانا منتداخلين
باللعبه ويكفي انهم شتتوا انتباه الحارس (وهم في موقع تسلل) اذا اللعبه تصبح تسلل
اوكيه سأتفق معك ان اللعبه سليمه ماذا عن البلنتي توماسن سقط قبل دخول
الحارس رغم ذلك قام الحكم بابرستا(اتفق معك انه من افضل حكام اوربا)
بطرد الحارس واحتسابها بلنتي
لك فائق تحياتي
وهذا ردي في موضوع الاخ da7imtuta

إقتباس اخوي عبدالرحمن نعم انا اوافقك بكل ماقلته فعلا ميلان قدمت له تسهيلات هذا الموسم ومااذكره انا شخصيا مباراه لاتسيو الدور الاول والهدف الملغى بحجه التسلل عندما كانت النتيجه 0-0 كذلك مباراه كييفو ومباراه اليوم ولكن ليس ميلان وحده من خدمه التحكيم (فأنا هنا سأتكلم عن مقدم ابوظبي محمد نجيب) فمع اعتذاري مقدما لجماهير اليوفي فهو كثير مايخدمه التحكيم (مع انه فريق كبير مثله مثل ميلان) وانا اريد ان اخصص مباراه احرز فيها دلبيرو هدف استخدم بها يده وكانت واضحه وضوح الشمس قام محمد نجيب بعد ان سأله خليفه سليمان عن صحه الهدف بقوله وبكل (استهتار) بأن الهدف صحيح 100% (لااحد يقول انه رأيه لان لمسه اليد واضحه) اماعند تحليله مباراه روما ضد ميلان العام الماضي احرز انزاكي هدف استخدم به يده ومباشره نجيب هاجم التحكيم وقال انها واضحه كيف لاتحتسب(لان ميلان كان منافس اليوفي) اما الاسبوع الماضي فقال بعد المباراه قبل الفاصل ان بابارستا عمل الفرق وهاهوا يأتي اليوم ويهاجم التحكيم ويطالب بتحكيم نزيه فأنا اقول هنا أذا لم نحصل على تحكيم نزيه لماذا لانحصل على تحليل نزيه لمـــــــــــــاذا المحلل ينتقد التحكيم على حسب (الفريق) وليس على حسب(الحاله) عودة لحاله اليوم ارى ان قرار الحكم اثر بنتيجه الدوري وليس نتيجه المباراه وشكرا

[/ALIGN]

اولا اشكرك اخوي على ادبك الجم و روح الحوار الموجودة لديك ..

اليوفي و الميلان عينان في رأس واحد .. هو رأس الفساد ..

و يا ما تكلمنا عن غش الحكام مع اليوفي .. و اخرتها اتذكر دخلت في نقاش مماثل لهذا مع مشجعين لليوفي .. عندما فاز اليوفي على بريشيا بهدف تسلل و ضربة جزاء ظالمة ..

فلا تقول ان حنا فقط ضد الميلان بحكم المنافسة معه على الاسكوديتو .. نحن ضد الغش و التحيز .. و قتل المنافسة الشريفة .. سواء من اليوفي .. ميلان .. او حتى روما ..

نرجع لمحور النقاش ..
بالنسبة لهدف التعادل .. في الوقت الضائع من الوقت بدل الضائع ..

يا عيوني انا شايف المباراة لايف .. و كل العالم شايفها .. و صراحة تفسيرك مضحك جدا .. لان سقوط حارس كييفو كان قبل انتهاء الوقت الاصلي .. و قبل اعلان الوقت المحتسب بدل الضائع .. فتفسيرك كله باطل..و التوقيت اللي في الصور توقيت مفبرك ..

على العموم يكفي ان نعرف ان الصور مأخوذه من موقع ميلان الرسمي .. و اعتقد مو صعبه على اي واحد عنده ادنى خبره في برنامج الرسام انه يحط ارقام تمثل الوقت ;)
و عندي شريط المباراة و مستعد ان احاجك به ان اردت

http://www.acmilanclub.com/meme/radi2004/DzlItem2069.jpg

و حتى اذا افترضنا ان كلامك صح ... وين جا وقت بدل ضائع سبع دقايق ؟؟؟؟ انا شايف المباراة.. ما كان فيها اي اضاعة وقت غير اصابة الحارس !!
لكن .. سبحان الله .. الوقت ما يخلص الا يوم جاب ميلان الهدف !! ايش الدقه الغريبه هذي من شفشنكو .. موقت الهدف على اخر ثانيه ؟؟ حاسب الهدف بمعادله فيزيائية على اخر ثانيه الظاهر

اما بالنسبة لمباراة امبولي .. فانا اعترف ان فيها شك قليل جدا .. و اكرر " جدا" ..لكن الجميع حكم بعدم صحتها .. من مواقع النت الرسمية .. و الصحف .. بل حتى مشجعين ميلان المنصفين في هذا المنتدى و غيره - انظر الردود في الموضوع الاساسي و الردود فوق بعد - .. و دعني اورد لك هذا المثال .. الرد من مشجع ميلاني في منتدى اكستريم فوتبول العالمي الشهير ..

إقتباس Well the penalty decision for us was a crock of s***. I'll admit. Only thing I can say in defence (which is not particulary my stance as yet) is that in a league that penalises challenges of all kinds it's not suprising you get penalties that are of similar dubious nature. It wasn't quite in the Cannavaro v Juve category, however close. We had a couple of more legitimate appeals for a penalty in which Paparesta could have earnt his money more discreetly It has somewhat spoilt things. The only bright spot for me is that the decision will have close scrutiny this week and hopefully nothing similar will happen for the rest of season.

اعتراف صريح من مشجع منصف ..
بل انه يقول بكل سخريه .. انه كان في المباراة لقطات اوضح من هذي كان باباريستا يستطيع ان يكسب منها مالا اكثر

و اخيرا .. كن صادق مع نفسك قبل لا تكون صادق معي .. لو كانت نفس اللقطة لامبولي .. هل كان الحكم راح يحسبها بلنتي .. جاوب بينك و بين نفسك .. و بتعرف الحقيقة ..

او لو كان بالفعل حسبها بلنتي لامبولي .. هل بتجي المنتدى هنا و تدافع عن قراراه و تقول انه صحيح ؟;)

مرة اخرى اكرر شكري الجزيل لك

يا جماعة .. اشوف اي فريق يخسر او يفوز او يتشمت فيه .. يدخل اليوفي بالسالفة بالذات

طيب من يقول ان اليوفي صديق الحكام نثبت له العكس ..

كولينا الحكم الحاقد على اليوفنتوس قاد اربع مواجهات لليوفي امام روما و ميلان و لاتسيو و الانتر .. مع وجود اخطاء له ضد اليوفي خاصة امام الانتر

السؤال لماذا يعين هذا الحكم فقط لمباريات يوفنتوس الكبيرة دون غيرها .. مع ان اليوفي له سابقة مع هذا الحكم بالتحديد في الموسم الماضي في اياب مباراة لاتسيو و يوفنتوس و التي اخترع فيها الكثير من القرارات المضحكة و انهاها بضربة جزاء للاتسيو اقرب للخيال .. بعدها رفعت ادارة الفريق قضية على الحكم و كسبتها و ابعد الحكم عن ادارة اي لقاء للفريق لمدة ثمانية اشهر عن الدوري <<<< و فور عودته من الايقاف يكفل بادارة اربع مواجهات كبيرة متتالية للفريق الذي تسبب في ايقافه ..
و ازيدكم من الشعر بيتا ايضا كسب اليوفنتوس القضية ضد الحكم بايقافه 8 اشهر عن مباريات الدوري و في فترة ايقافه يعين لمباراة اليوفي × ميلان السوبر الايطالي بداية العام و تحجج الاتحاد الايطالي بأن المباراة خارج نطاق الدوري و ادارها كولينا ... و جميعنا يذكر ركلة الجزاء الخيالية التي احتسبها في نهاية الوقت الاضافي الاول آخر دقيقة لكي لا يمنح اليوفي اي فرصة للعودة لان اللقاء يتم بطريقة الهدف الفضي و احزها بيرلو قبل ان يحرز التعادل لليوفي تريزغيه بعد 30 ثانية ويعكر الجو على الاتحاد الايطالي و كولينا و الميلان و يحرز اللقب بضربات الجزاء

و في نفس الوقت يساعد الميلان امام لاتسيو و بارما و كييفو و امبولي .. و لا يظلم ابدا


اسألكم الان اين العدل و اين المنطق من الاتحاد الايطالي لكرة القدم .. ؟

لا انكر ان اليوفي قد استفاد من بعض الاخطاء و لكنه ايضا تضرر بالبعض الآخر .. و لكن غيره يستفيد فقط من دون ان يتضرر ابدا .

[ALIGN=CENTER]شباب هذ تبقى

اخطاء تحكيمية

من حكام كبار

وحبيت اعلق على هدف الفوز للميلان مع امبولي

ان ركلة الجزاء واااااااضحة... ما يبيلها شي...

مشكو اخوي الزعيم الميلان

تحيــــــــــــــاتي[/ALIGN]

[ALIGN=CENTER][/ALIGN]

اعتقد ان التسلل صحيح بدون ادنى نقاش .. و لمن يقول بأن سيزار هو من سيلعب الكرة اقول له بأن الكرة لعبت لكورادي اصلا و هو متداخل 100% و صفر الحكم ثم لعبها سيزار بعد ان تركه تورام و بوفون بعد سماع الصافرة .

اخوي اليوفي و بس نعم اتفق معك بأن
الحكم اطلق صافرته قبل تسجيل الهدف
وانا لم احتج على قرار الحكم
ولكن كيفيه تعامل قناة ابوظبي وخاصه محمد نجيب مع الاخطاء
التي تحصل لصالح اليوفي ومع الاخطاء لصالح الفرق الاخرى وميلان مثلا
وأنا لم اسرد خطأ اليوفي الا للتمثيل على ذلك
ولك تحياتي

كلمك اخوي الزعيم الميلاني 100% ...

لو يحطونك في الصافرة بدال الزيد أحسن هههههههه

اخوي الزعيم الميلاني

تحليلك لضربة الجزاء حقت توماسون

تذكرني بتحليل الحكم لهدف خميس ان الاعب يناظر الحارس وليس الكورة;)


الله يرحم والديك عن النار اذا كان فيه احتكاك بين الحارس فانه بعد ماشات توماسن الكورة

اخوي الزعيم الميلاني ألف شكرا ياغالي على التوضيح باللقطات

بالنسبة للقطة الأولى اتفق معك في الكلام اللي قلته لانه الحقيقه بصراحه وياشباب اتمنى قبل ان يناقش احد فيها ان يعيد اللحظات الاخيره من المباراة ويشوفها بنفسه ويحسب الوقت المحتسب بعد سقوط الحارس في الوقت الضايع ويحكم بنفسه .....




بالنسبة للقطة الثانيه توماسون في حالة شك وفي حالة الشك تكون الكرة من صالح المهاجم وبالنسبه للمهاجمين الاخريين متسليين لكن ان لم يكونو متداخلين في الكره لاتحتسب تسلل ، اما ضربة الجزاء ماقدر احكم عليها لاني ماشفتها بصراحه تحتاج توضيح .......



تحياتي........

لاحظ سقوط توماسون قبل الاحتكاك مع الحارس

يا عمري طلع عدل في الصورة اللي نشرتها عن التسلل وبتشوف ان طومسون بالذات مو متسلل
وعلى الوقت يا ولدي الحارس ضيع 3 دقايق من الوقت بدل الضايع وعوضها الحكم والا تفكر السالفة حلاوة .....