11/04/2004, 01:38 AM
|
| رئيس تحرير صحيفة
GOOOLONLINE.COM | | تاريخ التسجيل: 06/09/2001
مشاركات: 285
| |
|
المهنا أساء التعبير والزيد والناصر ((التقدير))
من حق الحكم الدولي المخضرم عمر المهنا أن (يعتب) على زميليه عبد الله الناصر نائب رئيس لجنة الحكام، وعبد الرحمن الزيد الحكم الدولي اللذين أساءا ((التقدير)) في برنامج ((صافرة))، لكن كان على المهنا أن يكون أكثر هدوءا، وهو يرد على أسئلة القراء عبر جريدة ((اليوم)) أمس، وقبل ذلك في ((أوربت)) خلال مداخلة هاتفية عن قضية الحكم الأجنبي ووجوده في الملاعب السعودية•
أصل القضية يعود إلى مباراة الهلال والشباب قبل أسبوعين، حينما لامست الكرة يد مدافع شبابي، واحتج عليها الهلاليون، وتلا ذلك تأكيد الزيد والناصر صحتها وتخطئة المهنا في عدم احتسابها عبر برنامج ((صافرة ـ القناة الرياضية السعودية))•
أعتقد أن الناصر والزيد أساءا ((تقدير)) هذه الحالة فالمدافع الشبابي لم ((يتعمد)) لمس الكرة باليد، ونحن نعرف أن ((التعمد)) عامل أساسي في احتساب ضربة الجزاء عند ارتكاب اللاعب أيا من الأخطاء العشرة، وهذا ما أكده الخبير البحريني جاسم مندي في ((أوربت)) عندما أيد القرار الذي اتخذ خلال المباراة، بيد أن المهنا لم يوفق في رده على زميليه، وهو يؤكد أنهما من أسباب تدني مستوى التحكيم، وكذلك تأكيده أن برنامج ((صافرة)) وضع للقضاء عليه، وعبارة ثالثة ((هذا أمر مضحك للجميع))•
فهو كحكم خبير من حقه أن يخطئ زميليه مثلما خطآه، وأن يستشهد بخبراء آخرين مثلما أشار إلى مندي، علما أنه يكفيه الاستناد إلى (نص) القانون، وأن تقدير الحالات يختلف من حكم لآخر•
وتمنيت ((لو)) أن المهنا عاتب الناصر والزيد، وطالب بشرح الحالة ثانية وهل هي تنسجم مع نص القانون أم العكس•
المهنا كان محقا في قراره بعدم احتساب ضربة جزاء، لكنه وقع في خطأ فادح بعدم طرد مدافع الشباب بعد إعاقته مهاجم الهلال في حالة أخرى، ولا سيما أنه منح المدافع بطاقة صفراء، وفي هذه الحالة ينص القانون على طرد المدافع، علما أنه كان بإمكانه احتساب ضربة ركنية كون المدافع أبعد الكرة، ولم يكن يقصد إعاقة المهاجم الهلالي، لكن المهنا أدان نفسه بعدم تطبيق القانون حينما احتسب خطأ واكتفى ببطاقة صفراء•
على الصعيد ذاته لمّح المهنا إلى وجود مشاكل في اللجنة، رافضا كشفها للإعلام، محبذا مقابلة الأمير سلطان بن فهد والأمير نواف بن فيصل، وهنا لا أعتقد أن هناك من سيمنع المهنا، بيد أن من واجبه ـ كحكم خبير وكونه رئيس اللجنة الفرعية في الدمام ـ أن يطلب مقابلة الأمير نواف بن فيصل كرئيس للجنة تطوير الحكام، ولا يؤول هذا التصرف على أنه ((شكوى))•
ولأن الموضوع ذي صلة، أعتقد أن انتقاد برنامج ((صافرة)) من كثيرين ليس في محله، فالبرنامج زاد في ثقافة المتلقي بشكل عام قانونيا، وعندما يشخص الزيد والناصر أخطاء الحكام فإنهما لا يهدفان إلى الإساءة إلى زملائهما بل تصحيح أخطائهم، والتحاور مع المتلقي ومع من ينتقدون الحكام•
وفي هذا المقام علينا أن ندعم القائمين على شؤون البرنامج•
خلف ملفي [email protected] |
الوضع الشجري
