29/03/2004, 04:53 PM
|
زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 27/08/2003
مشاركات: 2,230
| |
يقول محمد العبدي أن ولائــــه للجزيرة ويقول كتاب الجزيررة كلهم أن ولاءهم للجزيرة
معنى هذا لو ظهرت مشكلة للصطح مثل مشكلة المصيبيح فـإنها تهتم بالموضوع وتثيره كل يوم
ليس لهدف كشف الحقيقة كما فعل المحبوب جداً خلف ملفي ولكن هي تثير المشكلة من أجل ان
تبيع أكثر إذاً هدفها الربح والشعبية بغض النظر عن مصلحة الهلال ,
والسؤال هنا هل ولاءنا للهلال أم للجزيرة بالطبع للهلال والحريق للجزيرة .
أعطيك مثال بسيط جداً لعلك تميز على نفس الأحداث بعاليه
ألم تحضر فواز المسعد لينتقد الميزانية ودين فهد المصيبيح المثبت بالذات
وشككت كثيراً في ذمة فهد المصيبيح بهذه المقابلة
لماذا لا تستضيف فهد المصيبيح للدفاع عن نفسه وتعامله بالمثل ؛ حسناً لماذا لا تعود
نفس الصحيفة لتؤكد وتوضح دينه بعد ان أتضح الحق ولعلك تابعت ذلك عن كثب أليس همهم أظهار الحق للمتابع ؟؟؟؟؟؟
هذه نقطة خاصة بالمصيبيح وهي التي تعلم مقدار تمسك عبدالله بن مساعد بالمصيبيح في إدارته
غير تحريفها لحقائق وتركيزها عليها وتحريفها وأقرب مثال عقد العتيبي ,
و و و و و و و,
ولو سألت نفسك لماذا لتبادر إلى ذهنك تصريح المصيبيح سابقاً أنه لن يدير الهلال غير إدارته
وتعلم ايضاً حجم متابعة جماهير الهلال للجزيرة وكم هو مؤثر طرحها في الجماهير خاصتاً غير المتابعة لأخبار الهلال من المنتدى .
أكتفي بهذا ولعلي اعود .
لك وللجميع تحياتي .
اخر تعديل كان بواسطة » bluefire5 في يوم » 29/03/2004 عند الساعة » 07:30 PM |