|
أهلا أبو سلطان ،،، لفت انتباهي في مقالك تلك القصاصات من جريدة الجزيرة والتي فيها انتقاد بالتلميح للأمير بندر بن محمد ، أردت منها أن تشكك في الجزيرة وإنها تنتقده لأمر ما ، وبالنظر إلى تلك القصاصات نجد أن ذات تاريخ متقارب فهي في النصف الأول من موسم 1420هـ أي بعد إخفاقات 1419هـ وقبل إنجازات 1420هـ والتي تحققت في النصف الثاني منه . في موسم 1420هـ أتى الأمير بندر بن محمد بالمصيبيح وابتلى به الفريق الأول ، ومع ذلك لم يمنع الجزيرة من انتقاده أول الموسم للإخفاقات ، ومن مدحه وإعطائه حقه من الثناء آخر الموسم بعدما عمل للفريق وانتشله من الإخفاقات إلى الإنجازات . إن شئت أتيت لك بأكثر من مئة قصاصة من جريدة الجزيرة تحمل ثناء عطراً للأمير بندر بن محمد وتنعته بالرئيس الذهبي وكلها بعد تعيينه للمصيبيح وبعد تركه للرئاسة . أما الجزيرة فهي ذات سياسة زرقاء ثابتة ، ولا نعرف عنها تقديس الآشخاص أو رفعهم فوق منزلة النقد . تحياتي ،،، |
إقتباس:
انا اعرف سمو الامير بندر شخصياً واعرف الكثير من نجوم الهلال ما تعرض له الامير بندر في تلك الفترة امر مبالغ فيه فالاخطاء لم تكن بذلك الحجم الذي تعرض فيه الامير للنقد انت تقول هل المطلوب من الجزيرة النقد طوال الوقت وانا اقول لك المطلوب هو الاعتدال في كل وقت ويكون النقد سليم وليس بهذا الشكل وصدقني لولا اتصال سمو الامير سلطان بن محمد على الجزيرة في ذلك الوت لاستمروا في الهجوم على الامير بندر دون ان يكن مستحق للنقد الظالم رسالة للاخ العوام اوردت رغبة الامير بندر بعدم الابقاء على الكابتن فيصل ابو ثنين ابو سالم سؤالي لك وانت مشرف هنا ما فائدة هذا الطرح انا صديق مقرب لفيصل وفيصل الان بعيد عن الكرة فلماذا تقليب هذه الاوراق التي تضر ولا تفيد الخلاف بين الامير وفيصل كان موجود ومعروف تفاصيله لدى الهلالي المتابع فلماذا يثار الان؟ اتمنى ان تقبل عتبي عليك مع السلامة اخوك ابو رنا |
هلا ابوسلطان :) ماقصرت يالغالي .. كفيت ووفيت .. احييك .. واحيي فيك هذه القدرة على التنبيش :D واعانك الله على نصرة المظلوم والدفاع عنه .. وعلى نصرة الهلال ومن يعمل به :) موضوع الامير بندر والمصيبيح والدين والقاعدة موضوع اشبع نقاشاً وتحليلاً وللأسف ان الامر تطور وتحزب لدرجة التعصب ومن الصعب تنازل كل طرف عن موقفه حتى ولو كانت المصلحة للهلال وهذا مايجبر الواحد على المتابعة والتمعن بخلق الله اكثر من التدخل :smilewink ولكن واجمل مابهذا الموضوع والذي لاادري مانهايته رؤية أقلام كقلمك تجبرك على القراءة وعلى الاستمتاع بالقراءة :yes: وتجبرك ايضاً على الاشادة والتي تستحقها انت بموضوعك هذا بدون ادنى شك :) وعلى النقيض ترى ببعض الاقلام صراحة بعض الغباء او الاستغباء لا ادري :D فمنها من يستنكر الموضوع ومنهم من يستنكر وقته ومنهم من يستنكر موقع الكاتب بالمنتدى :( هذا وهم قد جندوا انفسهم للنيل من المصيبيح بكل زمان ومكان .. ضاربين بالهلال وبمصلحة الهلال عرض الحائط .. يهاجمون ويظلمون ويفترون ( ويقولون ويتقولون :smilewink ) على المسكين وكأنه لايعمل بالهلال .. وكأنه ليس من بني البشر .. وكأنه عقوبة من رب العباد ابتلي فيها الهلال :confused: اعجبني بالموضوع الدفاع عن الجزيرة من شخص عزيز ترك الموضوع كل ابوه وراح للجزيرة وقصاصات الجزيرة ;) واقوله ياغالي يعني مالفت انتباهك بالموضوع اللي ماخذ المنتدى طول بعرض .. واللي جا العوام بسبته شد عضلي بالخنصر الشمين :D الا قصاصات الجزيرة :razz: احيي فيك غيرتك يا ابابدر .. وياليتك تعطي الهلال نصها :smilewink واعجبني ايضاً قول أحد الاعضاء يا اما تدافع عن الهلال يا اما تهاجم المصيبيح s37s وهو شعار بعض الاقلام هدانا الله واياهم :( ماتلاحظ ردي كله اعجبني واعجبني :D تحياتي لك ،، |
اخي العزيز leave it leave it.... انتقاد الجزيرة كان لـعمله وليس لشخصه... ولو تمعنت في قصاصات الاخ العوام لوجدت ان مبررات نقد الجزيرة له كافية... وانا واعوذ بالله من هذه الكلمة من الناس المحبين للامير بندر وذلك لجهده في النادي.... ومع ذلك اقول انه اخطأ في هذا الامر.... وصدقني لو اخطأت الجزيرة لقلت انها اخطأت ولو اخطأ الثنيان ((يمكن اقول انه اخطأ:) )) ولو اخطأ سامي ونواف والدوخي والجمعان والشلهوب وبقية نجوم الفريق فسأقول اخطأوا بدون تردد... فهل ترى ان انتقاد الجزيرة للامير بندر في قصاصات العوام غير مبررة؟؟ تحياتي لك،،،، |
هلا بالغالين ,,, بعد اذن الجميع سأعلق على مداخلة اخي ابو بدر : في البداية حياك وبياك , وبعدين يابو بدر لا تتعبوننا :):) ترى المسألة إحقاق حق ببرهان , فقد سئمنا من الاجتهاد لمحاولة توضيح الامور لبعض الاخوان والاجتهاد في إحظار براهين وشواهد على صدق ما نقول , ففي فترة سابقة كان هناك نقاش حاد على اكثر من مسألة اجتهد الاخوان المدافعين عن المصيبيح في الاتيان بدلائل ( تُثبت ) بطلان الادعاء ضدة ولك شواهد في تسجيل الغنام , وشهادة الاستاذ صالح الورثان في موضوع تميم , وقسم المصيبيح في اكثر من حالة , وفي الاخير تيتي تيتي زي ما رحتي جيتي :):) يعني ( المكابرة ) حاظرة عند البعض , وعدم الاعتراف ( بشهادة شاهد ) حاظرة , ويقابل ذلك عدم ابراز اي دليل من قبل ( المُدعين ) !!! ومع ذلك يصرون على ان ما يسمعون هو الصح , المطلوب يابو بدر هو رد صارم يؤكد الحق ويُزهق الباطل , إن كانت الدلائل توثق الامر وتصحح المعلومة فالمطلوب من الطرف الاخر ان يرد بالايجاب او على الاقل يرد بأن ما اوتي به امر طيب حتى لو بقيت القناعات كما هي , ما ارغب في توصيلة ان يستمر ( المحاور ) في المناقشة لا ان يجعل من يبذل الجهد لإبراز البرهان ( يصومخ بالجدران ) لا اخذ ذي ولا ذيك :):) ,,, عموما سأعلق على مع امنيتي ان تُصحح لي ما تراة خطأ او ان ترد بالايجاب على ما ترى انه منطقي ( على الاقل ) :) إقتباس:
1 - ان الجزيرة كانت على ( خلاف ) مع الامير بندر في تلك الفترة ولم يكن بين الاثنين وئام فالامير بندر صرّح كثيرا بتصاريح ضد الجزيرة وكان اشهرها انها ترغب في ( الوصاية ) على الهلال ولهذا فقد كانت الجزيرة ( تتصيد ) اي شيء ضد الامير بندر وتجعل منه ام القضايا وابوها ( كما تفعل الان مع المصيبيح ) :) , كان النقد غير طبيعي ولة محاور عدة ووصل الامر ليكون كــ ( حملة ) منظمة من الجزيرة لتشوية صورة الامير بندر ويتضح ذلك عن طريق ( تنوع الكتاب ) و ( الهدف واحد ) :) 2 - ان الامير بندر ( ارتكب اخطاء ) في فترة رئاستة وتحديدا في قضية الجوير بإصدارة شيكا بدون رصيد وعدم اعطاءة حقوق الشعلة وهذا الامر يجعل مسألة ( الشك ) في تصرف الامير مع المصيبيح ومحاولتة هضم حقوق المصيبيح يعتمد على ( سوابق ) شهد بها من يستشهد بة البعض من الاخوان هنا !!! <== ما رأيك في قضية الجوير وتصرف الامير فيها اليست سابقة تُسجل ضدة ؟؟؟ 3 - ان تغيير الاوضاع من حال الى حال يعتمد عند بعض الصحفيين على مدى الرضى :) ومدى ما يقدم من تنازلات ومساهمة في وصول الجزيرة ( لهدفها ) والامثلة لا تتوقف عند بندر لوحدة بل هناك شواهد اخرى :) ,,, إقتباس:
ابو بدر ارغب في رؤية إجابة منك على ما لونتة بالاحمر إن سمحت , و( اتمنى ان تكون العاطفة خارج نطاق الاجابة :):) ) إقتباس:
ثانيا لم يخف هجوم الجزيرة على الامير بندر إلا بعد ( تدخلات خارجية ) , ولم يكن الانجاز هو السبب الرئيسي ,,, إقتباس:
إقتباس:
نعم يابوبدر القسم الرياضي في الجزيرة كان ( يتزين ) باللون الازرق في فترة مضت ولن اكون مبالغا كثيرا بل سأقول قبل الخمس او الست سنوات الماضية اما بعدها فهي تتلبس كل الالوان ولا يمكن تجيير تميزها بالكتابة عن الهلال كسبب يجعل لونها ازرق فكل الصحف تتابع الفريق البطل الذي يُنجز والذي يملك قاعدة جماهيرية كبيرة وذلك من اجل امر ( ربحي ) وهذا ما جعلك تتابع كتاباتها عن الهلال وتعتقد انها ما زالت تلبس اللون الازرق ,,, ارجو يا ابا بدر ان تعطيني تعليقا على بعض النقاط اعلاة وان كنت مصرا على ( قناعاتك ) فما عليك سوى ان تكتب انك باقي على ما انت علية شاء من شاء وابى من ابى :):):) ,,, تقبل تحياتي ولي عودة للتعليق على بقية الردود قريبا ,,,, |
هلا بالغالين ,,, @ .. هلا برموز الهلال ,,, إقتباس:
ما يحدث عجيب وان وجد له موقع وإن تم الامر كما يراد له ان يسري الان فقل على ( الدنيا ) السلام وقل لمن يقول الحق ويجاهد من اجل تأكيدة آن لك ان تستريح فالزمن ليس الزمن والناس ليسو بالناس !!!!!!! @ .. هلا ابو فيصل ,,, اشعر بما تشعر به واتابع ما تتابعه واعرف ان الوقت ليس الوقت ولكنها ( كلمة الحق ) التي ابت ان تنتظر وان تبقى حبيسة الصدر , فأوجد لأخاك العذر خصوصا وانت احد المطلعين على ما يختلج بالصدر حيال الهلال الذي لم اراه منذ شاهدت ذاك الذي ( يطعن بالظهر ) :( ,,, @ .. هلا بعربي انا ,,, إقتباس:
إقتباس:
@ .. هلا ابو هيا ,,, إقتباس:
@ .. هلا بالمستحيل الازرق ,,, إقتباس:
@ .. هلا بالطرخم ,,, إقتباس:
تحياتي ولي عودة ,,, |
إقتباس:
لي عودة للتعليق على بقية الردود ان شاء الله ,,, |
هلا بالغالين ,,, @ هلا بالبرنس الازرق ,,, إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
@ .. هلا ابو سلمان ,,, إقتباس:
لا يوجد مشكلة المصيبيح إن لم يخرج اليوم فسيخرج غدا لكن المهم هو ان ( نعدل ) ونقول كلمة الحق وان لا نترك من قام بإستقصاد هذا الرجل الذي خدم الهلال وتعرض لهجمة شرسة وظالمة دون ان يحاسب او على الاقل بكلمة ( لوم ) !!! @ .. هلا بعزيز 74,,, إقتباس:
@ .. هلا بفيصل هلالي ,,, إقتباس:
@ .. هلا بالعا15شق ,,, إقتباس:
@ .. هلا بخلوها خلوها ,,, إقتباس:
لي عودة لبقية الردود ,,, |
اذا كان لايريد تضرر الهلال لماذ لم ينسحب اقصد انه عندما كثر الحديث حوله وانقسم الهلاليون بسببه كان الاولى منه ان ينسحب لمصلحه الهلال وتوحد صفوفه اولا وثانيا ابتعاده كان سيثبت هل كانت ادارته صحيحه ام كان سببا في تدهور القاعده (فهل يعقل ان يقال ان هناك هلالى افنى عمره في خدمه الهلال يحارب النجوم ويطرد المواهب لتدمير الهلال؟) وماذا تقول عن من سلب الجزيره هلاليتها ويطالب بمحاربتها ويتهم كتابها انهم يكتبون وفق مصالحهم هل يعقل هذا!!!!!!!!! (الجواب انه لم يفعل؟) هل سألت المصيبيح شخصيا (هناك فرق شاسع بين الهجوم على برئ والدفاع عن مظلوم) ماالذى يجعلك متاكد من برائته رغم انى لاادينه فامانشر لايدين المصيبيح وايضا لا يبرئه شخصيا اتمنى ان كان للمصيبيح ديون على الهلال ان تسلم له مع خطاب شكر واتمنى بعد انتهاء هذه الزوبعه ان ينسحب المصيبيح لان وجوده لايخدم الهلال |
إقتباس:
[ALIGN=CENTER]واللة انا من البداية مستحيل اشكك في رجل مثل المصيبيح (قال بلى ولكن ليطمئن قلبي) والان وبعد ظهور المستندات الكرة في مرمى المسعد والامير بندر اما ان ان يدعو ببطلان هذي المسيرات ويظهرون لنا مسيرات اخرى بنفس التواريخ واما ان يصمت الجميع ويدعون الرجل يعمل لخدمة الهلال.. تحياتي[/ALIGN] |
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
تعليق سريع ,,, @ .. الاخ البرنس الازرق ,,, إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
@ .. الاخ عزيز 74 ,,, إقتباس:
شكرا ولي عودة ,,, |
هلا بالعوام،، تقول سلّمك الله: إقتباس:
الامير بندر بن محمد اخطأ في قضية الشعلة صح ولا لا؟؟ الجواب الطبيعي صح ((وهذا على مااعتقد جوابك))... طيب... وش المطلوب من الجزيرة؟؟؟ قدامها طريقين... اما انتقاد الامير بندر.... وهذا على مااعتقد الطريق الصحيح... لقوله صلى الله عليه وسلم ((انصر اخاك ظالما او مظلوما))... او مباركة خطأه والثناء عليه ولا اعتقد ان هذه اخلاقيات الصحافة... او السكوت عن القضية وذلك خطأ...لقوله عليه الصلاة والسلام ((الساكت عن الحق شيطان اخرس))... الجزيرة سلكت الطريق الاول... فلماذا ننقدها؟؟ هل المطلوب منها السكوت عن الحق او مباركة فعل الامير بندر؟؟؟ لا بالتأكيد... اريد منك ان تعطيني امثلة لسلوك الجزيرة مسلك ((اسمعوا كلامنا ونسكت ولا ياويلكم:razz: ))... فما نراه ان الجزيرة تقدم المبررات قبل الانتقاد ولا عندك راي ثاني؟؟؟ اذا عندك اكتبه مدعّما بالادلة او الامثلة...:) تحياتي لك،،، |
هاردلك الخساره اليوم (المسؤل عن الجزيره يقول وبصوت عالى انهم محايديين) وفيه مسؤل يقول انه منحاز لفريق (هل تعتقد ان اقول انها هلاليه مهما قال رئيس تحريرها) الواقع يقول انها هلاليه (او ان اقول انها داعمه للهلال رغم انى ارى ان افعالها ضد مصلحه الهلال) دفاعها عن الهلال يعتبر دعم وقوف كتابها ضد من يسئ للهلال يعتبر دعم تقديم كتابها الراى و نقد بعض الامور دعم.لكن اى عمل لايخلو من الاخطاء والهفوات (اتمنى ان يقول الجمهور كلمه في حق من اخذ يرمى التهم جزافا وتشويه صوره الرجل بهذا الشكل) اكيد قصدك الجزيره شكلك شايل عليها! الجزيره لاتمثل راى شخص بل مجموعه كتاب وكل واحد له وجهة نظر ومن حقه ان يكتبها قد يتفق معه البعض ويختلف البعض الاخر قد يكون صحيح ووقد يكون خطاء |
| الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 05:45 PM. |
Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd