في البداية ابارك لجميع الهلاليين ما قدمه صغار الهلال في بطولة كأس الامير فيصل ابن فهد رحمه الله من مجهود كبير ومن محاولة قوية لخطف بطولة هذه المسابقة ولتي ذهبت فعلا لغير مستحقها , عموما كسبنا هو هؤلاء الصغار الذين سيكون لهم شأن في قادم الايام وسيكونون حملة رأية تميز الزعيم مستقبلا ,,,
طالعنا اليوم الصحفي سلطان رديف بمقال عنوانة ناري افرحنا بأن هناك من وضع يدة على الحقيقة التي نبحث عنها جميعا وسندعمها بكل ما اوتينا من قدر وقوة بسبب اننا من تُبّاع الحق ومن داحرين الباطل ان شاء الله ,ولكن وبعد قراءتي للمقالة رأيت انها ( فرقعة ) يرغب صاحبها في ان يكون له جزء من كعكة المساهمة فيها ولا يهمة ان كان داعما لحق او داحرا لباطل !! لم ارى جديدا واتمنى ان اراة قريبا , سأقوم الان بقراءة المقالة والتعليق على مافيها :
@ .. قراءة في مقالة
إقتباس
''عكاظ'' وضعت يدها على ''الحقيقة''
وثائق جديدة تضع المصيبيح في قفص الاتهام
ممتاز جدا هذا ما نبحث عنه الحقيقة ولا غير , اما وضع المصيبيح في قفص الاتهام فلا جديد الرجل لة ثلاث سنوات موضوع في هذا القفص المشؤم ( ظلما وعدوانا ) ولم يأتنا من وضعة بدليل ثابت ومؤكد وما نفعلة نحن الان هو المساهمة في اخراج ( بريء ) من قفص الشؤم !!
إقتباس
دخلت قضية (مطالبات فهد المصيبيح) نجم الهلال المعتزل ومدير الكرة السابق وعضو مجلس الادارة الحالي بالنادي منعطفا جديدا ربما يكون الحلقة الأخيرة في مسلسل البيانات والتصريحات المتبادلة بينه وبين عدد من المسئولين السابقين بالنادي حول مبلغ (المليون ريال) التي وردت في بيان الهلال المالي وذكرت الادارة بأنها (ضائعة) ولم تدرجها الادارات السابقة ضمن الميزانية لتكال الاتهامات بعدها الى فواز المسعد أمين عام النادي السابق وهو ما دعاه الى اصدار توضيح قال فيه: بأن المبلغ المذكور هو مطالبات لفهد المصيبيح لم يقدم عليها وثائق تثبت أحقيته بصرفها وتم تبعا لذلك اسقاطها من الميزانية ورغم ذلك صرفت له من الادارة الحالية.
لا جديد فالمنعطف مازال يؤدي لنفس المسار رجل يخدم الهلال وهناك من لم يرضى عنه ( لسبب خاص ) ويرغب في ان يُظهره كالمجرم المحتال لا جديد يا سلطان ونحن نتابع فقرة من سلسلة طويلة جدا بدأت بحرب النجوم واستمر لتدمير القاعدة والان وصلت الى تراة نصاب وحرامي صرف الادارة الحالية لحقوق الرجل سبب يجعلنا نقف عند هذة الفقرة ونقول لماذا صرفها سمو الامير عبدالله خصوصا والرجل مشهود لة بإحقاق الحق وإعطاء كل ذي حق حقة بعكس غيرة فبعضهم شهد عليهم التاريخ ( بسلب حقوق الناس ) والبعض الاخر ( تم تأكيد انهم يتعاطون الكذب )!
إقتباس
المصيبيح من جانبه قام في وقت سابق برد على حديث المسعد وقدم خطابا موجها من الأمير بندر بن محمد الرئيس الأسبق للنادي قال بأنه يؤكد تلك الأحقية.
الا أن الأمور لم تنته عند هذا الحد حيث سارع الأمير بندر وعبر حديث صحفي الى التأكيد على أن فواز المسعد على حق وان المليون ريال التي يطالب بها المصيبيح والتي سلمتها له الادارة الحالية تم اسقاطها لعدم اكتمال المستندات وان الأخير لم يقدم أي مستند يثبت صحة مطالباته أو يبين أوجه الصرف التي ذهبت اليها المليون.
وتواصلت التداعيات حيث عاد المصيبيح ليقول بأنه لم يطالب بأي مستندات وانه لم يعلم بأنها اسقطت من الميزانية.
المصيبيح قال ان لم يطلب منه احد المستندات ومن رد علية لم يؤكد انه طلب المستندات , فماذا يعني لنا هذا ؟؟ هذا يا سلطان يعني ان من رفض الطلب لم يطلب المستندات , فصيغة الخطاب واضحة ولو كان الامر لة علاقة بالمستندات فكان لزاما ان يكتب من رفض طلب المصيبيح الصيغة المناسبة والصحيحة والتي تعتمد على عدم ابراز ما يُثبت المبلغ !!!
إقتباس
الجديد في الموضوع هو وضع (عكاظ الرياضية) يدها على الخطابات التي تم تداولها حول هذا الموضوع.
ممتاز جدا لنرى ما الجديد :
إقتباس
فالخطاب الأول(المنشور) يشير الى ان الأمير بندر بن محمد أسقط مطالبة المصيبيح بالمليون من التزامات النادي.
الخطاب الاول يقول ان إسقاط المبلغ لعدم قدرة النادي ( المالية ) على السداد , رجاء ضعو الامور في نصابها حتى يكون الامر واضحا للجميع
إقتباس
الخطاب الثاني(ينشر للمرة الأولى) موجه من أمين الصندوق الى أمين عام النادي يؤكد من خلاله عدم نظامية مطالبة المصيبيح والنواقص النظامية على شكل فقرات واضحة وصريحة وفي أسفل الخطاب توجيه الأمين العام فواز المسعد للمصيبيح بعرض مطالباته على سمو رئيس النادي الأمبر بندر بن محمد والذي على ضوئه اسقط المبلغ وهذا يؤكد بأن المصيبيح على اطلاع بسير الأمور وبالمطالبات واسقاط المبلغ وهذا ينافي ما قاله في وقت سابق.
هذا الخطاب فعلا جديد لكنة مثل سابقة لا يعني شيئا فهذة المخاطبة تمت بين امين النادي وامين الصندوق , فهل هناك تأكيد بأن هذا الخطاب وصل للمصيبيح , ( الرجل يقول لم استلم شيئا )
إقتباس
ويأتي الخطاب الثالث(تنشره (عكاظ) للمرة الأولى ايضا) وهو يفيد بصيغة مطالبة المصيبيح ويدخل تحت مضمون الخطاب(الرابع) الذي يوضح فيه هو نفسه مطالباته المالية على شكل ارقام دون وجود أي مستندات صرف وطلبه بصرف المبلغ كسلفة وليس كدين شخصي وهو من أهم الخطابات في تداعيات هذه القضية.
على من تضحكون يا سلطان , هذا الخطاب هو اول طلب تقدم به المصيبيح ويُفترض ان تكتب عنه اولا من المفترض ان تبدأ رواية ( إدخال المصيبيح في القفص ) بهذا الخطاب فتقول انه تقدم للنادي بخطاب لم يرفق معه مستند , وبعدها تقول ان امين الصندوق ارسل لأمين النادي يطلب المستندات وبعدها تكتب عن خطاب الامير بندر الذي اسقط المبلغ بعد ان دفع جزء منه
إقتباس
وكانت (عكاظ) قد حصلت على ايضاح من أحد المسئولين السابقين بالنادي حول الموضوع تضمن الوثائق والخطابات التي تم تبادلها حمل النقاط التالية:
تقصد من الرجل المجهول خير ان شاء الله الناس هالحين يا سلطان يبيعون ويشترون في هالقضية على قارعة الطريق وانت تخاطب مجهول !!! خير خير ان شاء الله ,,,
إقتباس
1- ان أول خطاب تقدم به الأخ فهد المصيبيح, بتاريخ 15/9/1418هـ كان لطلب سلفة لمصروفات فريق درجة الشباب لكرة القدم بمبلغ(179,985 ريال) ثم توالت الخطابات بعد ذلك الى أن وصل المبلغ الى(1,098,355 ريال) بتاريخ 28/2/1421هـ . وان طلبه المبلغ كسلفة كان لمعرفته ويقينه أن هذا ليس من قبيل التزامات النادي.
كلام تم ترديدة وقيل فيه الكثير واكدة الجميع فمالك وماللمجهول
إقتباس
2- كانت درجتا الشباب والناشئين وكذلك المدرسة لكرة القدم في ذلك الوقت لا تتبع الاشراف المباشر للنادي سواء كان اشرافا ماليا أو اداريا أو فنيا. مع العلم أن الأخ فهد المصيبيح كان يتسلم ايرادات ومبالغ مختلفة من قبل أصحاب السمو الملكي المشرفين على القطاع بالاضافة الى تبرعات اخرى من قبل أعضاء الشرف وذلك بعيدا عن اطلاع ادارة النادي واشرافها المباشر.
نعم ولكن الخلط ( شين ) هناك ممن كان يتحمل المسؤلية اوقف دعمه وانتهت علاقتة بهذا القطاع بنهاية عام 1416 , فلماذا لم يذكر لك المجهول ان هناك من ابتعد قبل طلب المليون
اما حكاية بعض اعضاء الشرف التي يتكلم عنها المحهول فلا يمكن تأكيدها خصوصا وانت تقول انها تمت بعيدا عن النادي وإدارتة ( على من تضحكون )
إقتباس
3- حسب ما تنص عليه اللوائح المالية الصادرة من قبل الرئاسة العامة لرعاية الشباب وكذلك اللوائح الداخلية للنادي لا يمكن ادراج المطالبة المشار اليها ضمن التزامات النادي لعدم وجود المستندات الدالة على الصرف في حينه وكان عليه تزويد النادي ببيان تفصيلي لكافة الايرادات المحصلة عن طريقه, ليتم ادراجها ضمن تبرعات أعضاء الشرف, وكذلك كافة المستندات الدالة على المصروفات ليتم احتساب الفرق واعتماده من قبل مجلس الادارة لادراجه نظاما ضمن التزامات النادي ولا يمكن الاعتماد على مجرد خطاب فقط يسرد فيه مصروفات لادراجه ضمن التزامات النادي.
سلطان ياسلطان عام 1417 تم دفع تكاليف تلك الفترة من قبل إدارة سمو الامير بندر <== شف هنا وتابع القوانين واللوائح , الايرادات والمصاريف امر طيب وعلى هذا يجب ان تقوم إدارة نادي الهلال السابقة بعمل ميزانية للنادي في تلك الفترة لتُري الجمهور ما استلمت من مبالغ واين صرفته , فهد المصيبيح مطالب بفعل نفس الامر ,,,
إقتباس
4- عندما كلف الأخ فهد المصيبيح, للاشراف على الفريق الأول لكرة القدم بالنادي كان حجم المصروفات والتزامات الفريق يفوق بأضعاف كثيرة ما يخص قطاع الشباب والناشئين والمدرسة, ونظرا لنظامية العمل لخضوعه للاشراف المباشر من قبل الادارة لم تظهر أي اشكالات مالية متعلقة بالفريق الأول.
سلطان ياسلطان وما دخل هذه بتلك المصيبيح هنا مدير الكرة في الفريق الاول , يوجد رئيس ونائب رئيس وامين عام وامين صندوق ,وبالاضافة لوجود هؤلاء كان هناك مشاكل مالية كبيرة جدا لكن وكما تعلم فهدف ( الناقمين ) لم يكن له دور مباشر ولهذا لم يُكتب شيء عن هذا الامر
إقتباس
5- تم الأخذ في الاعتبار أن يكون هناك عجز في مصروفات قطاع الشباب والناشئين والمدرسة, لكنه ليس من قبيل التزامات النادي لعدم نظاميته في الصرف.
إذا لم يكن هناك ممول فكيف لا يكون للنادي اي التزامات وكيف تم تسيير الامور في تلك القطاعات وهل ما يديرة المصيبيح منشأة خاصة له ؟؟ كلام مرجوع وليس لة اي قيمة او منطقية !!!
إقتباس
6- مرفق المستندات الدالة على ما سبق.
والله ما قدرت اشوفها في ( عوكاز ) لكن ان كانت تحمل نفس المضمون اللي كتبتة فوق , فرجاء اخرج الرجل من قفصك وخلة يروح لعيالة يعيِّد معهم ولن يُضيِّع حقة من لا تضيع عنده الحقوق,,
[ALIGN=CENTER]هلا بمشرفنا العوام
لو ان المصيبيح قدم إثباتاته التي يدعيها
لأنتهى الموضوع
هل يعقل بأن سمو الأمير بندر بن محمد رئيس النادي سابقا
وامين عام النادي السابق وامين صندوق النادي السابق
كلهم يكذبون وليسوا على حق
والمصيبيح اللي بدون اثباتات هو اللي على حق
غريبه
المصيبيح نشر الخطاب اياه في صحيفة الاقتصادية
وادعى انه يملك اثباتات للمبالغ
الا اننا لم نشاهد اي شيء
وبعد ان نشرت عكاظ وثائق جديدة
انقلبت الدنيا رأسا على عقب
واصبح من الخطأ نشر مثل تلك الخطابات
وتدخل في باب الامانه !!!!
اين كل هذه الغيره على اوراق النادي
عندما نشرت الاقتصادية الخطاب
اللي يقول المصيبيح لقاه في احد الادراج بالصدفه
يمكن عكاظ لقت هالخطابات في احد الادراج ايظا
لك مني اجمل تحية
لا يوجد ( اي جديد ) فيما قدمته عوووكاز , وكل ما عمله سلطان رديف هو عنوان ناري يحاول ان يضحك بة على بعض المساكين الذين يبحثون عن اي شيء ليقولونه , عُد للاوراق التي نشرها سلطان واتني بدليل انها وصلت للمصيبيح , كل الخطابات الجديدة التي يتكلم عنها سلطان تدور بين امين عام النادي وامين الصندوق ,بالعربي الفصيح يا روليكس ان ما نشره سلطان يندرج تحنت تأكيد اقوال المصيبيح وبراءته خصوصا في بعض النقاط التي في الورقة التي قدمها المصيبيح
عموما ولكي اريح بعض الاخوان لي عودة للتعليق على ما استطيع قراءته من هذة الاوراق
لو ان المصيبيح قدم إثباتاته التي يدعيها
لأنتهى الموضوع
كلام سليم 100% ولكن هذا الامر لا اعتقد انه ساس الخلاف فالرجل يقول لم يُطلب مني اي مستندات , وخطاب الامير بندر الخاص بإسقاط الدين لم يتكلم عن هالمستندات , عموما لو اخذنا الامر بمنطقية فالامر واضح كيف تم تسيير امور النادي في الفترة السابقة ؟؟
إقتباس
هل يعقل بأن سمو الأمير بندر بن محمد رئيس النادي سابقا
وامين عام النادي السابق وامين صندوق النادي السابق
كلهم يكذبون وليسوا على حق
والمصيبيح اللي بدون اثباتات هو اللي على حق
غريبه
لم يأت من يقول ان طلب المستندات , ولم يأت من يقول انه قام بتمويل درجة الشباب في النادي في تلك الفترة , وما نحن متأكدين منه هو ان المشرف عن تلك الفئات تصرف وسيّر امور النادي , لا ارغب في التطرق لكاذب وصادق الان ما اعتمد علية هو ما اراة من ثبوتات ( النادي سًيّير ) ورئيس النادي كتب ( يُسقط الدين لعدم القدرة على السداد ) وهاتين الفقرتين توضحان كل شيء ( لمن اراد ان يرى الحقيقة ) <== ليست حقيقة عووووكاز
إقتباس
المصيبيح نشر الخطاب اياه في صحيفة الاقتصادية
وادعى انه يملك اثباتات للمبالغ
الا اننا لم نشاهد اي شيء
وبعد ان نشرت عكاظ وثائق جديدة
انقلبت الدنيا رأسا على عقب
واصبح من الخطأ نشر مثل تلك الخطابات
وتدخل في باب الامانه !!!!
اين كل هذه الغيره على اوراق النادي
عندما نشرت الاقتصادية الخطاب
اللي يقول المصيبيح لقاه في احد الادراج بالصدفه
يمكن عكاظ لقت هالخطابات في احد الادراج ايظا
المصيبيح طرف في القضية , وعوووكاز ليس لها علاقة لا من بعيد او قريب فكيف يصل لها شيء مما يخص امور النادي , المصيبيح يدافع عن نفسة مما قيل فيه ولهذا فقد ابرز الوثيقة التي تُبين سبب اسقاط الديون ( المصيبيح ) هو من نشر تلك الوثيقة ولكن في ( عووووكاز ) يقول الكاتب انه حصل عليها من ( مجهول ) !! الا يُدخل هذا الامر في النفوس ريبة ؟؟ وكيف وصلت هذة الاوراق لـ ( عوووووكاز )
إقتباس
عندما نشرت الاقتصادية الخطاب
اللي يقول المصيبيح لقاه في احد الادراج بالصدفه
يمكن عكاظ لقت هالخطابات في احد الادراج ايظا
لك مني اجمل تحية
لا عوووكاز تقول انها حصلت على ادلتها وبراهينها من مجهول
عموما لم استطع قراءة كل الاوراق التي استشهدت بها عوووكاز وقالت انها وضعت يدها على الحقيقة عن طريقها , لم استطع سوى قراءة خطاب المصيبيح الذي ارسلة في فترة سابقة وليس لها علاقة بالمليون في دس واضح من كاتب الموضوع على انها اثبات لشيء وهي في الحقيقة ليس لها علاقة في هالموضوع إطلاقا فهي تتكلم عن امر سابق وتحديدا في عام 1417 وكما نعلم فالمصيبيح يطالب بمصاريف 1418 وما فوق ولكي تتأكد تابع معي خطاب المصيبيح الذي يوضح توقف ( الممول عن تمويل درجة الشباب لعام 97 ) :
إقتباس
يسرني ان اوضح لسموكم الكريم بيان بمصروفات فريق كرة القدم لفريق الشباب للفترة من اغسطس الى ديسمبر 97 , تمثل الفترة الاولى من الموسم الرياضي 97 و 98 والبالغة .......... <== الرقم غير واضح
المصروفات على النحو التالي :
69000 مرتبات للعاملين
2779 مكافأت تمارين
...... <== الرقم غير واضح مكافاة مباريات
49185 مصروفات اخرى
وحيث ان وضع ((((( التمويل ))))) لم يتضح بعد وربما يتأخر لبعض الوقت ولحاجتنا الماسة لصرف المستحقات المترتبة علينا طوال الفترة السابقة فإننا نرجو من سموكم بتعميد من يلزم لصرف المبلغ حتى لو كسلفة الى ان يتضح الممول للفريق علما ان المبلغ المتبقي 179985
هذا يا روكلكس مضمون خطاب المصيبيح الذي يقول عنه سلطان انه وبه وضع يدة على الحقيقة ههههه , ارجو ان تقرأة مرة واثنتين ولا تتردد في قراءة عشرا فإن رأيت شيئا غير انه هذا الخطاب يؤكد ان ( الممول ) للفريق توقف ولابد من ايجاد حل اخر , وحتى يتم ايجاد الممول فإن المصيبيج يرجو إعطاءة هذا المبلغ ( لسداد مصروفات ) هذة الدرجة واعتقد انه تم اعطاؤة اياها
فتش في هذا الخطاب وقلبة يا روليكس وستجد ان لا وجود لحقيقة وما كُتِب في ( عووو كاز ) ماهو إلا فرقعة وهرطقة إعلامية يرغب الكاتب في ايجاد موقع لنفسة بين هالجمع ,,,
الخطاب الاخر لم استطع قراءة أي شيء من مضونة وكما قال كاتب المقال اه عبارة عن مكاتبة بين امين النادي وامين الصندوق وهذا الامر لا يمكن إنكارة فربما حدث لكن ما نرغب في تأكيدة وتوضيح الحقيقة ( للباحثين ) عنها هو هل وصل هذا الخطاب للمصيبيح ام لا ؟؟ وبما ان المصيبيح قال لم استلم شيئا وبما ان من كتب هذا الخطاب لم يؤكد انه سلمه إياه فلابد وان نبقى على ( حقيقة عدم استلام المصيبيح لشيء ) , فأين الحقيقة التي وضع سلطان او ( عووووكاز ) يديهما عليها ؟؟ وهل تتوقع انهم ( يضحكون ) على ( بعض جماهير الهلال ) , انا شخصيا لا اتوقع انهم يتجراؤن بالضحك على جماهير الهلال فهم متأكدين ان هذا الجمهور صعب جدا ولا يمكن ان يستخدمونه ( كمطية ) لهم ,
مضمون الخطاب المهم والذي لم يستلمه المصيبيح ووجدة هو الفصل حتى هذة اللحظة , فمضمون الخطاب يقول ان إسقاط المبلغ لعدم القدرة على السداد ولم يتطرق لشيء اخر ابدا لا مستندات ولاغير , يضاف الى ذلك ان رئيس الهلال الحالي لدية صورة واضحة جدا ولهذا فقد قرر تأكيد الدين وإعادة الحقوق لأهلها ,,,
لماذا صرفها سمو الامير عبدالله خصوصا والرجل مشهود لة بإحقاق الحق وإعطاء كل ذي حق حقة بعكس غيرة فبعضهم شهد عليهم التاريخ ( بسلب حقوق الناس ) والبعض الاخر ( تم تأكيد انهم يتعاطون الكذب )!
ياليت توضح لنا من اللي سلب حقوق الناس ، ومن تعاطى الكذب .. ؟!
يهمني معرفة الإجابة ياكبير المشرفين ..
قرأت المقال وأنا متشوقاَ لأكماله علني أجد ما يعتمدون في قوله لكني فشلت كالعاده
شوفة عينك يابعدي , مقال ( الرديف ) بعنوانة ( الناري ) والذي بة يؤكد وجود الحقائق انتهى الى لا شيء يدين المصيبيح او يأتي بحقيقة لا تقبل الجدل , المقال من اولة الى اخرة عبارة عن خطابات لا تعني شيئا , فخطاب امين الصندوق والموجة للامين العام مضمونة واضح وهو يطالب الامين العام بالقيام بطلب المستندات من المصيبيح فهل قام الامين العام بفعل ذلك ؟؟ هذا هو السؤال الذي سيؤدي الى جزء من الحقيقة والذي لو ان عووووكاز او ( الرديف ) جلب التأكيد فية لقلنا نعم هناك حقيقة جديدة ,,,
ايضا نشر ( الرديف ) لمقال المصيبيح الذي حدث في عام 97 والذي بة يطلب تغطية مصاريف الشباب بعد ان توقف ((( الممول ))) عن تمويل هذة الفئة , حشره ( الرديف ) في مقالة كإدانة للمصيبيح رغم ان لا شيء بة يدين الرجل !!!! وهذا الخطاب ايضا يبقى تأكيد على ان ممول درجة الشباب توقف ويؤكد ان المشرف على الريق تصرف لتغطية المصاريف وكما نعلم ان إدارة النادي صرفت المبلغ المطلوب فما فرق هذا عن ذاك ( هنا السؤال ) وهذا ما نبحث عن الاجابة علية علنا نصل للحقيقة ( المزعومة ) التي صرخت ( عووووكاز ) بكاتبها ( الرديف ) بقولها انها توصلت لها ووضعت يدها عليها !!!!
الموضوع كله متوقّف على اثبات أن المصيبيح قام بالصرف على النادي ..
100% , فالامور المالية لابد من ان تكون دقيقة وموثقة هذا امر لا جدال فية وفهد المصيبيح بالتأكيد يتحمل تبعيات ( ضياع حقوقة ) إن حدث ان لم يوثق ماهو لة , الامر هنا لا نقاش فية وانا معك ان فهد مطالب بإثبات حقة ,,,
في موضوعي هذا او في قراءة ما كتبة ( الرديف ) تطرقت لأمر هو يحاول ان يجعلنا ننتهي الية بإدانة الرجل بما اتى بة من اوراق يقول انه وضع يدة عليها وانها هي ( الحقيقة ) الثابته والمؤكدة والنهائية لهذة المشكلة وكما ترى فلا يوجد شيء من هذا القبيل ,فلو دققنا في الامر جيدا وتابعنا ما اتانا بة ( الرديف ) لتأكدنا من شيء وهو ان ((( ممول ))) فئة الشباب في النادي (( توقف )) عن دعمة , وبغياب وجود الوثائق حق لنا ان نتساءل من كان يصرف على هذه الفئة في تلك الفترة , وهل يُعقل ان الامور سارت بالبركة !!!
إقتباس
لا أدري لماذا لا تسللك أقصر الطرق وأوضحها .. ويتم بدل ذلك الأستشهاد بخطابات داخلية مكتوبة بتفسيرات شخصية .......
هل من مصلحة بأبقاء هذا الموضوع مفتوحا طول هذه الفترة؟؟؟
للاسف الشديد ان هناك من ( رهن ) نفسة لكي يخلق المشاكل في الهلال وللاسف ايضا انه يتلبس بلباس المحب والذي تهمة مصلحة الهلال وافعالة تؤكد انه كارة للهلال ,ترك الموضوع لأطول فترة هذا مطلب من ( تبنى ) هذا الامر من مدة فهو يرغب في ان يصل لما يهدف الية بأي وسيلة ولو طالت علية المدة , فكما تلاحظ فهاهو يتقلب من حرب نجوم الى تدمير قاعدة وصولا ( لــ حرامي ) !!
@ .. الاخ عساس ,,,
سؤالك غريب فعلا فأنت وكما اعلم انك متابع جيد للاحداث وعلى علم بمايجري , ولا اعتقد انك تسأل عن معلومة غائبة عنك , فقط اترك العاطفة جانبا وعد لتسلسل الاحداث وحكّم الامور بمنظار بعيد عن ( العاطفة ) وتابع ما قيل سابقا وما يحدث حاليا وسترى الفرق وستعرف الكاذب الذي اقصدة بكلامي , الامر الاخر وهو سلب الحقوق فلن استرسل الان وسأعطي لك ( شفرة ) ستوصلك لبعض ما ترغب في معرفتة رغم اني اتعجب من انك لم تتابع هذا الحدث عموما الشفرة هو الجوير
طبعا يحق لة يعمل ما يشاء ويستخدم كل الوسائل ( لصعود ) الجبل الهلالي , لكن مالا يحق لة ان يوهم الجماهير بأن هناك شيئا وضع يده علية يستحق ان يكون الفبيصل في امر نتابعة ونبحث عن الحقيقة فية , ما كتبة الرديف احد امرين :
اما انه يتوقع ان الجمهور الهلالي بالامكان تسييرة ووضع العنوان الناري لة وسيقوم بأخذ ما يأتية !!
او انه يتوقع ان هذا الجمهور لا يفقة ولا يقرأ ولايعي شيئا مما يدور في هذة القضية
وفي الحالتين هو يُقلل من قدر الجمهور الهلالي وهذا مالا نرضاة ولا يحق له , الشيء الطيب هو ان الغالبية العُظمى من جماهير الهلال لم تُعِر ما كتبة الرديف اي اهتمام وبالعكس فأغلب الجماهير اكدو ان ما قالة الرديف لا يعني شيئا ولا قيمة لة !! وهذا دليل ان الغالبية من جماهير الهلال بدأت ترى الصورة اكثر وضوحا وبدأت تُحكِّم عقولها قبل ان تعطي رأيا ,,,
إقتباس
يبدوا أنه إطلع على أرباح ( إحدى الصحف ) نتيجة إبقائها هذا الموضوع مفتوحاً و ( تفاعليّاً )
فأراد أن يجلب لجريدته ( عوكااااز ) بعض الأرباح بنفس الطريقة
الاثارة هي الهدف والوسيلة هو الهلال , هذا امر مفروغ منه وهذة ارباح وقتية سيجنيها البعض ولكنها لن تدوم بالتأكيد فالحق سيظهر والباطل سيزهق !! المشكلة الان اين المصداقية واين ( إحترام ) القاريء ؟؟؟
إقتباس
إذا مشى حال صحيفة في موضوع أو مجال تجي على طول باقي الصحف تسوّي زيها
عندما تأتي احد الصحف لتنصر مظلوما فهذا امر محبب , ولكن ان يأتي من ينصر ( ظالما ) ويعينة على نشر باطلة فهذا مالا يرضى به ( العقلاء )
إقتباس
حتى لو كان ما يفهم أهم شيء يتكلم وتكون ألفاظه شكلها يخوف <== على شان يقولون
كاتب كبير
مصيرة ينكشف وتروح ريحة على الكاتب إن رغب في ان يحجز له مكانا في هذا الزمن ان يحترم القاريء اولا , وان يتمسك بالمصداقية ثانيا , وان يتشبث بقول الحق ولا غير وفي كل الاحوال ثالثا ,
لا جديد يا سلطان ونحن نتابع فقرة من سلسلة طويلة جدا بدأت بحرب النجوم واستمر لتدمير القاعدة والان وصلت الى تراة نصاب وحرامي 
من مجهول 
بعض الأرباح بنفس الطريقة 
أول ما يبدأ الصحافة تلقاه في مواضيع 
الوضع العادي
