عساس ..
السلام عليك ورحمة الله وبركاته ..
أصدقك القول أنك أرهقتني في ردك ، لأنك تلف وتدور ، وتخلط الأمور كثيرا ..
وأعرف لماذا تفعل هذا ، لأن لديك معرفة قديمة في الكتابة ، هذا ما أكده قولك : الموضوع هو عبارة عن مقدمه .. وعرض .. وخاتمة .
وهذا كلام قديم ..
حين كان يجمع كل ما يكتب تحت مسمى موضوع ، ما كتب مقال يقترب من منهج المقال العلمي .. لاحظ أنها تقترب ولا تصل له ، لأن المساحة المعطاة لا تسمح بالتفصيل .
المقال العلمي يشابه ، البحث العلمي ، وهو يعتمد على أمور محددة .
أولا : الشعور بالمشكلة .
ثانيا : تحديد ماهية المشكلة .
ثالثا : وضع الفرضيات .
رابعا : اختبار هذه الفرضيات .
خامسا : النتيجة .
والفارق بين المقال ، والبحث .. أن المقال يعتمد على النقاط الثلاثة الأولى ، فيما البحث العلمي يحتاج إلى الخمس نقاط ، أحيانا يكون المقال العلمي مكتمل كالبحث العلمي ، لهذا قلت إن المقال يقترب من المنهج العلمي .
ولأنك تجهل هذا ، يلتبس عليك الأمر .
نأتي للنقد ..
وهنا لديك لبس في فهم النقد .
نقدك في الأول .. جزء منه كان نقد لمنهج الكاتب ، فأنت قلت : لماذا لا تنتقد المنتخب ؟
لهذا قلت لك يجب أن تعود لتاريخ الكاتب ، فنقد منهج الكاتب واتهامه بأنه لا يستطيع أو لم ينقد المنتخب ، يعني أنك إما قرأت مقالاته وتريد أن تقول إن هذا الكاتب لا يملك الشجاعة لنقد المنتخب ، أو أنك تجهل في النقد .
ولست أدري أيهما أدق .
هناك نقد للمقال ..
وهو أن تنغلق على المقال وتفنده ، وتثبت عدم صحته ، في جزئية ، أو في بعضه أو في كله .
والمقال لتتضح لديك الفكرة يقول في نقاط محددة .. سهل الوصول لها ومع هذا سأوضحها .
ـ طرد المدربين مشكلة تواجهنا .
ـ المقال حاول أن يثبت أن المشكلة ليست طارئة حين أكد أن الأمر لم يعد موضة ، بل دخل في نسق المجتمع ، وأصبح كالعقال ، أي الزي الرسمي ، أي العادات والتقاليد .
ـ ثم حدد المقال ما الأسباب التي جعلته يدخل إلى هذا النسق ، بأن من لا يفهم في علم التدريب ينتقد أستاذ أحد خريجيه مدرب المنتخب .. (وهذه كارثة) .
ـ ثم طالب بقمع أولئك الذين لا يفقهون في التدريب ، وتأييد الإدارة التي تريد أن تغيير هذه العادة السيئة ، والتي تضر بنا اقتصاديا ومعرفيا ، حين نطرد معلمين ، يمكن الاستفادة من خبرتهم .
ـ ثم تناول المقال بالنقد اللاذع لأعضاء الشرف ، وكان أحدهم الشيخ بن سعيد ، لأنه قال : أنا عرفت الفريق أنه سيهزم ليلة المباراة .
وأظن من يعرف أن الفريق سيهزم قبل أن يلعب ، يعرف كيف يفوز ، فقلت لتبدأوا به .
هذا بالتحديد ما قاله المقال .
المفرح في الأمر .. أن أحد أعضاء الشرف اتصل بأحد الكتاب ليأخذ رقم هاتفي ، لأني لم أتشرف بالحديث مع سموه قبل هذا .. وأرسل لي رسالة على الجوال .. سأنقلها لك نصا دون ذكر اسمه لأني لم استأذنه في كشف اسمه كتب يقول في الرسالة : (وقفت أصفق بعدما قريت مقالك حق المدرب ، ولو انك حاشني في المقال) .
واعتقد مثل هذه العقلية احترمها جدا ، ليس لتأييده ليّ ، بل كان يكفيني تقبل نقدي ، لأني لا أكتب لمصالح شخصية .

ـــــــــــــــــــــ


عن النقاد .. كنت أتمنى أن تكتفي بالسؤال وسأوضح لك كيف هم من يدعون أنفسهم أنهم نقاد ، يجهلون في علم التدريب .. ولكن تريد أن تنتقد دون أن تعرف لماذا قيل ، وهذا يدل على النوايا ، ولكني لا أحب الاقتراب من النوايا دائما .
وسأجيبك علك تستنير .
أظنك عرفت في عام 2002 م بكأس العالم ، أن الاتحاد الدولي يتعاقد مع مدربين ليكتبوا بحوثا عن طرق لعب المنتخبات في كأس العالم ، حين تعاقدوا مع مدرب الهلال ماتورانا ، للمعلومية أنا عرفت بهذه البحوث في 1993م ، وهو الوقت الذي بدأت أفكر بالكتابة ، وتابعت التقارير العلمية لكأس العالم 1990م .
للأسف لغتي الإنجليزية لا تساعدني فأنتظر وقتا أطول ليتم ترجمتها .
في كأس العالم 1998م ، كان الفريق الذي يهاجم بأكثر عدد هو المنتخب الهولندي .. فهو كان يهاجم بسبعة لاعبين ، حتى وهو يلعب أمام البرازيل كان يهاجم بهذه الطريقة .
وكان المنتخب الهولندي هو الأفضل ، لكنه كعادته خرج بضربات الجزاء وكان السبب ، أن لاعبي منتخب البرازيل لديهم ثمانية لاعبين يسددون ضربات الجزاء في أنديتهم ، فيما ثلاثة من لاعبي المنتخب الهولندي هم من يسددون ضربات الجزاء في أنديتهم ، أي المسألة قابلة للفهم وليست حظ ، الحظ يتدخل حين تكون الأمور متساوية .
عموما أعود لسؤالك .. نقادنا يقولون إنه يعلب بمهاجم واحد ، تخيل الهلال يطبق طريقة منتخب هولندا في كأس العالم ، والذي سجلت التقارير العلمية أنه الفريق الوحيد الذي يهاجم بسبعة لاعبين ، يقال أنه يلجأ للدفاع ويهاجم بلاعب .
طبعا من خدع هؤلاء النقاد والجماهير ، بالتأكيد أغلب اللاعبون الذين يريدون مدرب يدللهم ويلعب كما يحبون ، وبالطريقة التي يريدونها ، وهذا المدرب صارم ( شاهدت في الجيش كيف أخرج الشلهوب لأنه لم يساعد الظهير الأيسر ، وغضب الشلهوب وهو أهدئ اللاعبين لأن المدرب لم يتركه على مزاجه) .
علي أن أقول إن جل اللاعبون أيضا لا يفقهون في علم التدريب .
وحتى لا اتهم بأني أرمي التهم جزافا .. ولأني أيضا أعرف أنك لم تقرأ ما كتبته عن المنتخب في كأس العالم .. سأقول لك لِمَ أغلبهم جاهلة في الثقافة الرياضية .
هل تعرف كيف هزمنا في كأس العالم من ألمانيا ؟
قد تندهش حين أقول لك أن الألمان طبقوا على منتخبنا طريقة ابتكرت في طرق التدريب عام 1970م في كأس العالم ، وكان الألمان هم من ابتكروها ، وفي كأس العالم 1974م حققوا بها كأس العالم بعد أن أتقنوها ، وتسمى هذه الطريقة (القادمون من الخلف) .
وهي ببساطة .. رأس الحربة يقف قريب من منطقة الجزاء ، في القائم البعيد عن اللاعب الذي منطلق بالكرة على جانب الملعب ، وقبل تحويل الكرة ، يجري رأس الحربة بأقصى سرعته إلى القائم الأول ، فيتبعه وسطي الدفاع ليأتي لاعبا من الخلف ترمى له الكرة خلف رأس الحربة والمدافعين .. هل تعلم أنها طبقت علينا خمس مرات بخمسة أهداف ، ولم ينتبه اللاعبين والمدرب الجوهر ، لأن المدرب واللاعبين لا يعرفون كل طرق اللعب وكيف تطورت .

ـــــــــــــــــ

أخيرا ..
أتمنى أن تكون الفكرة وصلتك ، كذلك أتمنى تقرأ وتطلع ، ثم تنقد ، فهنا ستضيف لي وأضيف لك ، بل أنك ستجبرني على القراءة أكثر والتأمل أكثر ، لأن هناك من لن يتركك تكتب أي كلام .
عزيزي ..
أنا أقبل النقد وأحبه بل وأؤمن به إلى أكثر مما تتصور ، ولكني لا أقبل أن يأتي شخص لديه لبس في النقد ، ثم في كتابة المقال العلمي ، وينقد لمجرد النقد .. فهو هنا لم يخطئ في حق نفسه ، بل وشغل الكاتب عن البحث .
أتمنى ألا يغضبك نقدي الذي بدا حادا ، أو هو حادا ، لأني أؤمن بأن على النقاد أن يكون أشبه بجراح بيده مشرط ، يفقأ احتقان الدم ، صحيح سيؤلم النقد بهذه الطريقة ، لكنه هو العلاج ، أيضا أرى الناقد أنه يجب أن يكشف ويفضح الفكر الذي ينغلق على حل المشكلة حلا مؤقتا ، صحيح أن الأمر به نوع من التعرية ، وأعرف أن الكثير لا يقبل بأن تأتي الحقيقة عارية ، لأنها تخدش حيائه وكبريائه .
ولكن هل تعلم أن من كتب لك كل هذا الرد يحترمك ، لهذا كان يناقشك بصدق ، وينقل لك ما يعرفه ، عله يفيدك ، أو تنقده فتصحح له وتفيده .
النقد يا عساس ، هو بوابة التطور .. وعلينا أن نتحمله لنتطور ، وهكذا أفعل ، أقسم لك أنني أستطيع كتابة مقالات تروق لجل المشجعين بتهييجهم ، كأن أقول هذا الحكم حرم الهلال من ضربة جزاء ، ولكن إن فعلت هذا ، فأنا سأكون مخادعا ، وأبحث عن شهرتي ، لهذا أنا أكتب وأمام عيني ، احترامي للقارئ الذي يريد أن أضيف له معلومة ، أو أثير أسئلة تهمنا جميعا .


ـــــــــــــــــــــــ

بقي أن أقول لك إن حذف الأخوة لفقرة خارج الموضوع .. لهم مبرراتهم ، وأنا احترمتها ، وإن كانت لا تستحق الحذف .
ولكن علينا أن نحترم القانون ، أو أن لا نكتب في هذا المنتدى إن لم يرق لنا قانونهم ..
لهذا .. لا تعول كثيرا على الحذف ، فهو أمر لا يضايقني ، لأن مقالاتي في كل الصحف التي كتبت بها ، يتم التعامل معها رقابيا ، من بابا (أبعد عن الشر وغني له) .. وليس من باب أنني كتبت كلما يشتم أو يقذف أحدا .

ــــــــــــــــــــــــ


لك تحياتي .
أخوك أبا إبراهيم ..

ــــــــــــــــــــــــ

للبقية ..
شكرا لكم على النقد والتأييد ، والحب .
وسأترك هذا المقال ..
لأنني في الغد سأواجه هجمة جديدة من كُتاب الاتحادات بسبب المقال ، ولكن هذه المرة ليست من بعض الهلاليين بل من اتحاداتنا الرياضية وبالأخص اتحاد الكرة .

يااستاذي تسلم والله معــــــــــك مادام انك ترغب في تحسين اوضاع الاندية من خلال نقدك الهادف

مشكور