[ALIGN=CENTER]الاخ الغالي / بدر[/ALIGN]
السلام عليك ورحمه من الله سبحانه وتعالى



في الحقيقه ياخي ان با جبير هذا ما هو الا نسخه مصغرة ومثال بسيط على اناس كثر منمن همهم الوحيد تهميش دور الدين الا سلامي في شد وتقوية اواصر المحبه بين افراد ومجتمع هذا الدين
فلو تلحظ انه قال عاده وليست سنة الرسول صلى الله عليه وسلم واشار الى التاريخ الميلادي بدل ان يشير لها بالتاريخ الهجري . وله العذر بذلك الانه يتحدث الى ابناء جلدته من اليهود والنصارى ولو سلمنا من باجبير وامثاله لعدنا الى زمن مضى نتحسر عليه الان زمن الفتوحات الاسلاميه زمن اليرموك والقادسيه وحطين وعين جالوت.



فندعوا الله ان يخلصنا من باجبير وامثاله وان يعز دينه ويعلي كلمته انه القادر على ذلك ووليه.
ومن يرى غير ذلك فادعوا له بالهدايه.
وتحياتي والسلام عليكم

شكرا لك أخي سلاجد لمرورك ..
وشكرا لك أخي الوافي الهلالي على مشاركتك الجميلة ، ولكن أرجو أن تتقبل ملاحظتي :
فقد قلت : (( وله العذر في ذلك فهو يتحدث عن أبناء جلدته من اليهود والنصارى )) .
وهذا كلام خطير بأن تنسب أحد المسلمين ـــ رغم كل المآخذ والشطحات ــــ إلى اليهود والنصارى لأنه لم يثبت عليه ــ على الأقل في مقاله هذاـــ مايخرجه من الإسلام ..

تحياتي لك وحفظ الله الجميع من الزلل ...

ألف شكر لك يالغالي أخوي بدر على توضيح الحقائق اللي بعضها لم اكن على علم بها

واشكرك على ردك وأسلوبك الرائع في الرد مو مثل بعض الاعضاء مع الخيل ياشقرا وبس وهو مايدري وشو هو عليه من حال

تحياتي لك يالغالي وربي يسلمك

أخي العرفج لاتدافع هن هذه الاشكال القذره التي جعلت الإسلام مجرد عادات وتقاليد وليس ديناً منزل من العلي القدير على سيد الأنبياء والمرسلين محمداً عليه أفضل الصلوات والتسليم

أنت تقول بأنك لاتدافع عنه ولكن كلام الكاتب واضح وضوح الشمس وأنت تحاول أن تبرر مايقصده هذا الكاتب وأنت من حيث مافهمته من كلامك بأنك لاتعرفه إذاً من أين علمت مايقصده هذا المسخ

حفظ الله الجميع من كل سوء ومكروه ، ووفقنا جميعا للعمل الصالح ، ورزقنا القول الثابت حتى نلقاه وهو راض عنا غير غضبان ...


وفي الختام أشكرك أخي العرفج بعنف s60s على روحك العالية وتفهمك ..
كما أشكرك أخي الزعيم فيصل على حسن الطرح .
وتقبل وافر شكري وامتناني ..

هذا مسخ باجبير
ليه مايهدر دمه الى الان

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :-
الاخ / بدر
تحيه طيبه لك مني ارفعه لك على طرحك الرائع هذا ولكن يااخي العزيز عندما قلت انا في ردي السابق انه يتحدث الى ابناء جلدته من اليهود والنصارى فانا اعي ما اقول لان اغلب مايسود كتابة هذا العفن التحدث عن الحضاره الغربيه باسهاب واسع وكانه يريدها ان تطبق عندنا نحن المسلمين ويظهر الحب لهم من خلال كتاباته ولا تنسى اخي ان الحبيب مع من احب ولو سلمنا فرضا انه ليس منهم فهو علماني بحت .



ولك تحياتي اخي الغالي.

لايهمك هالعلمانيين وان شاءالله قرب وقت تنظيف المجتمع الإسلامي من اشباه الرجال !!

اما هذا ابن جبير مراهق في الستين مسكين تغرب فكره وأصبح اسير هوى نفسه!!

ونسى ان عزته بدينه الإسلامي وبدل أن يكتب ويدافع ويذكر الناس بقيمة هذا الدين

جالس لي يكتب عن الحب وقصصه وولعه وشوق الحبيب للحبيبه .. يابوالشباب

عفواً يابو الشيبان ترى قدامك قبرك ينتظرك وماينفعك الا عملك يالمراهق!!!!

شكرا لك يأخ بدر على طرح الموضوع واعلامنا بما خفى علينا في الصحف وارجو أن تضع المقال كاملاً في المرات القادمه وجزاك الله الف خير .
وايضا قدم شكري للاخ العرفج الذي احب توضيح الحقيقه بأسلوب راقي بدون اي مهاترات معتاده من بعض الاعضاء .

قطة سوداء مرة أخرى!


عبد الله باجبير

من المعروف ان الاسلام لم يقض على كل العقائد والأعراف والتقاليد التي سبقته.. فقد اعترف وطالبنا بالاعتراف باليهودية والمسيحية كما أبقى كثيراً من التقاليد الاجتماعية.. ونهى عما يتعارض منها مع الدين والشريعة.
هذه السطور مقدمة بين يدي لموضوع العطس الذي جاء عرضاً في موضوع نشرته تحت عنوان: «القطة السوداء» بتاريخ 25/9 وما كتبه الصديق الأستاذ خالد بن عبد الرحمن الشايع مستشار الشؤون الدينية بمجمع الأمل الطبي في الرياض.. والذي قال في موضوع نشرته «الشرق الأوسط» يوم الأحد 5 أكتوبر (تشرين الاول).. قال ان تشميت العاطس من هدي (المصطفى صلى الله عليه وسلم).
والعطس كما جاء في أمهات كتب التاريخ كان موضع اهتمام قدماء المصريين بسبب انهم كانوا يعتقدون ان روح الانسان تخرج من أنفه عند موته ولهذا كانوا يترحمون على العاطس فقد تخرج روحه مع عطاسه.
وسنلاحظ ان النفس (بتسكين الفاء) مشتقة من النفس بفتحها.. وان الحياة تتوقف عادة اذا انقطع نفس الانسان.. فعندما تتوقف حركة الشهيق والزفير فهذا يعني توقف الرئتين عن العمل، وتوقف استخراج الأوكسجين من هواء الشهيق مما يعني توقف القلب وبقية الأنشطة الحيوية في الجسم، فاعتبار العطس مسألة تتعلق بالحياة والموت مسألة قديمة قدم الانسان.. وهو بالفعل اعتبار اقدم من القرون الوسطى ويعود الى قدماء المصريين.. وكما نعرف تنتقل المعارف بين الناس بالسفر والترحال.. وفي الأغلب فان معلومة ان النفس تفنى بتوقف التنفس مسألة شائعة حتى يومنا هذا، وقد أيد (المصطفى عليه صلاة الله وسلامه) هذا التفكير الانساني وأوصى بتشميت العاطس أي الترحم عليه وهي سنة صحيحة ومؤكدة كما ذكر الأستاذ خالد الذي قدم من الأسانيد ما ينفي أي شك في سنة (رسول الله صلى الله عليه وسلم) في هذا الخصوص فجزاه الله عنا وعن المسلمين جميعاً خير الجزاء.

Arfaj

I would like to support what you wrote as well as disagree with those who like to accuse people for anything to feel superior to others. It is my beliefe that calling someone a YAHOODI or a NASRANI is totally wrong and forbidden yet some light heads tend to feel free distributing such behavior to feel weight. It has become also a habit of many people to use other names to put people in the same category as YAHOOD and NASARA, they use names like "ELMAI " or such names to indicate what they don't want to accuse themselves of.

Calling someone a "ELMANI" is another moderate way of calling him/her a KAFIR. Such technique is identical to those who want to call KHAMR a moderate name such as "DRINK" or "SHARAB" another example is when these people want to call "REBA" a "profit" or an "interest" it is WRONG and forbidden but they want to make it seem like it is ok.

Arfaj, you have my full support.



Ba7ar_shoog

Dear Ba7ar_shoog...

I really appreciate your support and I do agree with all of what you just said. In fact, I do accept others' opinions and thoughts and I'm very glad to listen to what others have to say about any issue I write about or comment on. But if I'm convinced by something make sure that I would say it and I won't just follow what others say. So, if I think I've a point I won't be ashamed to discuss it here with my fellow members. I know sometimes it is hard to convince others by your opinion, but if they know my point and they are convinced by it but they don't want to admit that they were wrong, then it's thier fault. Such stubborn people resist facts even if you bring convincing evidence, it won't work ;). So, why to bother :D

I guess what you just mentioned is the major problem in our society today, calling person a non-believer or a secular shouldn't be that easy matter. There must be boundaries and measures to look at people's beliefs because perspectives differ from one person to another.

my regards ;)