غيابات الهلال أمام الرائد:

• عبدالله المعيوف
• علي البليهي
• محمد البريك
• ناصر الدوسري
• عبدالله عطيف
• سالم الدوسري

الاتفاق أن الحكم قد يخطئ في التقدير أو تطبيق مادة من مواد القانون يعني أن “المحلل” بالضرورة يمكن له أن يخطئ أيضًا في قراءته لحالة جدلية أو مفتعلة، وبالتالي على المتلقي أن يتعامل في الحالتين بردة فعل واحدة، فلا يجوز أن يرفع من شأن تعليق المحلل على الحالة، ولا أن يسلم بكل ما يقره الحكم، ففي كل ما ذهب إليه كل منهما نظر.
لو تركنا الذين يعتدون بآراء المحللين وتعليقاتهم على ما يعرضونه من لقطات بحسب ما يتفق مع “هواهم”، أو يأخذون منه ما يعجبهم ويتجاهلون غيره، فإن هناك من المتلقين المهتمين بتفسير منطقي من المحلل “لماذا الحكم اتخذ قرارًا مخالفًا لما يراه المحلل”، وكلاهما يستند إلى مواد قانونية تحكم العملية لا آراء خاصة؟ كذلك أيضًا ما هو التفسير الأقرب لاتخاذ الحكم قرارًا خاطئًا في نظر المحلل، خاصة عندما يردف تعليقه بعبارة “حالة سهلة”، هل يعني أنه “لا يعرف”، أم يعرف ويريد أن “يخطئ”، أم أن الميدان يختلف عن “الاستديو”، أم أننا أمام مباراة “خفية” طرفاها “الحكم” و”المحلل”.
المحللون كانوا يومًا ما يديرون المباريات بالأخطاء نفسها “أقل أو أكثر”، فهل يمكن لهم تقديم كشف حساب لبعضها مع تفسير “لماذا”، وبعضهم ممن على رأس العمل اليوم، غدًا سيخرجون من خلال استديوهات التحليل ليلعبوا الدور نفسه، لكن أقول لجميعهم ألا يمكن الفصل بين الحكم على القرارات “التقديرية “ وما يخالف صريح “القانون”، بحيث يمكن الإشارة إلى أن القرار الذي اتخذه الحكم “تقديريًّا” لا يجوز الحكم عليه بالتقدير الخاطئ عكس ما يخالف صريح القانون.
كيف يمكن لأحد أن يجعل “تقديره” صحيحًا وغيره “خطأ”، يمكن للمحلل أن يقول تقديري الشخصي “كذا” لا أن يقول تقدير الحكم كان “خطأ”، والحقيقة أن تقدير من يدير المباراة ومعه طاقمه المساعد والتقني الأقرب للصحيح من محلل في الاستديو غالبًا يبحث عن حضور، أو قبول أو استرضاء أو فرصة عمل، وهو بعيد عن المساءلة وبإمكانه الرجوع عن رأيه، عكس حكم المباراة وطاقمه الذين لا خيار لهم إلا النجاح في إدارة المباراة.
في هذا الشأن خاصة وقد أخذت قرارات الحكام مساحة تعليق أكبر مما تقدمه أندية الدوري على أرض الميدان، وتناوب المتحدثين عن تضررها في الاستديوهات ووسائل التواصل، أظن أنه أصبح من المهم الالتفات أكثر إلى التدقيق فيما تسوقه الأطراف من حجج وادعاءات، من خلال تحليلها أيضًا وفرزها، لمعرفة ما هو صحيح وما يستوجب المساءلة والعقوبة للمخطئ في قراراته، أو المتجني في ادعائه، حتى يمكن إطفاء الفتنة.

بلغة الأرقام، فإن لقب دوري كأس محمد بن سلمان للمحترفين هذا الموسم لا يزال في الملعب ولم يحسم بعد، وهناك أندية في استطاعتها نيله لكن لا بد من الاستعانة بالآلة الحاسبة وتقبيل يد الحظ، وقبل ذلك وهو الأمر المهم “شخصية الفريق البطل”.. وهي المغيّبة عن بعض الأندية المتنافسة على الصدارة.
الكثير من النقاد ذهب مع أن الاتحاد هو الأقرب لمعانقة الذهب، وتعاطف الجمهور بعيدًا عن ميولهم مع انتصاراته، فهم يرون بأنه بتحقيقه للقب يكتب النهاية السعيدة في رواية العودة من الهبوط بالذهب، ومضى الاتحاديون في مسعاهم نحو هدفهم الذي كان يصنف في بند “المستحيل” مع بداية المسابقة الأقوى عطفًا على نتائج الفريق في الأعوام الأخيرة، ولكن في الأمتار الأخيرة وعلى الرغم من بعد المنافسين إلا أن “الخوف” دب في نفوس النمور وأثر في نتائجه.
الاتحاد مع انطلاقة الدوري كان تركيزه على الملعب وحتى مع “لعنة الإصابات” لم تتوقف قاطرة الفوز وكانت كل التوقعات تشير إلى أنه البطل لا سيما بعد فوزه على أقرب منافسيّه النصر لكنه ضيّع المسار، فخرجت أصوات تصريحات من بعض الإداريين متشنجة وارتفعت انتقادات الكتاب والصحافيين المنتمين إليه، ورفع شعار “المظلومية” وكل ذلك يحدث بعد أن شعر الاتحاديون بتهديد أن اللقب الذي يتخيلون دخوله إلى شارع الصحافة سيتحول إلى طريق بلال بن رباح.
الخوف.. أكبر عائق في وجه الاتحاديين، فدخول الهلال في المنافسة وضربه المنافسين بالخمسة والأربعة، أصابهم بالربكة وهزّ الثقة وضيّع شخصية البطل التي يمتلكها العميد.
على الرغم من أن الفارق بين الاتحاد والهلال خمس نقاط في حال فاز الأخير في المباراتين المؤجلة إلا أن ذلك يسبب هاجسًا مخيفًا لدى المتصدرون وسيفقدهم الكرسي الذي تمسكوا به مدة طويلة.
الهلال فريق يملك صفة الجرأة والثقة لكن شرط استعادة توازنه وهو ما يفعله الآن، ويذكرنا بصراع الصدارة في الموسم الماضي بين الشباب والأهلي وكان الهلال بعيدًا قبل أن يدخل في الأمتار الأخيرة ويحسمها لصالحه وهو الأمر ذاته يتكرر في هذا الموسم مع الاتحاد.
من وجهة نظر خاصة أرى بأن الهلال هو الأقرب لتحقيق اللقب رغم الصعوبة في ذلك لكنها شخصية البطل الحاضرة في صفوفه، وإذا كان الاتحاديون يرغبون في اللقب فعليهم التخلص من صفة الخوف من عودة الهلال، والتركيز في الملعب.

ماذا تعرف عن الأوزبكي فرهاد عبدالله رئيس دائرة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم؟! من اختاره لهذا المنصب المهم والحساس وما الأسس التي تم بناء عليها هذا الاختيار؟! وهل من المقبول أن نصنف اختيار فرهاد ضمن دائرة استقطاب الكفاءات والخبرات الأجنبية إذا ما علمنا أن تاريخه كحكم أقل من أن يجعله من ضمن حكام النخبة في القارة الآسيوية فضلًا عن خارجها، وأنَّ تاريخه العملي بعد اعتزاله التحكيم منحصر بين المحاضرة والتقييم، ولم يرأس دائرة تحكيم في بلاده ولا في أي بلدٍ آسيوي فضلًا عن أن تجد له مناصب قيادية على مستوى الفيفا كما هو سلفه السويسري مانويل نافارو الذي كان نائب مدير دائرة الحكام ومدير تقنية VAR والتطوير بالاتحاد الدولي لكرة القدم قبل أن يستقطبه الاتحاد السعودي، وقبل أن يترك دائرة الحكام هذا الموسم لفرهاد ويرأس لجنة الحكام خلفًا للإسباني تريساكو الذي اختاره الاتحاد الدولي لكرة القدم رئيسًا لإدارة التحكيم من عام 2004 إلى 2007، ومديرً لتطوير الحكام من 2008 إلى 2010؛ فماذا يملك الأوزبكي أمام هؤلاء؟!

الغريب أنَّ هناك من يردد بأنَّ من رشحه هو صديقه الحكم السعودي علي الطريفي مستشار لجنة الحكام؛ والأغرب -إن صدقوا- أن يرشح الطريفي فرهاد مديرًا لدائرة الحكام السعودية ثم يذهب ليكون رئيسًا لدائرة الحكام في الاتحاد العماني لكرة القدم، بعد سنوات من العمل مديرًا فنيًا للجنة الحكام الإماراتية!

إذا كان رئيس دائرة الحكام بهذه الخبرات العادية فماذا عن بقية أعضائها.. هذا إن عرفت أعضاءها؟! فالاتحاد السعودي لكرة القدم لم ينشر أي قرار رسمي بأسماء أعضاء دائرة التحكيم؛ تاركًا الأمر لاجتهادات صحفية تحدثت عن وجود مرعي العواجي، عبدالله الشلوي، فهد العريني، وعبدالمحسن الزويد الذي أكمل هذا الموسم هو ورفيق دربه أحمد البحراني 15 عامًا ثابتين في منظومة قيادة التحكيم السعودي رغم تغير كل أعضاء اللجان وتبدل رؤسائها، بل وعاصرا حتى اليوم أكثر من 4 رؤساء لاتحاد القدم!



بالمناسبة؛ قرأت بالصدفة عن إعادة لجنة حكام المستقبل بقيادة خليل جلال، والتي ستكون مسؤولة عن صناعة الجيل المقبل من الحكام، بعد أن كانت قد تأسست على يد محمد سعد بخيت وكان من أشهر خريجيها: محمد الهويش، خالد الطريس، أحمد الرميخاني، عبدالله النحيت، فدعوت الله من قلبي بدوام نعمة الحكم الأجنبي مادام أنَّ صناعة حكام المستقبل انتقلت من يد بخيت ليد جلال!



قصف

** المحلل التحكيمي المحلي الحالي هو نفسه الحكم المحلي السابق ومشكلته هنا وهناك والآن وآنذاك هي نفسها لم تتغير، لا تنقصه المعرفة بالقانون؛ لكن تنقصه الجرأة على تطبيقه، والقدرة على التحكم بعاطفته!

** اللاعب الفاشل يمكن أن يكون مدربًا عظيمًا، أو محللًا متمكنًا؛ لكن الحكم الفاشل لا يمكن أن يكون في يومٍ ما محللًا تحكيميًا ناجحًا، أو مسؤولًا تحكيميًا قادرًا على صناعة منظومة تحكيم متينة؛ لأنَّ فاقد الشيء لا يمكن أن يعطيه!

** الدوري السعودي يستحق قيادات تحكيمية من النخبة، ومحللين تحكيميين أجانب ذوي كفاءة عالية وخبرة عالمية، فالموجودون الآن يثيرون الجدل بدلًا أن يقطعونه، وهم بلا استثناء أقل من مستوى وقيمة الدوري السعودي!

أليس ما تمارسه لجنة الانضباط والأخلاق من قرارات انضباطية متناقضة وعقوبات ناعمة وبأياد مرتعشة تجاه بعض الأندية هو تشويه لصورة الرياضة السعودية ؟! وأليس ما تفعله بعض اللجان القانونية والقضائية في التساهل والتهاون في تطبيق اللوائح والأنظمة على بعض الأندية هو تشويه لصورة الرياضة السعودية؟! وأليس عودة المشاكل المالية والقضايا الاحترافية لنقطة الصفر في بعض الأندية بفضل تقديم المجاملات والتنازلات لتلك الأندية هو تشويه لصورة الرياضة السعودية؟! وأليس ما تعمله لجنة الحكام من تهاون وإهمال في مساءلة ومحاسبة بعض الحكام المحليين الذين كانوا ومازالوا يتأثرون بالحملات الإدارية والإعلامية وأثروا على نتائج المباريات بأخطائهم الكوارثية هو تشويه لصورة الرياضة السعودية؟! وكذلك أليس ما تقوم به دائرة التحكيم من بث ونشر مقاطع توضيحية وانتقائية لقرارات الحكام في بعض المباريات لكسب رضا أطراف معينة على حساب بقية الأندية هو تشويه لصورة الرياضة السعودية؟! وأليس ما يفعله بعض الإداريين والفنيين في مقاعد البدلاء من اعتراضات واحتجاجات كبيرة ومتكررة على الحكام لمحاولة التأثير على قراراتهم وسط صمت اللجان القضائية هو تشويه لصورة الرياضة السعودية؟! وأليس التناقض والتباين في أرقام وإحصائيات الدوري السعودي بين الاتحاد السعودي لكرة القدم الذي اعترف رئيسه ياسر المسحل بأن بداية الدوري كان في عام 1976 وبين رابطة دوري المحترفين التي لا تعترف في المباريات والإحصائيات للدوري إلا فيما جاء بعد تأسيس الرابطة عام 2008 هو تشويه لصورة كرة القدم السعودية؟! وأخيراً أليس تردد وتأخر المؤسسة الرياضية في حسم موضوع توثيق بطولات الأندية هو تشويه لصورة الرياضة السعودية؟!.. بلى.. إذاً من المعيب والمخجل أن تظل وتستمر هذه الممارسات والتصرفات التي أكثرها بل كلها متراكمة ومتكررة منذ سنوات طويلة دون علاج ودون حلول حازمة وصارمة تضع حدا لتلك الإساءات والتجاوزات التي أساءت كثيراً وطويلاً للرياضة السعودية وتردع كل من يريد تشويه صورة وسمعة الرياضة السعودية، ولذلك من الضروري جداً تفعيل مبدأ المساءلة والمحاسبة مع جميع العاملين في المؤسسة الرياضية وليس هذا فحسب بل مع ضرورة المصارحة والمكاشفة في ذكر سبب إبعاد الأعضاء المخالفين وكشف دوافع تغيير رؤساء اللجان المتجاوزين للوسط الرياضي والجمهور السعودي حتى يكونوا عبرة وعظة لكل عضو وعامل في اللجاالمعنية بتطبيق اللوائح والأنظمة ولكي يعرف الجميع في المنظومة الرياضية بأنه لا مكان للضعفاء الذين يستجيبون للضغوط ويرضخون للميول !!.

نقاط سريعة

** يدخل فريق الهلال مباراة أمام الرائد اليوم بعد أن خاض مباريات تنافسية وجماهيرية متتابعة ولذلك يفترض من مدرب ولاعبي الهلال أن يتعاملوا أيضاً مع هذه المباراة بكل جدية ومسؤولية إذا أرادوا بالفعل المنافسة على لقب الدوري.

** بكل عقلانية وواقعية تحدث مدرب فريق الاتحاد السيد كوزمين كونترا عن خسارة فريقه من أمام الهلال دون الخوض في القرارات التحكيمية التي في مجملها وتفاصيلها كان الهلال هو المتضرر الأكبر والأكثر منها!!.

** كشفت مباراة الهلال والاتحاد ان بعض المحللين التحكيميين كانوا ومازالوا يمارسون التضليل التحكيمي بأبشع صوره ولذلك لا ينتظر المتابع والمشجع الرياضي الكثير من محلل تحكيمي متواضع عندما كان حكماً وفاشلا عندما ترأس لجنة الحكام وحاقدا بعدما أصبح محللا تحكيميا؟!!

** الذي فعله حكم مباراة الاتفاق والنصر ماجد الشمراني من أخطاء مؤثرة هو نتيجة طبيعية لفشل لجنة الحكام في التعامل مع أخطاء الحكام لأن لا يمكن أن يرتكب الحكم ماجد الشمراني تلك الأخطاء الكوارثية في مباراة النصر وأبها في الجولة الـ22 وثم تقوم اللجنة بتكليفه في مباراة الاتفاق والنصر في الجولة الـ24 !!.

- مع أفراح الوطن بيوم تأسيسه وبدء مسيرته المظفرة عام 1139هـ 1727م عاش الرياضيون فرحا اخر تزامن مع هذا اليوم المجيد، تمثل في دعم جديد متجدد هو في الحقيقة امتداد لما سبق، حيث حظيت اندية الهلال والاتحاد والاهلي والنصر بدعم صندوق الاستثمارات العامة من خلال الشراكة الاستراتيجية لمشروع (القدية) و(وسط جدة) بموجبه ستمنح هذه الاندية دعما سخيا بمبلغ (100) مليون ريال سنويا وفق شراكة تمتد (20) عاماً كأكبر دعم تحصل عليه الأندية في تاريخ رياضتنا السعودية من شأنه ان يعزز ويدفع برياضة الوطن نحو افاق اوسع وأرحب.

-وفضلا عما يمثله هذا الدعم من نقلة تاريخية نوعية وترجمة عملية لما تحظى به رياضتنا من اهتمام بالغ من لدن القيادة العليا من خلال رعاية هذه الاندية بطريقة احترافية استثمارية عبر شركات كبرى لها حساباتها واجندتها في الربح والخسارة فهي شراكة تهدف الى تحقيق اهداف رؤية 2030 فيما يتعلق بالجانب الرياضي من خلال هذه الاندية كونها جزءا مهما ورئيسيا قياسا بتاريخها ومنجزاتها وشعبيتها الجماهيرية.

-ومثلما هي المملكة الان وعلى كامل خريطتها وبجهاتها الاربع تشهد خطوات متسارعة من البناء والتنمية والتطوير والتحديث في جميع مفاصلها الاجتماعية والاقتصادية والسياحية والخدمية وغيرها هكذا يراد لها رياضيا من حيث تهيئة البنى التحتية والبيئة المثالية بهدف ان تكون وجهة مفضلة جاذبة لاستضافة الفعاليات الرياضية على المستوى الاقليمي والقاري والعالمي.

-ويبقى الأهم انها شراكة تحتاج لإدارة مالية بفكر احترافي على درجة عالية من الكفاءة العلمية والخبرة العملية تستطيع ادارة واستثمار هذه الملايين بالشكل الصحيح في الوجهة الصحيحة!

-ومن المهم ان تحذو بقية المشروعات التنموية هنا وهناك حذو هذين المشروعين الكبيرين ليشمل الدعم والشراكة بقية اندية الوطن!

هلال واتحاد

-حتى والهلال يفوز على الاتحاد فأداؤه في تلك المباراة لا يعطي أي انطباع مطمئن بأنه قادر على المحافظة على لقبه!

-وخسارة الاتحاد لن تغير قناعتي بأنه المرشح الاقوى لنيل البطولة.

-فاز الهلال بشخصيته وهيبته وباكتمال صفوفه الى حد ما مقارنة بالاتحاد

-وكان غياب أبرز العناصر الاتحادية احد اسباب خسارته

-وقد يدفع الهلال ثمن دخوله معترك المنافسة على اللقب متأخرا ضياع فرصة المحافظة على لقبه!

-ونتائج الاتحاد الايجابية دافع مشجع لأن يمضي في طريقه نحو منصة التتويج.

-و(بعض) من الهلاليين يكفيهم عودة هلال الابداع والامتاع!

-وعلى أي حال فكلاهما قادر على هزيمة الاخر في الظروف الطبيعية من هنا تكمن اهمية لقائهما القادم!

-وفي النهاية أتساءل وببراءة : هل تعود لنا (سالفة) الترشيح خاصة بعد طلب الاتحاد الاسيوي ترشيح المشاركين في دوري ابطال اسيا المقبل بغض النظر عن مواقعهم في سلم ترتيب الدوري المحلي؟! وسلامتكم.

- مُنذ أول لقاء مُنذ عودة رامون دياز / في الدوري :

الهلال الأقـل تلقيًا للأهداف (1)
الهلال الأكثر حصدًا للنقـاط (15)
الهلال الأكثر تسجيلاً للأهداف (14)
الهلال الأكثر تحقيقًا للانتصارات (5)

ماريغا لا يُقدر بثمن

أول كلين شيت في أول مباراة بالدوري مع الهلال