اولاُ الحمد لله على الخروج من مبارة الفتح بثلاث نقاط وفوز درامتيكي شهد احداث غريبه من الحكم وتعدد الكروت الغريبه وضربه جزاء لم استوعبها حتى الساعه ..
لعب حارس الفتح الكورة طويله وعاليه ليحاول المدافع الاسباني ان يصطادها في الهواء براسه لكنه لم يفلح لتسقط على الارض وترتد من الارض وتتهادي الي الامام ويلامسها المهاجم الفتحاوي في محاوله من الحبسي واخيرا البليهي يبعدها الي هنا والامور عاديه لكن مالذي حصل وماهو المسوغ للحكم ليحتسب ضربه جزاء حتى الرجوع لتقنية الفديو لم يرجع لها ؟؟؟؟؟ حقيقه لازال السؤال محير ؟؟ اما عن الكروت من غير داعي فحدث ولا حرج من ضمنها كرت الحبسي الظالم ؟؟؟ حقيقه هذا الحكم الايطالي عجيب وغريب واتى من دوري يشوبه ما يشوبه والاغرب الذي اختاره ..

http://media.alhilal.com/18-19/hilal...eh1-0Hilal.mp4

حط لنا اللقطه نشوفها ما حضرت الشوط الاول

أحسنت
اتفق معك
شفتها مرات
ليست ضربة جزاء
وهكذا قال المحلل جاسم الحربي
قدمي الحبسي على الأرض
و الكرت ( تصليعه )
ومن بداية المباراة وضح هذا الحكم أنه مهب صري !

الحبسي قدمه ثابته لم تتحرك واللاعب المهاجم صدم قدم الحبسي متعمد
لكن أين دور كابتن الفريق يناقش الحكم وتطبيق التقنية؟؟

نعم حتى انا ذهلت من قرار الحكم يا اخي حتى تقنية لم يرجع اليها كان من المفترض أن يرجع الى الفيديو ويراجع حركة اللاعبين لكن لم يحدث شي من هذا
شخصياً لم ار اي ملامح لضربة الجزاء حاولت أن اقنع نفسي لكن لم اقتنع انها ضربة جزاء
نعم الثانية ضربة جزاء لكن الاولى لا والف لا

مفترض شكوى الحكم بالذات لتغاضيه إعطاء بلنتي لإدواردو بعد ضربه قويه وخطيره من لاعب الفتح

التدابير على قدم وساق لزف الفقر لبطولة الدوري


مالم يكن الهلال أقوى منهم ولا يفرط بالنقاط

تونا ماشفنا شي اتوقع القادم ادهى و أمر

وجهة نظري ضربة الجزاء الاولى صحيحة و كذلك الثانية

لكن مثل ماقال احد الاعضاء

الحكام متحاملين على الهلال اي خطاء كرت
و الفريق الثاني بدون اي كروت

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ربوه مسألة توزيع البطاقات على لآعبي الهلال هذا الشيء ملاحظ منذ بداية الدوري ..! وأعتقد بأنها مقصودة لإيقاف الزحف الهلالي من أجل عيون الفقر .. حكام يوزعون بالجملة على لآعبينا ( الهلال ) ونشاهد نفس الحكم يحكم مباراة أخرى نادراً ما يظهر الكروت المسألة واضحة جداً أبي أعرف ليه ما يعطون النصر الدوري ويفكونا

لربط الاحداث ببعضها اتضح ان التعاون قد ظلم باغفال ركلة جزاء واضحه وبينه وضوح الشمس والكارثه ان الحكم عاد للفار واراد احتسابها لكنه مكث مطولاً ويبدو ان توجيهات وصلته بالايحتسب الركله .. اذا هل هو موسم الدلهمه الجديد بعد فضائح الدفع الرباعي وبلنتيات الوايرليس ... لننتظر ونشاهد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بعد غياب 10 شهور رجعنا لكم
توضيح بخصوص تقنية الفيديو لم تكن موجودة في هذي المباراة

الحكام من الجوله الأولى يوزعون بطاقات بأخطاء لا تستحق ذلك، وللأسف يتغاضون عن مخاشنة لاعبي الزعيم !!
ضربات الجزاء التي احتسبها الحكم في مباراة الزعيم مع الفتح كانت ظالمه،، فالأولى واضحه وضوح الشمس، وللأسف ليس لدينا كابتن يعرف يتناقش مع الحكم ويطلب منه العودة إلى تقنية الفار، فكيف ضربة جزاء مثل هذه واللاعبين مستسلمين وكأنهم مقتنعين بها !!
ولا ننسى طرد بوتيا المضحك!

اما الثانية فهي ليست ضربة جزاء بل هي خطأ من خارج منطقة ال 18 .

ارجعوا إلى المباراة وشاهدوا لاعبي الفتح كيف طالبو بتقنية الفار بعد أن أحتسب الحكم ضربة جزاء لصالح ادواردو.
وشاهدنا بعض الفرق تطالب وتعترض، ونحن سبات عميق!

علينا أن نقتنع بأن لاعبي الزعيم منذ زمن ليس بقريب يتعرضون للخشونه أو لظلم تحكيمي ولا يحركون ساكنا، وإذا تحركوا يكون بعد فوات الأوان !!
والكلام أيضا ينطبق على إدارة النادي.

من وجهة نظري

ظربة الجزاء صحيحه ،، تدخل الحبسي ، فيه اعاقة للمهاجم

لكن ،،

الخطأ يتحملة المدافع الاسباني ،،، اخطاء بدائية ، لاتصدر من لاعب محترف وصاحب خيرة