22/07/2003, 02:24 AM
|
| زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 25/02/2002
مشاركات: 1,957
| |
|
لعبة التسويق على أنقاض جمهور الفريق
بسم لله الرحمن الرحيم
اعزائي الزعماء
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لعلي من أقل الأعضاء مشاركة في الآونة الأخيرة في هذا المنتدى ولكن ذلك لم يمنعني من الإطلاع على كل ما يكتب في هذا المنتدى والمنتديات الهلالية الأخرى ولفت نظري وجود اختلاف ولا أقول خلاف حول موضوع المصيبيح والجزيرة إن صحت التسمية
ولعل هذا الموضوع تطرق اليه الكثير من الأخوان في جميع المنتديات الهلالية دون استثناء وأشبعوه طرحا وتمحيصا ولكن دون نتيجة تذكر في سبل ايقاف هذا الجدل البيزنطي
وأجدني هنا - دون تخطيط مسبق - أشارك في هذا الموضوع لأبين وجهة نظري المتواضعة لعل فيها ما ينفع أو يساعد في تهدئة حدة النقاش
فأقول وبالله التوفيق
يعلم الجميع بأن اهتمامت جميع الأندية في بلادنا الغالية تنحصر تقريبا في ثلاثة أهداف معلنة للجميع وهي ( رياضي - ثقافي - اجتماعي )
ومن هذا المنطلق نستطيع أن نناقش محور القضية التي أشغلت الرأي العام الهلالي لمدة تجاوزت السنتين وهي ( وجود فهد المصيبيح كمسؤول داخل أروقة نادي الهلال ) ولا بد لنا أن نعرف من هو فهد المصيبيح حتى نستطيع الحكم على ما نتوقع منه من عمل
فهد المصيبيح :
لاعب سابق في النادي والمنتخب أمضى زهرة شبابه في خدمة الهلال والوطن - مارس الرياضة وتدرب على يد الكثير من المدربين العالميين سواء في النادي أو المنتخب - وبذلك كون خلفية رياضية قل وجودها بين اللاعبين
مربي فاضل فهو أحد منسوبي وزارة المعارف - ويعمل مربي أجيال فترة ليست بالبسيطة - وبذلك فهو مؤهل اجتماعيا وثقافيا للتعامل مع اللاعبين ومعرفة ما لا يظهر على السطح بمؤهلات قل وجودها بين الاداريين
كما أنه لم يسبق وأن صدر منه ما ينبي عن عدم اعتداله قولا أو فعلا بشهادة زملائه أثناء لعبه للنادي وكذلك طلابه أو أي شخص قريب منه
فهو اذا مؤهل للعمل في النادي من جميع النواحي
كما يشهد له الجميع - في العمل أو النادي أو المنزل وجميع من تقابل معه - بدماثة الخلق وهذا ولله الحمد متوفر في الغالبية ولكن يحسب له
فما الداعي اذا لشن الهجوم عليه ؟؟
هل هو شخص غير مناسب ؟؟؟ لا اعتقد ذلك
كما أنه لا يختلف اثنان ( في كامل قواهما العقلية ) بأن من مصادر المعلومة التي يمكن أن الإعتماد عليها ثلاثة مصادر هي :
1- ما تشاهده بنفسك .
2- ما تطلع عليه من مصادر موثقة من شخص مسؤول .
3- ما تقتنع فيه في حدود المنطق والعقل .
فاذا علمنا بأن المسؤول الأول عن النادي مقتنع بما يقوم به من عمل بل ويثني عليه في كل مناسبة .
واذا علمنا أيضا بأن جل ( إن لم يكن كل ) من مر على النادي من المسؤولين والرؤساء يثنون عليه .
واذا علمنا أيضا بأن من انتقده في فترة ماضية من أعضاء شرف النادي عادوا مرة أخرى وجددوا ثقتهم به مما يدل على أنهم بنوا حكمهم الخاطيء عنه بناء على ما يصلهم من أخبار غير صحيحة أو ما يقراونه من مقالات صحفية كتبها من لا يريدون وجوده في النادي .
فهل هناك أقرب منهم للحكم على عمل الرجل ؟؟؟ لا اعتقد
أم هل يتم الحكم على الرجل بناء على ما يقال في الصحافة من أخبار ( ليست مصرح بها رسميا ) نعلم علم اليقين بأن 90% منها ( إن لم يكن أكثر ) اجتهادات شخصية وتوقعات واستنتاجات يجانبها الصواب مبنية على ما يتسرب من أخبار من هنا وهناك غالبا لا تكون صحيحة الهدف الأول منه شد المتابع الرياضي لشراء الجريدة ومتابعتها أملا في زيادة مبيعاتها .
فكم من خبر ورد في الصحافة عن تعاقدات و انتقالات و غيرها ثبت عدم صحتها .
أم هل يتم الحكم عليه بناء على تصريح لاعب ( مهما كان هذا اللاعب ) شدد المصيبيح عليه الخناق رغية في اصلاحه وتجنيب اللاعبين الآخرين التأثر به ؟؟؟
أو لاعب آخر يرى المسؤولين في النادي ( رؤى لا تتناسب مع من لايريد المصيبيح ) بعدم فائدته للفريق فتلقى التهمة عليه ؟؟؟
[ALIGN=CENTER]شيء من المنطق والعقل [/ALIGN]
مع الاسف بأن الذي يحدث الآن لايمكن أن يعود بأي فائدة على النادي بل على العكس من ذلك فقد فتح بابا واسعا من الفرقة بين محبي الزعيم وأوجد فجوة في الصف الهلالي نتج عنها الكثير من السلبيات ومنها :-
1- خلق التحزبات بيننا كهلاليين فأصبحنا أما ( مصيبيحيين ) أو ( جزيراويين ) .
2- افسح المجال لمن يدعوا حب الهلال بأن يسكبوا المزيد من الوقود على النار كلما هدأت .
في النهاية
اذا أحسنا الظن بالمسؤولين عن جريدة الجزيرة وأنهم فعلا يسعون لفائدة الهلال فأنا أجزم بأن ما يحدث هو لا يعدو كونه سياسة تسويقية كبرى للجريدة ( جانبها التوفيق ) تقوم بها الجزيرة في فترة ركود المنافسات الرياضية .
أخيرا
اعلم أخي بأن ما طرح أعلاه وجهة نظر شخصية تحتمل الخطأ ( وعلى رأي أخونا ابو لمى " مهما اختلفنا نجتمع على حب الهلال ")
تحياتي للجميع . |
..
الوضع المتطور
