19/11/2012, 03:38 PM
|
| محرر اخبار رابطة انتر ميلان | | تاريخ التسجيل: 17/05/2008 المكان: ®»°·.¸.•°°·.¸.•°™ MAKKAH ™°·.¸.•°·.¸.•°®»
مشاركات: 1,191
| |
|| كلمات الرئيس موراتي بعد إنتر - كالياري || ميلانو – بعد المباراة ضد كالياري اجاب الرئيس ماسيمو موراتي على اسئلة الصحفيين.
لا يمكن أن لا نتحدث عن التحكيم.
"بالتأكيد يجب الحديث عن التحكيم فلقد كان حاسماً، و من جهتي أنا خصيصاً كوني الوحيد الذي يتحدث بأسم النادي و الفريق هنالك نوع من الغضب لأنها المباراة الثالثة على التوالي التي نشهد فيها اخطاء ضدنا و تبني تصرف اثناء المباراة ضد الفريق و النادي. عشت هذه الظروف و الاوضاع بالماضي و لا اريد أن اعيشها من جديد بعد سنوات طويلة".
هل تشعر بأن هنالك اجواء شبيهة؟
"بالتأكيد بدأت أشعر بهذه الاجواء...هذه ثالث مباراة... ضد اليوفي فزنا بفضل السماء لا بفضل الحكم. ضد أتالانتا الهدف الحاسم أتى عبر ركلة جزاء مشكوك فيها و اليوم الوضع كان لا يصدق. بإمكاننا أن نستمع للمعلقين و المحللين، القادمين من تجربة يوفنتية، عندما يقولون ان هذه او تلك ليست بركلة جزاء، و لكن إن لم تكن هذه ركلة جزاء، بإمكانهم قول ما يريدون أن لا استمع لهم و لا احد من الانتر سيستمع لهم من الان. و هذا لأنني سأمت بعد ثلاثة مباريات متتالية".
تحدثت مع ستراماتشوني هل سألته ما الذي قاله للحكم و هل طلبت تفسير من الحكم؟
"هل يجب علينا أن نقول للحكم "من فضلك قولي لماذ؟" لا ابداً، الشئ الوحيد الذي يقولونه بالميدان: أنتم الانتراويين عليكم الصمت. اريد أن افهم ما يعني "بأنتم"، فليشرحوا لنا من هم هؤلاء "أنتم من الانتر".
الفارق بين اليوفي و الانتر ظل اربعة نقاط، أنت تحدثت عن الثلاثة المباريات الاخيرة و لكن يجب أن لا ننسى التحكيم ضد كاتانيا، هل بإمكاننا أن نقول أن الفارق في النقاط نجم عن الاخطاء التحكيمية؟
"لا يهمني أمر الاخرين، أنا أتحدث عن الحكام".
اذاً الفارق صنعته فقط الاخطاء التحكيمية؟
"الترتيب تصنعه الانتصارات و التعادلات و الهزائم. انا لا اعني الحسابات التي قد تنجم عن الاخطاء التحكيمية إنما الاخطاء التحكيمية نفسها، التي اصبحت عنصر دائم و مستمر، أنا أطلب بعض الانتباه و التركيز، لا أطلب الكثير فقط بعض التركيز و الانتباه من الحكام."
الانتر تبنى سياسة تقليل التوتر حتى بعد المباراة ضد اليوفي و اتالانتا...
"سياسة صعبة و نحن نحاول أن نثق في الحكام و هذا شئ طبيعي. و لكن عندما نرى أوضاع و ظروف تنشأ بإستمرارية و في المباريات الحاسمة الرؤية قد تتغير. و أنا هنا لا لكي اقول أن الامور جيدة و كل شئ هادئ و ان الحكام مميزين، لا ليسوا مميزين بتاتاً".
على صعيد التعيين، هل كان من الانسب تعيين حكم بخبرة أكبر، حكم دولي بدلاً عن حكم شاب؟
"لا، لأنه لفعل اشياء معينة يكفي أي حكم" المصدر || |