نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي

نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي (http://vb.alhilal.com/)
-   منتدى الرياضة السعودية (http://vb.alhilal.com/f86/)
-   -   (قمة التناقض قانونيا) بين الخبيرين الفودة والمطلق في (جزائية) سقوط الأهلي من عرش الصدارة.. وأحدهما ضعيف ورسب على الهواء (http://vb.alhilal.com/t1080236.html)

نبض الخفووق 08/02/2012 04:56 PM

(قمة التناقض قانونيا) بين الخبيرين الفودة والمطلق في (جزائية) سقوط الأهلي من عرش الصدارة.. وأحدهما ضعيف ورسب على الهواء
 
http://admin.gooolonline.com/App_Lay...0000000AAS.jpg




قمة التناقض، تصل حد (إدانة) أحد الخبيرين المختصين في قانون كرة القدم محمد فودة وعلي المطلق، ولم يعد الأمر مقصورا على (تقدير) الحالة من خلال تحليلهما مساء أمس لركلة الجزاء التي احتسبها الحكم الصاعد مشاري المشاري (درجة ثانية) في الدقيقة 85 والنتيجة 3/1 للأهلي وسجل الركلة البرازيلي إلتون لتصبح النتيجة 3/2 قبل أن يعادل إلتون النتيجة 3/3 في الدقيقة الثانية من الوقت بدل الضائع (90+2).


الخبير المخضرم محمد فودة قال في تحليله لبرنامج (أكشن يا دوري) على قناة MBC قال إنها (ركلة جزاء صحيحة). أما الخبير التحكيمي علي المطلق في برنامج (الملعب) عبر القناة الرياضية السعودية فقال (ركلة جزاء غير صحيحة والحكم أخطأ).
إلى هنا ومن خلال متابعة (قووول أون لاين) هي حالة تقديرية والمحللان يتحدثان (تقديريا) بعد إعادة اللقطة مرارا وتكرارا. لكن ماذا بعد ذلك وبالتأكيد أنه من خلال تحليلهما يحاولان تعزيز رأييهما ومن صلب القانون بما يبرهن على دقة أحدهما أو ضعف آخر.


وهنا نسرد ماتلى ذلك ، فالفودة قال إن الحكم قريب واتخذ القرار الصحيح، والمطلق أكد أن الحكم لم يكن في زاوية تسمح له جيدا باتخاذ القرار وكان يجري خلف اللاعب.


والفودة يقول إن الخطأ (داخل المنطقة) وقرار الحكم صحيح. بينما المطلق يؤكد أن الخطأ (لو كان صحيحا) فهو (خارج المنطقة) وبالتالي ليست ضربة جزاء، أي أن الحكم وقع في خطأين.


وللتوضيح هنا سيكون الجدل هل حدث الخطأ على الخط وبالتالي داخل المنطقة، أم أنه قبل الخط وبالتالي خارج المنطقة، أم أن اللاعب في الأصل تجاوز الخط إلى الداخل، ومن هنا ترجح كفة خبير على آخر؟!


الأمر الثالث حينما عاد الفودة متداخلا للرد على ضيف البرنامج الثابت الأستاذ غرم العمري الذي كان يناقض رأي الفودة ويطلب نص القانون، فقال الفودة (أنا أتحدث من نص القانون وليس برأيي الشخصي، (المادة 12 ..الأخطاء وسوء السلوك)، ووصفها هنا (بالمهاجمة) أي أن المدافع (هاجم الخصم - المهاجم)، وقال إن قدم المدافع في الهواء بعد تحريك الكرة وذهبت لقدم اللعب الآخر (تعتبر في القانون مهاجمة)، وزاد بأنه لو كانت اللعبة على الأرض ونجح في إبعاد الكرة لما كانت ركلة جزاء، وعزز رأيه بأنه حينما كان الحكم الأجنبي الروماني واحتسب ركلة جزاء للاتفاق في آخر دقيقة على الأهلي وكسب الاتفاق بها التأهل لنهائي كأس ولي العهد (مدحناه وأثنينا عليه، والآن حكم سعودي يحتسب بجرأة ركلة جزاء في آخر خمس دقائق، يجب أن نشيد بقراره الصحيح حسب القانون).


وشدد الفودة على أنه لايميل لأي ناد سوى نادي أحد بالمدينة المنورة، وهذا معروف، وأنه يتحدث من القانون دائما، ومن الطبيعي أن يتحمس مع كل مافي القانون.
وفي هذا السياق، علق الضيف الجديد على البرنامج (مناف أبو شقير) لاعب الاتحاد الذي توقف عن اللعب بمخالصة مالية ولم ينتقل لأي نادي خلال فترة الشتاء على أن يعود الموسم القادم، وقال (أنا أرى أنها ليست ركلة جزاء، أتفق مع الأستاذ غرم، وأحترم الخبير محمد فودة، هو أكثر خبرة قانونيا ، لكنني أرى عدم صحتها).
في المقابل، قال المطلق (المدافع نجح في إبعاد الكرة، ولم يعق المهاجم، والقرار خاطيء)، واعتبر الهدف (مؤثرا) في النتيجة (لأن المباراة انتهت بالتعادل)، علما أن النتيجة كانت 3/1 للأهلي وأصبحت 3/2 بركلة الجزاء آخر خمس دقائق، ونجح الفتح في تسجيل الثالث بعد انتهاء الوقت الأصلي.

ونحن في (قووول أون لاين) لن نبت بشيء، بل نساعد على تكوين رأي قريب مع التشديد على أن الخبراء الآخرين هم أكثر من يفصل أو أن أي من الخبيرين الفودة والمطلق لو قيض لهما النقاش والمكاشفة وجها لوجه أو بالعودة إلى الحالة وتشريحها، علما أن المطلق لديه برنامج (صافرة) الأسبوعي والفودة يحلل حصريا لبرنامج (أكشن يادوري). وتحليلهما مساء أمس بعد المباراة لم يفصلهما دقائق بالتداخل (هاتفيا).
ومن المعروف أن لجنة الحكام برئاسة الأستاذ عمر المهنا تعقد اجتماعا شهريا لمواجهة الحكام بالأخطاء والايجابيات أمام مرأى الإعلام وفتح المجال لمنسوبي الأندية، والأكيد أن الاجتماع المقبل في 28 من الشهر الحالي سيهتم كثيرا بهذه الحالة.





المصدر

خـالـد بــن فـهـد 08/02/2012 06:06 PM

الله اعلم وين الصح

ولكن المطلق اصبح يخاف من الاهلاويه
بعد ان مارسوا عليه ضغوط من خلال رئيس الاهلي ومدير مركزه الاعلامي
من خلال التداخل باغلب الحلقات واتهامه انه ضد الاهلي
لدرجة انه اصبح لايعرض بعض اللقطات التي تكون ضد الاهلي ومنها ركلة الجزاء الاولى لصالح الهلال ضد الاهلي التي ارتطمت بيد المر
ولم يعرضها وحتى الثانية التي شالها جفين بايديه قال لاتوجد ضربة جزاء
والاقرب ان ضربة جزاء الفتح صحيحة
يعطيك العاااااافية
فتجدهم يتداخلون باغلب الحلقات

عبداللـــ1992ـــه 08/02/2012 06:09 PM

يعطيك العافية

بكل أمانة واحدة من أغرب ركلات الجزاء التي تم احتسابها

ودي

~{§«ZIZ»§}~ 08/02/2012 06:25 PM


ضربة الجزاء محيره
لا يمكن الحكم عليها 100%
لكن بعد تجاهل جزائية الهلال ضد التعاون
لم يعد هناك شئ اكبر من هذا الحدث هذا الموسم

مشكور نبض الخفووق

FAISAL AL7RBY 08/02/2012 06:52 PM

انا دائما اثق في الحكم محمد فودة

حتى لو قال عن الهلال شي لا يعجب جماهيره

اما مايخص ركلة الجزاء فـ المهم ان الفتح سجل التعادل :d

عضو وبس 08/02/2012 07:03 PM

مو غريب أخطأ التحكيم

حرم الهلال من 5 نقاط كانت كفيلة بجعله في المقدمة بعيداً عن منافسيه

الحين الأهلي أول خطأ ضده بعد مرور 19 جولة خلوهم يحسوا شوي بالقهر اللي تحس فيه الأندية الأخرى :yes:

زياد 2007 08/02/2012 07:34 PM

المشكله بركلة الجزاء والا سلب الصداره من الاهلي

محلل الرياضيه على المطلق قال عن هدف الهلال بالاهلي انه تسلل

ويصر على رايه والحين يقوم بنفس الدور ويمارس الظغط على الحكام مع الاهلي

ويقول ركلة جزاء غير صحيحه، مشكله اذا بتحلل وميولك معك،

مناف ابوشقير قاعد يلمح ويمهد الطريق للانتقال الموسم المقبل للاهلي وقاعد يتفنن برايه الشخصي

عموماً ركلة الجزاء صحيحه او غير صحيحه الاهلي خسر نقطه وحده بينما الهلال خسر 5 نقاط

وماسمعنا احد قال الهلال انظلم تحكيمياً.

DAMMAMna 08/02/2012 07:35 PM

سمعت مداخلة الفودة امس

وما اعتقد انها قدر يوصل اللى يقصده بشكل واضح

هو يقول اذا اللاعب ابعد الكرة بعدين المهاجم احتك فيه هذي ما فيها شئ

لكن اذا المدافع ابعد الكرة وواصلت رجله مشوارها واعاقت المهاجم يعتبر خطأ

بعدين صحيح رجل التون كانت خارج الصندوق

لكن الاعاقة كانت احتكاك رجل المدافع مع ركبة المهاجم التون داخل الصندوق

عموماً الكرة اخطأ وفيه اخطاء جابت كوؤس عالم وطلعت فرق منها مثل هدف مردونا

لكن هذي حلاة الكرة .. بعدين انتقاد الاهلي للحكم مو من مصلحة الفريق

لانه مهما كان الاهلي جاء فيه هدفين في عشر دقايق من غير البلنتي يعني المفروض يعاتب الرئيس لاعبينه على تهاونهم

اذا كان يبيهم يواصلون المشوار اما انتقاد الحكم ما راح يفيدهم بالعكس راح يخليهم يفقدون نقاط اكثر

مواصل من يومين 08/02/2012 07:41 PM

ضربة الجزاء انحسبت وانتهت لو يختلفون من اليوم لدوري السنه الجايه ماتفرق
...

أميرهـJ بعشقJالهلالـ 08/02/2012 11:03 PM

يحمدوو نربكم خسرووو نقطتين م تضر
طححااالب مو وجه صدارهــ

أميرة الزعيمـ 09/02/2012 12:56 AM

من أغرب ركلات الجزاء التي تم احتسابها......

انفاس الهـجر 09/02/2012 03:18 AM

مو مشكله صح ولا لاء المهم أنهاا تسجلت وتعاادلو بأخر عشر دقاايق بـ 3
من جد مو كفو الطحاالب أنهم يتصدرو مو لايق عليهم أصلا فريق البكاايه والمكااتب
والتبطح

dr.hmody 09/02/2012 05:10 AM

ماتلاحظون ان الطحالب انقرضو من المنتدى !!
وينهم يوم تعادل الاهلي
واذا فاز سنترو عند القسم
بالنسبة لركلة الجزآإء
اتوقعها صحيحه

انفاس الهـجر 09/02/2012 05:23 AM

^ ^ ^
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههااي
يب يب ملاحظين قبل يومين أش كثرهم كأنهم دود والحين ماافي أحد
المنتدى صاار اش حلوهـ بعد ماطسوا عنا ض1

شموخ الزعآمه ~ 09/02/2012 05:29 AM

في النهآيه انحسبت الركله وتعآدلو
بس قسم يستآهلون الطحالب
اصلآ موب كفوياخذون الدوري
والله لوانحسب للفتح 3 ركلات ضدطحلوب موب حرآأآم
يكفي النقآأط اللي اخذوهآ بالتحكيييييييم


الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 06:55 PM.

Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd