|
^ ممكن أجـــاوب ,, :d:rose: المهام التكتيكية تختلف اختلاف كلي عن الفنية , المهام الفنية هي المهارة والسرعة ودقة التمرير وخلخلة دفاعات الخصم والاختراق , ضربات الرأس , التسديد المركز والقوي ... إلخ وما إلى آخره أما المهام التكتيكية فهي المهام الخططية مثل ضبط ايقاع اللعب , الدهاء في المباراة , ربط الدفاع بالهجوم , مساندة الفريق هجوميا والمساندة دفاعياً , القوة البدنية في الالتحام , تغطية مركز زميل معين عندما يترك مركزه لهجوم او دفاع ... إلخ . فـ إنت شوف المهام الفنية والتكتيكية اللي ذكرتها وقارن هل ميسي وشافي يستطيعون فعل المهام التكتيكية بحذافيرها؟ وهل بوسكيتس يستطيع فعل مهام شافي وميسي المهارية بحذافيرها ؟ أكيد لا !! لذلك .. أعذرني اقول لك ان صيغة سؤالك اصلاً خاطئة لأنه مستحيل يكون المدرب مخير بين ميسي وبوسكيتس :s5s: اصلا وش دخل ميسي وبوسكيتس ببعض هذا مركز ومهام وهذاك مركز ومهام مختلفة تماما. تقدر تقول مخير بين بوسكيستس مع ماسكيرانو مثلا او كيتا , بس مع ميسي :cry: شـــكراً , :smilie47: :rose: |
^^^ كويس وصلت للي نقوله اذا بوسكيتس مو اهم من ميسي و تشافي لان كلن له مهامه بالملعب ! مع ذلك بوسكيتس قابل للاستبدال .. اما ميسي و تشافي ما فيه مثلهم في برشلونه على سبيل المثال |
^ تكتيكيا , بوسكيتس غير قابل للإستبدال في برشلونه أبداً ميسي شافي انيستا سانشيز فيا سيسك قابلين للأستبدال (تكتيكيا) , أما بوسكيتس غيابه يعني خلل تكتيكي واضح وكبير. :rose: |
إقتباس:
محمد قدام فياريآل فزتو هدفكم الاول تسلل والثاني بلنتي مع ان الخطأ كان خارج منطقه الجزاء , محد اعترض ولا قال شيء ولا قلنا الاتحاد الاسباني غير عادل وغير شريف . |
يعطيكم العافيه على النقاش الحلو وبنشارك معكم ،، السؤال هو وش نقصد لما نقول اللاعب التكتيكي ؟؟ هنا تتكلم عن لاعب يؤدي أدوار متعددة داخل الملعب وهو يعتبر اللاعب الوحيد اللي ممكن يحتاجه أي مدرب طوال الـ 90 دقيقة بغض النظر عن مجريات المباراة او نتيجتها لأنه مطلوب منه يؤدي دوره في الحالتين وهنا تكون اهميته بالنسبة للفريق أنه مايستغني عنه المدرب ... يعني ماهو شرط انه يكون الأفضل فنيا او مهاريا لكنه اللاعب اللي يحتاجه المدرب لتغيير خطته حسب ظروف المباراة . وبما انه الكلام عن بوسكيتز مثلا اعطي مثال للتوضيح ... نفترض انه الفريق متأخر بالنتيجة سهل على جوارديولا انه يسحب لاعب مدافع ويرجعه لمركز قلب الدفاع ويستفيد من لاعب مهاجم او اي لاعب يفيده في هالناحية ... بالمقابل لما يكون الفريق متقدم بالنتيجة وفي آخر المباراة سهل على بيب انه يستغني عن ميسي او تشافي لكن صعب انه يستغني عن بوسكيتز كمحور دفاعي يؤدي دوره في مساندة الدفاع ... العام الماضي لما غاب تشافي و انيستا دفعة واحدة كان بيب يلعبه كمحور هجومي بجانب ماسكيرانو . يعني اكيد ماهو في اهمية ميسي او تشافي بما ان الاول هو الهداف والثاني صانع اللعب وهم لهم الدور الاكبر في حسم النتائج لكن قد يأتي وقت في المباراة المدرب لا يحتاج الاثنين في التشكيلة لأنه مثلا متقدم وخلاص يريد المحافظة على هالنتيجة . مثال ثاني في الريال لو سئلت عن لاعب تكتيكي في الفريق اول واحد يجي في بالي لاس ديارا ... نشوف الادوار اللي يقدمها داخل الملعب نلقاه يتواجد أحيانا في البداية محور يؤدي الدور الهجومي في عملية الضغط على حامل الكرة في ملعبه ويؤدي الدور الدفاعي وفي حالة التأخر بالنتيجة كثير مافكر مورينهو في سحب اربيلوا ويحوله ظهير ايمن وينزل بدل عنه مهاجم او لاعب وسط هجومي ... هل هو مثلا افضل فنيا ومهاريا من كاكا او اوزيل او رونالدو لكن يمكن للمدرب انه يستغني عن اي واحد منهم بعكس ديارا قادر المدرب انه يوظفه في المركز اللي يحتاجه طوال الـ 90 دقيقة . يعني المسألة ماهي تخيير انك تختار هذا اللاعب او هذا اللاعب من يلعب من البداية لأنه كلهم راح يكونون متواجدين في التشكيلة وفي مراكز مختلفة واكيد فيه لاعب حسم وسوبر ستار يكون هو العلامة الفارقة لكن الكلام من هو اللاعب اللي صعب على المدرب تغييره خلال المباراة في جميع الأحوال لأنه قادر على الاستفادة منه . |
إقتباس:
ابو سلطان رد مقنع وكافي , كنت ابشارك بالنقاش بس قلت كل النقاط المهمه . الله يهديك كان اخرت ردك شوي ما صدقنا نلقى نقاش :d |
إقتباس:
إلا بعد ما أنتم قلتم أن بوسكيتس اهم من ميسي و تشافي تكتيكياً و الحين .. صار وش دخلها ؟! :s5s: / عموماً كنت واضح فردي قلت اتمنى رد على قدر السؤال .. من اهم لتكتيك برشلونه في متش تكتيكي كبير ميسي او بوسكيتس ؟! وين الخلل في السؤال ؟ انتم تقولون بوسكيتس افضل تكتيكيا بصريح العبارة و كررها أكثر من واحد لما حولنا نفس كلامك لسؤال موجه لكم .. صار ما لهم دخل ببعض !!؟ يدل أنه كلام أنتم غير مقتنعين فيه . / بوسكيتس بنظركم لاعب و كبير و فنان و رديندو زمانه .. بس في الأول و الأخير ميسي و تشافي يخدمان تكتيك برشلونه اكثر منه و هم بلا شك أهم قطعتين في رسم شكل برشلونه التكتيكي . / تقولي مهارة و تكتيك .. نعرفها :rose: لكن نتكلم عن سالفتكم " التكتيك " , |
إقتباس:
الله يعافيك ، ريحتنا من النقاش الطويل .. كلآمك 100% صحيح وذكرت النقاط اللي فعلاً تفيد النقآش بعيداً عن التعصب وغيره .. أقولها لك من كل قلبي شكراً لك .. |
رد ابو سلطان كافي و وافي حاتم انا مقصدي انو بوسكيتس فيه من يقدر يلعب مكانه لكن ميسي و تشافي لا و شكرا |
هلامدريد هلاملكي فيسكا برسا فيسكا كاتلوني بس البطووووووله مدريديه اقصد الدوري |
إقتباس:
أنا أول من اعترف بأن مباراتنا أمام فياريال كانت الأهداف من أخطاء تحكيمية .. !! ولكن في تلك المباراة حتى لو لم تحدث الأخطاء الأتليتكو كان مهيمين على المباراة من بدايتها الى نهايتها .. وطبعا ً هذا ليس بـ مبرر .. ولكن أتليتكو لا يمكن تقارنه بـما يحدث مع ريـال مدريد أو برشلونه والمحاباة الكبيرة من قبل الحكام , لأنها فرق تملك صدى كبير تشاهد التحكيم الاسباني الضعيف لا يستطيع أن يكون عادل في آتخاذ قراراته مع هذين الفريقين .. عموما ً .. أنا لا آتحدث عن التحكيم فقط , هذا غير العوائد المالية الغير منصفة والتي لا توجد أي تنافس البين الفرق .. وهذا اللي يحدث في الدوري الاسباني , دوري الاسباني ينقسم إلى قسمين .. قسم صراع ريـال مدريد و برشلونه وقسم آخر صراع الأندية الآخرى .. حرام مثل دوري آسباني كبير .. يكون الفارق بين المركز الثاني و الثالث آكثر من 21 نقطة !! آي دوري نتكلم عنه .. !! أنا علشان كذا كـ أتليتكاوي آشعر بـ ظلم من الذي يحدث في الكرة الاسبانية . |
إقتباس:
طيب انا كمدريدي او كبرشلوني وش ذنبي ان هذا التقسيم جاي من الاتحاد الاسباني وانا مالي يد فيه , اذا عندك اعتراض فإعترض على الاتحاد الاسباني لا تعترض على مدريد وبرشلونه , اذا فيه اثبات ان الاتحاد الاسباني يحابي مدريد وبرسا صدقني اول من بيكون معك هو انا بس مافيه اثبات , يعني عشانهم عطوهم عوائد ماليه اكبر صارت محاباه , ياخي ناظر كم دخل مدريد وبرسا سنوياً , فيه فرق شاسع بينهم وبين انديه الليغا ومن الطبيعي اني اعطيهم حق اكبر من العوائد , عندك مثلا مدريد كل سنه نشوف ميزانيه ودخل مالي قوي وكل الصحافه تتحدث عنه بينما الاتلتيكو فرضاً او فالنسيا عندهم ديون الى الدفنه , يعني عندك مدريد وبرسا ميزانيه كبيره واقتصاد قوي ويشرفون اسبانيا برى , حرام اني اساويهم مع باقي الانديه لان فيه فرق كبير بالي يصلحونه . يعني تخيل انا وانت وضاري نشتغل بشركه :d والمسمى الوظيفي حقنا واحد يعني مثل بعض . انت وضاري مسوين شغل جامد وموسعين شغل الشركه وصفقات ومناقصات بينما انا اغلب الايام ما اداوم وان داومت شغلي يكون متفاوت مره فوق ومره تحت , بهاللحظه من الي يستحق المكافآت وزياده بالراتب ؟ واذا جاء اخر الشهر يجي راتبي وراتبك متساويات , موب قهر ؟ ما تحس انك انظلمت ؟ |
إقتباس:
هي تراكمات .. كل سنه يسوء الوضع اكثر .. بوضحها لك اكثر , يعني لو من بداية مابدأ تقسيم العوائد على الانديه .. خلوها بشكل عادل كان ماشفنا كل هالمعاناة .. في الوقت الحالي المال هو (تقريبا) السر الاكبر بنجاح النادي ! لو كان تقسيم العوائد عادل من البدايه .. كان ماشفنا فالنسيا وصلت ديونه 500 مليون ويتغني عن نجومه واحد ورا الثاني .. كان ماشفت اتليتيكو موب قادر يبقي على نجومه رغم انهم جايبين الاتحاد الاوروبي بنفس السنه تقريبا .. كان ماشفت الديبور يهبط :cry: .. كان ديل نيدو يقدر يدعم فريقه بلاعبين اكبر من الموجودين .. وكان وكان وكان الخ .. عشان كذا اقولك تراكمات من بداية ما بدأ تقسيم العوائد .. وكل سنه بيسوء الوضع اكثر .. * اللي نقصده بعد بالعوائد موب مجرد تسديد ديون وجلب لاعبين .. ايضا حفاظ على لاعبين .. زي برشلونه مثلا .. غير استقطابه كل سنه لاعبين تتعدى قيمتهم 50 مليون .. شف راتب ميسي والفيش وفيا وغيرهم .. لو انظلم برشلونه (من بداية تقسيم العوائد) بتتراكم عليه لين يوصل مثل الانديه الاخرى وموب قادر يحتفظ على نجومه .. الا في احوال نادره .. ! :rose: |
Hilaaaaly M0oo0t هلابك :smilie47: الفرق الشاسع هو تاريخياً مافيه مقارنه بينهم وبين الانديه الثانيه , كل انديه الليغا تطلع لك موسمين بالكثير وبعده تنحدر , فالنسيا والديبور والغواصات وسيفيا , كلهم تجيهم فتره نشوه وبعدها يرجعون لوضعهم الطبيعي . سوء الاداره هو الي حط فالنسيا بهالمشكله عندهم دخل مبيعات وعوائد ماليه من الاتحاد الاسباني ومع ذلك الرئيس ما عرف كيف يتصرف , وزياده عليها لا تنسى انهم جالسين يبنون ملعب , طبيعي الميزانيه بتنضرب , ديل نيدو شخص ممتاز بسوق الانتقالات , ونادر انه يستغني عن لاعب بسعر معقول دائما سعر مرتفع , الفيس 23 مليون يورو , راموس 25 مليون يورو , وغيرهم كثير , الدراهم هذي وين راحت ؟ كلنا سمعنا بمشكله ديل نيدو , الرجال طلع زارفهم واكيد مدام انه زارفهم الفريق بيطفر وبيكون بوضع مالي سيء . بالنسبه للحفاظ على الاعبين موب شرط ان الفريق يكون مزنوق وما عنده دراهم , ممكن تكون تعنت من الاعبين ومطالبتهم بزياده الرواتب ويكون النادي ما اقتنع بالكلام هذا فـ يفضل انه يبيعه على انه يزود من راتبه , خصوصا ان اغلب رؤساء انديه الليغا فيهم قعاطه غير طبيعيه خصوصا يورنتي فالنسيا . عندك مثلا الاتلتيكو باع اقويرو تقريباً بـ 40 مليون وعوضه بفالكاو , يعني جاب لاعب سوبر وجاب توران ودييغو , يعني لاعبين ممتازين يفيدونك بالملعب ويفيدونك بالمبيعات للقمصان وغيره , يعني موب حجه انك تقول الاتحاد الاسباني ما حط مساواه بين الانديه , انت تقدر بذكائك انك ترفع من اقتصاد ناديك مثل ما صلح بيريز يوم يمسك النادي ويجيب بيكهام واوين وغيرهم كان النادي بأزمه ماليه لكن بذكائه قدر يصلح هالازمه ويرجع النادي للافضل اقتصاديا بالعالم . بيريز جازف بالتعاقد مع كريس بهالمبلغ لكن كان يدري ان المبلغ بيرجع بنفس الموسم وهذا الي صار من اول موسم رجعت دراهم كريس وفوقها كم مليون من مبيعات القمصان بس , هي مجازفه ونجحت , يورنتي ما يبي يجازف مثل كذا وغيره ما يبون بعد . |
Hala Madrid :rose: إقتباس:
طيب ليه ماتقول لو واحد من هالأنديه جاه نصيبه بشكل عادل .. بيصنع تاريخه ولو تدريجيا مثل فالنسياا ؟ ليه نظرت انه بيرجع لوضعه الطبيعي ؟ فيه أنديه يجيها ملاك كطانيخ ويصنع تاريخه بسرعه .. مثل تشلسي والستي بالطريق وملقا بإذن الله نتأمل فيه خير .. وفيه أنديه ممكن تصنع تاريخها تدريجيا مثل اغلب الانديه الكبيره حاليا .. فالنسيا أتوقع كان ممكن يصير منهم .. برضو المال لو انه عند يورينتي كان خلص الملعب بشكل اسرع .. ما اضطر يبيع نجومه ولو بعضهم .. الفلوس ذي كانت بتفك ازمه كبييره جدا .. بتقولي غبي .. أوكي غبي لكن لو معه الفلوس ذي بنشوف على الاقل حالهم افضل من كذا بكثير .. ! إقتباس:
إقتباس:
* عموما , انا غلطت وتسرعت ببداية كلامي وحصرتها بالعائدات والفلوس .. لكني اشوفها السبب الاول اللي ينبني عليها الاسباب الثانيه مثل العقليه الماليه وغيرها .. فـ انت عطهم السبب الاول للنجاح بعدين طالبهم بالباقي وقل يرجعون للوضع الطبيعي وغيره .. |
| الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 04:40 AM. |
Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd