صالح الحمادي الهلال اكبر منك - نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم

القلم_الهلالي · #1 27/05/2011, 06:19 PM

النقد شئ جميل وعندما تنتقدني اذاً انا اعمل ومن يخطئ هو من يعمل ولكن هناك اشخاص يريد ان ينتقد الاخرين لاجل ان ينتقد فقط ولديه الاستعداد ان يملئ صحيفته بالانتقادات ولكن لايتقبل الرأي والرأي الاخر ويعتقد انه فوق النقد ويقارن نفسه بنقده برجال قدمو الغالي والنفيس من مال وجهد ... النقد نوعان .. نقد العمل بهدف التصحيح وهذا محبب للنفس وتقول لمن انتقدك لذلك جزاك الله خير ان اوضحت لي عيوبي او نقدشخصي لايتم للنقد باي صله وهذا اما بسبب غيره او حقد او خلاف شخصي وهذا نقد مقزز لايمت للاخلاقيات باي صله ومعيب على الناقد
وصالح الحمادي من الصنف الثاني يريد ان ينتقد ولايريد ان ينتقده الاخرين وكأنه هو الذي يفهم والاخرين امعات لايفهمون شئ ودائما في لقاءته يستهزء بالاخرين ويقلل من عملهم وصالح الحمادي ترك كل ايجابيات وبحث عن السلبيات ونعم غالبيه الجماهير كانت رافضه التعاقد مع كالديرون والذي قدم الهلال اسوء موسم من ناحيه جمالياته ونعم كالديرون له نصف موسم ولم يصحح الاخطأ من الكرات العرضيه والمساحات في وسط الملعب وتقدم الدفاع ووعدم المسانده من الوسط والهجوم والاهم اللياقه الضعيفه والتى نشاهد نصف الفريق الشوط الثاني يقف مثل الفريدي وياسر ونعم نتفق على مجامله كالديرون للزوري وياسر على حساب شافي والمحياني ولكن نقد الجماهير للاداره نقد محبه للهلال ولكن الحمادي ينتقد بشكل شخصي وليس هدفه تصحيح خطأ وعندما فاز الهلال ببطولتي الدوري وكاس ولي العهد كان يدس السم في العسل ولم يعطي صاحب الحق حقه وهو الامير عبدالرحمن من انني اثق اني الامير عبدالرحمن اكبر من صالح الحمادي وشخصنته للامور بطريقه سلبيه .. هناك كتاب كبار انتقدو الهلال لاجل الهلال ولاجل الاصلاح امثال الكاتب احمد الرشيد وعبدالله العجلان وصالح السليمان وفهد الروقي ومحمد الشهري ومحمد العبدي وصالح الهويريني والكثير لربما كان لهم خلاف في مضى مع رئيس الهلال ولكن لم ينتقدو الهلال بدافع شخصي ولكن انتقد العمل لاجل الهلال وهنا الفرق بين شخص يكتب لاجل الهلال وكاتب اخر ينتقد لاجل خلاف شخصي وعندما كتبت هنا قبل شهور عن صالح الحمادي خرج العاطفيين ودافعو عن صالح الحمادي ولم يقبلو نقدنا في صالح ولكن تقبلو نقد صالح في الهلال.. صالح الحمادي لم ينتقد الامير عبدالرحمن بن مساعد لاجل الهلال ولكن انتقد الامير عبدالرحمن بن مساعد لاجل خلاف شخصي وهذا مايبدو وواضح وان حاول ادعاء غير ذلك ..
اضحكني قبل فتره موضوع كتبه صالح الحمادي عن الامير عبدالرحمن بن مساعد وهاجم القامه الطويله الامير عبدالرحمن بن مساعد بسبب انه قدم للهلال لاعبين على بمستوى نفيز ويلي هامسون وكان تبرير الحمادي بان استقدامه لتلك العينه من الاعبين سوف يحرج من خلفه واي نقد هذا؟ هل هذا نقد بناء او نقد بقصد الخلاف الشخصي؟
صالح الحمادي ابتداء بالامير عبدالرحمن بن سعود ثم مروراً بالبلوى والان الامير الكبير عبدالرحمن بن مساعد وهذا انما يدل ان الحمادي عنده مشكله مع نفسه واتسأل ماذا قدمت ياصالح الحمادي للوطن؟ وصالح الحمادي يعتقد انه يحق له نقد الاخرين ولايحق للاخرين نقده وان اراد احد الرد عليه اكله بطوله اللسان بطريقه مقززه ..

والحمادي قبل اسبوعين وبعد حادثه مياه الصحه في ايران لم يقف مع الهلال ولكن انتقد الهلال وقصد بذلك الامير عبدالرحمن بن مساعد والامس يتشفى بالهلال في برنامج الثمنيات والمشكله غالبيه كلامه عن الهلال وتناسى ان الشباب والنصر خرج كذلك ولكن الغيره او الخلاف الشخصي هو من دفعه لمهاجمه المحبوب للجماهير الهلاليه الامير عبدالرحمن بن مساعد وعندما اتصل الكاتب الكبير عبدالكريم الجاسر كعادته في كل لقاء هذا الحمادي يرفع الصوت حتى لايتكلم الاخر وكانت حجت الحمادي لماذا تتكلمون ياهلاليين ياللعجب اي عقل هذا؟ هل في نظره ان الهلال جدار قصير ولايوجد به رجال وجميع الجماهير الهلاليه تبارك للامير عبدالرحمن بن مساعد لاختياره للصوت الاعلامي الجاسر وبحضور الجاسر اصبح للهلال هيبه اعلاميه ولكن هذا لايعجب الحمادي الذي يريد ان يسير العالم على مايريد والحمادي ليته يدفع بمثل مادفعه الامير عبدالرحمن بن مساعد ثم يتكلم عن شئون الهلال والهلال بايدي امينه وان اختلفنا مع الامير في بعض النقاط ولكن ايجابيات الامير لايمكن ان تمسح بهزيمه .. ويبقى الهلال اكبر من الحمادي