اعتبروني شخص لديه قصور بالفهم , ومنكم أستفيد لكن لدي بعض النقاط أتمنى اجابتي عليها:
1-الكثير هنا ينتقد ياسر القحطاني , وهو يستحق الانتقاد مثله مثل غيره
وربما أكثر من غيره
لكن لا زلت لا أفهم لماذا نحاول تحطيم ياسر بهذه الطريقه ؟!
لم يقدم مستوى جيد؟
عجبي .. ومن من لاعبين المباراة قدم مستوى جيد؟!
2- لو رجعنا للسنوات الاخيره سنجد أن اللاعب المقصر فعلاً واللاعب الذي بالفعل أثبت اختفاءه في مباريات الحسم وخصوصًا مباريات الاتحاد هو فيلهامسون , فاللاعب أضاع ضربة جزاء كانت كفيلة بخروج الفريق العام الماضي , ولا عيب في أن تضيع ركلة جزاء , لكن العيب أن تصحبها بآداء أسوأ من السيء
حتى نيفيز رغم تذبذب مستواه الا أنه كان يظهر بشكل أوضح في مباريات الحسم !
3- الكثير هنا غير مقتنع بكالديرون
وسامي أعلنها بنفسه أنه هو من اختار هذا المدرب وهو من راهن عليه وخرج للإعلام وصرح بذلك !
الكثير هنا غير مقتنع بأحمد علي

ومن الجلي والواضح أن من قام بصفقة أحمد علي هو سامي الجابر فهو الخبير الفني بالنسبة للفريق ونظرًا الى عدم استقرار الهلال على مدرب واضح بفترة التعاقد مع أحمد علي فأنا أجزم أن سامي هو من أوصى الاداره به الا اذا كان سمو الأمير دكتاتوريًا لدرجة أنه يوقع مع مهاجم بلا مشورة الخبراء الفنيين لديه !


اذا لم نقتنع لا بكالديرون ولا بأحمد علي
واذا كانت الارقام والمباريات تؤكد أن فيلهامسون فشل فشلاً ذريعًا في مباريات الحسم خصوصًا بأبطال آسيا

فاللاعب حتى عرضية واحده دقيقه لم يقم بها في مباراة الاتحاد
وكلنا نعلم من الذي قام بصفقة فيلهامسون وتحت رأي من؟!

الذي لا أفهمه .... رغم عدم اقتناعنا بلاعبين من أصناف أحمد علي ومدرب مثل كالديرون
الا أننا لم ننتقد لمرة سامي الجابر!

ما أطالب به هو خبير فعلاً بهذا المجال واداري يعرف فعلاً كيف يعدل من أوضاع النادي وما يحتاجه النادي

رئيس النادي يوفر جميع الأمور الاداريه وبعناية فائقة
لكن الأمور الفنية لا نرى عليها تغير واضح وذلك بسبب المسؤول عنها بالفريق !