23/03/2011, 09:25 PM
|
زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 16/03/2003 المكان: الرياض
مشاركات: 3,296
| |
لماذا لانتقبل ياسر كلاعب وسط كمرحلة انتقالية يستفاد منها انا لست مع الانتقاد بحال
وبعض النقد اجيزه
واكره الاخر منه
لان النقد ليس من لوازمه الاصلاح
فبعض النقد فساد
والكثير من النقد هدم
فالنقد اذا شعر ان عواقبه الاصلاح
فيقبل
اما اذا علم انه من المحال او من المتعسر
تحقق المقصود منه فهو يجر للوبال
فمثلا
حالة النجم الكبير ياسر
ليست وليدة الموسم القائم
ولا الفائت
وبالتالي فالمطلوب كأنما وتحقيقه محال
وبالتالي فكثرة النقد
مولد للإحباط
ومهبط للعزيمة
ولايمكن لنا ان نشك بحال
حرص ياسر على الرفع من مستواه
ولكن قد يتعذر عودة الحال كما كان
لاسباب
معلومة ومجهولة
عليه
فلماذا والحال ماذكر
الابتعاد
عما تعذر
الي الممكن
ومن ذلك
تكليفه
بمهمة لاعب الوسط كونها أهون بكثير من مهمة المهاجم
في كحل
استراتيجي
بدلامن التجريح والتحطيم
ووووو والخ
تكليف ياسر بهذه المهمة الجديد
والتي في نفس الحال
اراها مجدية بدلا من البكاء
على الاطلال
وتذكر الايام
وقد لاحظنا مرار
على النجم الكبير
تمريراته الخارقة
ومن ذلك فيما اذكر
العام الماضي في نهائي كأس
ولي العهد
للنجم السويدي ولي
ولواستطاع
احد
إحضار
عدد من تمريرات ياسر
في الوسط
لو جدتموها غاية في الإتقان
وهذا يلحظه الكثير
ثم ليس هذا بأمر غريب
فقد سبقه في ذلك النجم الكبير
سامي الجابر
ولم ينقص من قدره
بل زاد من نجوميته
وتم الاستفادة منه بشكل كبير
ولذلك لا ارى غضاضة
في الانتقال لهذا المركز
بشكل مؤقت
حتى يبتعد
عن سياط النقاد
وسلاطة اللسان
وشتم الخلان
ومشرط الجراح
وهذي في نظري
حفظا له
واستفادة كبيرة منه
وفي نفس الوقت
حماية لتاريخة
فلن نقبل بنهاية غير مشرفة له
ولا بحال من الأحوال الاستغناء عنه
وهذا هو تكريم. العظماء
ايجاد الحلول لهم
لا شتمهم وسبهم
والانقضاض على تاريخهم
والله الموفق
و |